http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/259.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/29202821/
2020年 10月 02日
【全仏テニス・・・７２位の日比野菜緒が２回戦で、３５位のジャバーと対戦。６−７（４）、４−６で惜敗。日本勢は、シングルスで男女とも３回戦進出はならなかった。(ﾉ_-｡)
女子ダブルスで、土居、加藤、青山・柴原組が残っているので、ガンバ！ o(^-^)o】
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
菅政権が始まって、２週間。昨日、安倍ー菅政権の独裁支配性を象徴するようなニュースが報じられた。(@@)
菅首相が、日本学術会議が新会員として推薦した候補者１０５人のうち６人の学者を任命しなかったというのである。
同会議は首相所轄の機関だが、政府から独立して職務を行なうことが法律でも記されており、これまで首相が同会議から推薦を受けた研究者を任命しなかったことは一度もない。(-_-;)
しかも、菅首相が任命しなかった６人というのは、安倍政権時代に、安保法制や共謀罪などの施策に異論を唱えていた研究者であるとのこと。菅首相が（自分の政権に歯向かうようなかわいくない）一部の学者を、政治的な意図をもって排除した可能性があるのだ。(-"-)
＜同会議は１７年に、当時の安倍政権が進めていた大学など研究機関による防衛省の軍事研究への参加について、「政府による研究への介入が著しく、問題が多い」との声明を出し、防衛省の軍事目的の研究に参加しない姿勢を明らかにしたので、尚更にムカついていた＆ある種の圧力をかけようという意図があったかも。^^;＞
そして、もしそうであるなら、菅首相の行為は、憲法２３条の「学問の自由」、日本学術会議法に違反している可能性が大きい。（＊＊）
昨日、開催された同会議の総会で新会長に選出された梶田隆章東京大教授は報道陣に「極めて重要な問題で、対処していく必要がある」と述べたとのこと。
また昨夜、野党４党の党首が集まり、この件で、菅政権を徹底的に追及していく方針で合意。立民党の枝野代表は「学術会議の話はひどすぎる。違憲、違法だということで一致した」と話していたという。(･･)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
日本学術会議は、１９４９年に内閣総理大臣の所轄の下に設立された政府から独立して職務を行う特別の機関。
我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約８７万人の科学者を内外に代表して、「政府に対する政策提言」「国際的な活動」「科学者間ネットワークの構築」「科学の役割についての世論啓発」の役割を担っており、「学者の国会」とも呼ばれている。
同会議は、２１０人の会員と約２０００人の連携会員で構成されている。会員の任期は６年で、３年に１度、１０５人ずつの会員が入れ替わる。会員は、特別職の国家公務員（非常勤）となる。
新会員は、まず、各分野から推薦された研究者を選考委員会が選定。そして、同会議として内閣府に推薦し、首相から任命される形をとっている。
で、今年は１０５名が交代する年度だったので、同会議は８月３１日に、当時現職だった安倍首相に、１０５人の研究者の推薦人名簿を提出したのであるが。これまでは、推薦した研究者全員がそのまま任命されていたのに、今回は９月末に、菅首相から９９人を任命する旨の通知が届いたとのこと。
６人の研究者が、菅首相側（内閣府側）の判断で、任命を受けられなかったのである。(-"-)
それぞれの学者がどのような研究をしていたのかなども調べて、また、後日、この問題について書きたいと思う。
『菅首相、日本学術会議「推薦候補」6人の任命拒否 「共謀罪」など批判、政治介入か
政府から独立した立場で政策提言をする科学者の代表機関「日本学術会議」について、同会議が新会員として推薦した候補者6人を菅義偉首相が任命しなかったことが明らかになった。「学者の国会」と呼ばれ、高い独立性が保たれる学術会議の推薦者を首相が任命しなかったのは、現行の制度になった2004年度以降では初めて。1日に会員（210人）の半数が改選され、新たな任期が始まった。
政府は拒否した理由を明らかにしていないが、任命されなかった候補者の中には、安全保障関連法や「共謀罪」を創設した改正組織犯罪処罰法を批判してきた学者が複数含まれている。学問の自由への政治介入との見方が広がっている。
日本学術会議法は「優れた研究業績がある科学者のうちから候補者を選考し、首相に推薦する」と定めている。この推薦に基づいて首相が任命する仕組みだ。
関係者によると、推薦されながら任命されなかったのは、小沢隆一・東京慈恵会医科大教授（憲法学）▽岡田正則・早稲田大教授（行政法学）▽松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）――ら人文・社会科学系の6人。学術会議は8月31日に6人を含む計105人の推薦書を菅首相あてに提出したが、9月末に学術会議事務局に示された任命者名簿には6人を除く99人の名前しかなかったという。
松宮教授は17年、改正組織犯罪処罰法に関する参院法務委員会の参考人質疑で同法を批判したことがある。毎日新聞の取材に「形式上の任命権者は首相だが、学術会議の推薦基準は学問の業績だ。これは学問の自由に対する介入だ」と語った。
加藤勝信官房長官は1日の記者会見で「個々の選考理由は人事に関することでコメントを差し控える。直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」と述べた。【池田知広、柳楽未来、田畠広景】
（毎日新聞２０年１０月１日）』
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
話は変わって・・・。自民党の杉田水流氏は当初、自分が性暴力に関して「女性はくらでもウソをつく」と発言したことを否定していたのだが。昨日になって、急に自分のブログで、発言があったことを確認したと肯定して、釈明’謝罪を行なった。(･o･)
杉田氏は、先月３０日に下村政調会長に呼ばれて話をした。そこで「複数の議員が発言があったと証言している」と言われたのか（もしかして、発言の記録や録音があると言われたかも）、杉田氏も、もうしらばっくれ続けるのは困難な状況だと判断したのではないかと察する。
＜下村氏は、杉田氏のバックにいる安倍前首相や萩生田光一氏（現文科大臣）と親しい超保守仲間ゆえ、「このままじゃマズイ。何とかしろ」と伝えたかも。＞
下村氏との面会を終えた後、記者の質問には答えず、「ブログで説明する」と言って、去って行った。
で、１日にブログに記事を投稿して、「改めて関係者から当時の私の発言を精査」したところ、「ご指摘の発言があったことを確認した」と発言を否定した記述を訂正して、謝罪をしたのだけど。
＜しかも、どうしても「慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだ」とか、付け加えたいのよね。(-_-;)
相変わらず「女性を蔑視する意図はまったくない」と主張。そして、民間団体に対して「嘘をつくのは性別に限らないことなのに、ご指摘の発言で女性のみが嘘をつくかのような印象を与えご不快な思いをさせてしまった方にはお詫び申し上げます」と記した。
いや、別に「女性のみが嘘をつくかのような印象を与えた」ことが問題ではないのだ。性暴力の被害にあったとされる女性が「加害行為に関して嘘をつく、作り話をする」かのような印象を与えたことが問題なわけで。これでは全く釈明になっていない。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
杉田水脈氏の１０月１日のブログの記事はこちら。
『９月２６日に投稿いたしましたブログ記事「一部報道における私の発言について」につきまして、一部訂正を致します。
件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議において私は大変長い発言をしており、ご指摘のような発言は行っていないという認識でおり、「報道にありましたような女性を蔑視する趣旨の発言（「女性はいくらでも嘘をつく」）はしていない」旨を投稿いたしました。
しかし、今回改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたところ、最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだと述べる中で、ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。事実と違っていたことをお詫びいたします。
私の発言の趣旨は、民間委託の拡充だけではなく、警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なっていく議論が必要だということであり、女性を蔑視する意図はまったくございません。
ただ、民間団体の女性代表者の例を念頭に置いた話の中で、嘘をつくのは性別に限らないことなのに、ご指摘の発言で女性のみが嘘をつくかのような印象を与えご不快な思いをさせてしまった方にはお詫び申し上げます。
あわせて自由闊達な議論を旨とする自民党政調会の同僚議員の皆さまにもご心配をおかけし申し訳ございませんでした。
もとより、女性であろうと男性であろうと、暴力や性犯罪は、人間の尊厳を踏みにじる許されない犯罪であり、私自身もひとりの人間として、啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております。
自由民主党の部会はさまざまな政策課題を扱っており、外交上あるいは国民感情的にセンシティブな問題や、特定の団体が不利益を被るような問題、国民負担を増やすような問題もあり、それらについても忌憚のない意見、ひるまずに正面からなされる議論を担保するために「非公開」とされていると伺っております。
今後も政調会長からのご注意を肝に銘じながら、表現や言い回しに気をつけて自由闊達な部会の場で有権者の皆様の声などをしっかりとお伝えし、より良い政策の立案に励みます。』
何か結局、ほとんど反省していないように思えるし。後半部分で「自由闊達な議論」をアピールしているのを見て、「自分が言いたいことを言って、どこが悪い」と開き直っているかのようにも感じたりして。本当は、全く反省しておらず、今でも（自分が性暴力の被害を認めていない）慰安婦や伊藤詩織氏などを念頭に、「性被害に関して、女性はいくらでもうそをつく」と思っているんじゃないかな〜と思うｍｅｗなのだった。(@_@。
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
