枝野氏は今度の選挙で勝ったとしても、参議院は自公が多数なので、すぐには実現不可能。直ぐに出来ないことは公約としない。
しかし税制全体の見直しの中で消費税のあり方を考えて行きたい。

コロナ禍、経済の立て治しの中での消費税の減税は考えて行くとも、

いずれにしても、前国民の中からもコロナ禍の中での国民の生活を守るための消費税減税は提案されている。

消費税の減税がどのように出てくるのかは、他の野党共闘にも関係するので未知数ではないかと思うのですが。

　　　予算案は、自然成立が可能も、法律案は参議院が否決された場合は衆議院の　　　
　　　　出席議員の三分の二以上の賛成が必要。（憲法59条）

小沢一郎が枝野を目覚めさせることができなかったら、小沢一郎ともども沈没。
こんな枝野しかいなかったのが国民の大不幸であった。

れいわは数名の議員を死守して、細菌のように「芽胞」を作ってじっと耐えて待つしかない。

おっしゃる通りです。100％同意

>2.jk：直ぐに出来ないことは公約としない。

何を馬鹿なことを言っているのか。そんなことなら政治家たる資格はない。
消費税減税はしたくないが今喫緊の国民の要望も無視できないからから、ゴニョゴニョとお茶を濁す。
まさに、これを一言で表すと(2)の上のようなコメントとなる。

>3.Um5mcVh3Sm1PSlE：選挙で問わなくて何処で問うんだ。

この通りです。

>10.根岸兎角

コロナではいろいろとやり合ったが、このスレでは100％同意

>12.Um5mcVh3Sm1PSlE：公約に掲げて主義主張をハッキリさせる

これこそが必要なことです。

>51.あおしろとらの友：個々の政策の一つである消費税増、減税については選挙の争点にすべきでない。

これも待ったくトンチンカン
神は細部に宿る
（物事を大きく見て、小さなことをおろそかにしては意味がない。その細部にこそ人生の真実や宇宙の真理が示されているからだ）

（2）も(51)も高尚ぶって、実態は枝野狂信者のボロ隠しコメントに過ぎない。

　自分のテレビ見ていました。

　消費税を争点にするな発言は確かにありましたが。
　その発言の流れが、三党合意の事を聞かれ、枝野氏は合意に沿う社会保障に使用　されていない事をあげ、もう守る事はしない旨の発言もしています。
　同時に三党合意には、消費税を選挙の争点にしない事も含まれています。
　そのことがあっての発言とも取れます。安倍政権は争点にしてきたが。
　また、全体的な話を聞けば、枝野氏も消費税の減税を全面的に反対してませ　　　ん。

　ようやく野党が一つの大きな塊が完成しようとする時、その効果を代表自身が
　一瞬に壊してしまうような事は自分には考えられません。
　今は、枝野氏に、冷静に本人の真意を質してから判断を下すべきと思う。
　消費税に対する新党の政策は、これから決められることですから・・・・

根岸兎角氏が、周到に仮定付きで留保されているが、「この記事」は、おそらく元記事は産経の以下の報道に依拠しているだろう。

「ところが、『消費税を下げていくことができるかどうかについて議論すべきで、上げていくなんて論外だ」と批判した。 　同時に「消費税を選挙の道具に使ってはいけない」とも発言。消費税を次期衆院選の争点にして野党が減税で連携して戦うより、国会論戦や与野党協議などを通じて減税を実現する方が望ましいとの考えを示した。』を述べているらしい。」（産経）

この産経の書きぶりだと、投稿者のような解釈に誘導されても仕方がないところがある。
産経には、深謀とは言えないいくらかの悪意の匂いがある。「同時に」の曖昧な使い方。

共同新聞は、同じ枝野の発言を次のように報道している。

「立憲民主党の枝野幸男代表は12日の読売テレビ番組で、将来的な消費税率引き上げに言及した菅義偉官房長官を批判した。『下げることができるかどうかを議論すべきであり、上げていくというのは論外だ』と述べた。

　同時に『自民党総裁選を見ていても、消費税を下げる方向の議論が必要ではないかということがにじみ出ている』と指摘。実際に減税を実現するには次期衆院選の争点にすべきではなく、国会論戦や水面下の議論を通じて与野党合意を図る必要があると主張した。

　消費税減税に加え、大企業の内部留保や、富裕層の金融所得に対する課税の強化も訴えた。」
（共同通信）

この共同通信による枝野の発言内容が正確だとすれば、枝野は『自民党総裁選を見ていても、消費税を下げる方向の議論が必要ではないかということがにじみ出ている』と指摘していることから明らかのように、「国会論戦や水面下の議論を通じて与野党合意を図」れる可能性と国会全般の環境があることを、きわめてリアルポリチックに察知し発言したとみるべきだろう。

つまり、投稿者が懸念しきめつけるような消費減税からの後退に言及したわけではないととるべきだ。
いまの枝野は、大筋では小沢と同一軌道にあるように思える。

なるほど、ニュアンスまですべて正確とは言えないようだ。もとより枝野を切り捨てたいわけではないので、先入観を捨てて今はじっと注視の時だと思う。ご指摘感謝する。

53. 人間になりたい
また現れおった(>_<)
この男、一見、野党共闘推進者のように見えるが、書いてあることをよく読むと、何を言いたいのか実にあいまいだ。結局は太郎が子ども思考であることを強調すること以上には読み取れない。
この男が大西を利用してれいわへ接近した頃の事情から調べてみたが、やはり母親連盟関係者である疑いは非常に濃い。

では内容証明に移る。この男の文章、次の件りを俎上に上げる。

＞目的を達成するための優先順位の筆頭は政権交代である。
＞そのためには野党共闘以外にはない。
＞山本太郎は、消費減税はあくまでも手段であることと、・・・

結局はこの辺りが主張のメインだろう。趣旨は、太郎は目的と手段を混同、間違っている、しょうもない人間だということだな。

ところがこの男は、「野党共闘」自体が手段であることを、政権交代の手段であることに気が付いていない。この男自身が、手段であるはずの「野党共闘」を目的化したことを滔々としゃべっているのだ。
これにはもう一つ上があるのだ。手段である「野党共闘」でいかにして「政権交代」を果たすか、だ。そのためには「消費減税」という旗が極めて有効に働くだろう、そういうことを太郎は主張している。これは必ずしも実質的な意味だけではない。シンボル的な意味でもある。「庶民の生活のため」という錦の御旗だ！

あいにくだったな。この程度のことを長々と述べまくる、この意図と姿勢を考えれば母親連盟の回し者としか考えられないのだ。

おっしゃる事に殊更に異論があるわけではありませんが、
消費税に関して、昨秋の２％増税にも枝野は本気で反対していなかった。
その後の共産党の呼びかけにも冷淡であったことは事実です。
せっかく、あの教条主義の共産党が、過去には考えられなかったほどの柔軟性をもって呼びかけたにもかかわらず。

こういうことを総合的に考察して
【枝野氏も消費税の減税を全面的に反対してません】が何を意味するか
わたしは言葉尻よりも行間を読みます。
野田を仲間内に入れた時点で消費税減税の意思は無いと判断しました。

【ようやく野党が一つの大きな塊が完成しようとする時】
わたしはコップの中の嵐、否さざ波に過ぎない。
たんなる民主党への先祖返りと評価しますが
この大きな(?)塊りを認めたとして

大きな塊を引っ張るスローガンは❓
何を訴えていくのか❓
安倍がいつもやる、ごちゃごちゃと言い訳から入って中身のない無駄話に終わるのではなく
これぞ立憲民主党の旗印だというものは❓

玉木をすら説得できず、安倍と同列におくべき政治的犯罪人である野田を入れる
まったく見込みはないな

【れいわは数名の議員を死守して、細菌のように「芽胞」を作ってじっと耐えて待つしかない】
これしかないように思う。

兎角を貶めるだけだから、その芸名は変えた方がいいぞ。

以前にも、イチャモンをつけたいなら文脈をよく読めと注意したが、
迂闊にもここまで読めないバカとは想像できなかった。

＞大西を利用してれいわへ接近した頃の事情から調べてみたが、
やはり母親連盟関係者である疑いは非常に濃い。

れいわに接近するのになぜ大西を利用する必要があるのだ。
れいわ新選組は税金が投入されている公党だぞ。
支持しようが、批判しようが国民の自由だ。
母親連盟のことなど、知らないし、コメントしたこともない。
事情を調べたのなら、なぜその根拠を述べないのだ。

＞何を言いたいのか実にあいまいだ。

自分の読解力のなさを人のせいにするな。

＞ところがこの男は、「野党共闘」自体が手段であることを、
政権交代の手段であることに気が付いていない。

自分で「目的を達成するための優先順位の筆頭は政権交代である。」
と私のコメントを引用しているではないか。
「目的を達成するため」ということは、「野党共闘」自体は目的ではないということだ。
この程度のことが理解できないで、
くだらないイチャモンを付けるのは、491年くらい早いぞ。

＞そのためには「消費減税」という旗が極めて有効に働くだろう、

だから、都知事選でそんなことはないことが証明されただろう。
言ってもいないことに難癖を付け、いっていることを無視するのであれば、
人のコメントに介入する資格などないことを最低限理解しなさい。
子ども病の重症患者でも、たぶん年齢的には子供じゃないんだろ。

親分が、白と言えば黒いものでも白というのが、
自己愛を判断基準とする子ども病の精神構造。
これは万引きした子供のアリバイ造りをするバカ親の愛と同じ。
これほど子供をダメにすることはない。

話をすり替えるのはさすがにうまいの。議論慣れした人間の技だ(>_<)
わしが母親連盟の下っ端ではなく幹部クラスと目星をつけた所以だ。

さてお前は、
＞「目的を達成するための優先順位の筆頭は政権交代である。」
＞「目的を達成するため」ということは、「野党共闘」自体は目的ではないということだ。

と書いたが、あいにくだったな。そうはならぬ。これはお前の巧妙な（下手な）言い逃れであることを示そう。

１「目的を達成するための筆頭は政権交代である」と
２「目的の筆頭は政権交代である」

お前の書いた１をじっくり何度でも読んでみろ。実にあいまいな日本語と思わぬか？それはなぜか。
１の文中にある「目的」がなんのことか自明ではないからだ。
それを良いことにお前は２の意味で書いたと主張していることになる。
そればとてもまずい日本文章だとは思わぬか？２を言いたいために1のような文章を書く、そんなことは
お前ほどでなくてもあり得んのだ。

ということは、お前の書いた１の「目的」とは何かが問題だ。
だがそれはシンプルに、「消費減税の実現」にしかならだろうが。
おせっかいにも、消費減税の実現のためには「国会で話し合って進めなければ・・云々」とまで書いて
くれているのだから言い逃れはできぬ。

つまりお前は、「消費減税」を目的とし、それを実現するには「政権交代」が最も優先順位が高い、目的と手段を
逆に取り違えたのだ。
だからこそ太郎の主張する「消費減税」を手段であるのに目的と取り違えている、と意気揚々と非難したわけだ。

＞「目的を達成するため」ということは、「野党共闘」自体は目的ではないということだ。
これは些細なあやに過ぎぬ。「政権交代」のためには「野党共闘」が必然的に付随するとして、お前の中では
厳密に区別はついておらん。

＞れいわに接近するため
これは影響力を強めるため、一般ネット支援者の立場以上の位置を欲したのであろう。
勿論、大西とツーカーの関係があることは想定できる。

＞だから、都知事選でそんなことはないことが証明されただろう

それはお前がそういう総括をするのは勝手だが、それを他人にまで普遍化するのは感心せん。
勝手に普遍化した理屈で非難するからには強烈に反撃しなければならぬ。

とまあ、こういうわけだ。

さてさて、最後に書いておくかの。
ペンネームであるお前と母親連盟の関係を有無を言わさぬ証拠で示すことはできぬ。
だがお前の過去の書き散らしを集めてみて、それと他人のお前に関する批判を見ていて、そういう疑いを
持った次第だ。集めたお前の書き散らしは散逸したから今さら再度やろうとは思わぬ。
やや無責任な妄想を含んで申し訳ないが、読者諸氏にもその程度の疑いに過ぎないことをお断りしておきたい。
この男の書き込みが悪影響を持ち始めたら何か重要情報を知らせていただいたらありがたい。

＞話をすり替えるのはさすがにうまいの。議論慣れした人間の技だ(>_<)
わしが母親連盟の下っ端ではなく幹部クラスと目星をつけた所以だ。

ここまでくると本格的な治療が必要ではないのか？
なんの根拠もなくレッテル貼って誹謗する。
まるで嘘デタラメはぐらかしの安倍晋三の国会答弁を聞いているようだ。

＞１の文中にある「目的」がなんのことか自明ではないからだ。
なんども注意しているが、くだらないイチャモンを付けたいなら、よく読んでからにしろ。
「本来の目的である『国民のためのマットーな政治』が阻害される。」
と書いてあるではないか。
お前の目は節穴か。
これでもまだ分からないのなら、
「マットーな政治」とは、社会を正常化し、人を幸福にする政治だ。
あまりにもバカすぎて話にならない。
意味のない駄文を垂れ流してるヒマがあったら、キチンと治療した方が自分のためだよ。

次第にその場しのぎの様相を濃くしてきたの。

＞「本来の目的である『国民のためのマットーな政治』が阻害される。」
と書いてあるではないか。

そりゃあ、あちこちから寄せ集めれば、あれはこういうことだなどといくらでも
筋書きを変えることはできるわの＼(^o^)／

だが文脈は

＞消費減税やバラマキを訴えれば選挙に勝てるという思い込みがあるのだろう。
＞大事なことは選挙の争点にするかしないかではなく実現することだ。
＞そのためには、国会で論戦を重ね、野党の多数や国民の理解を得た上で行動するという、
＞枝野幸男の考えは間違いとはいえない。
＞目的を達成するための優先順位の筆頭は政権交代である。
＞そのためには野党共闘以外にはない。

こう流れてきたのだから、「目的を達成するための筆頭は」の「目的」とは
「選挙の争点にするかしないかではなく実現すること」
の対象でなくてはならぬ。
あいにくなことに、いかに証明するように「国民のためのマットーな政治」は対象にならぬ。よって
この文中の「目的」とは「消費減税」にしかならねえんだよ＼(^o^)／

いいか、よく見ろ。お前の論理の骨格を書くとこうにしかならぬ。

「大事なことは「消費減税」を選挙の争点にするかしないかではなく実現することだ。
その「消費減税」を達成するための筆頭は政権交代である。」
まずい日本語だが仕方ねえ。

間違っても次のようにはならぬ。
「大事なことは「消費減税」を選挙の争点にするかしないかではなく実現することだ。
「国民のためのマットーな政治」を達成するための筆頭は政権交代である。」
文脈上も厳しいが（唐突）、実際的にもこのような主張とはならない。この男にとっては
「消費減税」が「国民のためのマットーな政治」とは思っていないからだ。

お前の主張はちと厳しいようだの。

自分を正当化する嘘デタラメが論破されると、それに応えず、
次の嘘デタラメを垂れ流すというお前のやり口は、
とっくに理解しているので本来は相手にしないところだが、
私は、この社会における諸悪の根源は子ども思考の精神構造にあると思っているので、
子ども病のバカの観察をするために国会に何度も足を運んだことがある。
これは経験しないと分からないとおもうが、結構大変なことで苦痛を伴う。
それがネットで観察できるのなら、こんなに楽なことはない。
そんなわけで、気が向いたらときどきは相手をしてあげるから、
おもいっきり子ども病のバカぶりを垂れ流してくれたまえ。
兎角君。

「消費税」は単に現実的な問題。現実的に議論すれば良いこと。
これに「「神は細部に宿る」という諺を持ってくるのは、チト　「トンチンカン」ですな。（笑）

なら、こちらは「木を見て森を見ず」というのをもってきましょうかな。（笑）

早速、子ども病のバカが湧いてきた。
バカを観察するには、ネットは楽でいいねー。
　
　

その通りです。まさに現実的に有権者に訴えることのできる命題です。

>68.：これに「「神は細部に宿る」という諺を持ってくるのは、チト　「トンチンカン」ですな。（笑）

そうかな、言葉の意味も付け加えているのに貴君には理解できなかったようだ。

>68.：なら、こちらは「木を見て森を見ず」というのをもってきましょうかな。（笑）

どうぞどうぞ、貴君が言葉遊びせずに本気なら
【森】とは何ぞや

大きな塊を引っ張るスローガンは❓
何を訴えていくのか❓
安倍がいつもやる、ごちゃごちゃと言い訳から入って中身のない無駄話に終わるのではなく
これぞ立憲民主党の旗印だというものは❓

これに応えられずして何をトチ狂っているのか
さぞかし視野の広い貴君なら、【木：消費税減税】しか見えない視野の狭い私に教え諭すことができるだろう。
現実から遊離した抽象論を展開しないように願いたいものだが。

大きな塊を引っ張るスロ−ガンは、

何を訴えていくのか

これぞ立憲民主党の旗印だというのか、
以上は私の対する質問ですので、応えます。

私は党員でも、記者でもないのでわかりません。近日中に新党の正式な旗揚げがあるようですので注視して見ておきます。

また、現実から離れた抽象論は辞めろと言う事ですが、多くの阿修羅の投稿者は一般の方が殆どだと思います。新聞等のメディア等による報道に基づいた投稿が多いのかと思います。その点は考慮願いたい。

また、普段から思っていたのですが、一般投稿者に対する批判、質問は自由と思いますが、その場合は相手に失礼にならない最低限度の礼儀は必要かと。
お互いに、政治に興味を持った人が集まってるのが阿修羅と聞いています。

言うことは終わったか。
子ども思考・・・一体なんじゃろうの(>_<)
まあよい。
またどこかで変なことを書いているのを見つけたら次も容赦はせぬ。

レスありがとう。言葉遣いには気を付けようとは思うが、年寄りは短気なもので
(76)はもう少し様子を見ようと事ですな
それ以上の応えではない。
(61)で私の枝野に対する判断基準は述べたつもりですが、マァいいでしょう。
様子をみましょう。

>75.あおしろとらの友：「森」とは政府与党の新自由主義路線に決まってるじゃあないですか。

結局は何にも分かっていない、抽象的で議論にならない言葉を弄ぶだけの人だったか。
政府与党の新自由主義路線の何が悪いのか❓
これを本気で議論するなら、新自由主義とは何かから始めなければならない
そんなことは有権者としての一国民には関係の無いことだ。ましてや選挙の争点になどならない。

国民が望むのは平穏で安定した生活を送れることだ。
それを達成してくれるなら新自由主義であろうが共産主義であろうが構わない。

小泉ー竹中から顕著になった新自由主義は格差を広げそれを自己責任とした。
いくら自己責任を叫ぼうと、トドのつまりは社会保障(税金)で救済しなければならないのだが、それが現実となって土壇場となるころに自分はいないという【今だけ、金だけ、自分だけ】の政治を排さなければならないと言う事だ。

コロナ禍で臨床を知らないデスクワーク感染学者、現場を知らない医系技官が何の役にも立たないことが良く分かる。
これが『神は細部に宿ると言う事だ』

なにが【木を見て森を見ない】だ
森が何たるかを説明できない奴が何を偉そうに
【「森」とは政府与党の新自由主義路線に決まってるじゃあないですか。】
などと、チャンチャラ可笑しいお笑い草だ。
オヌシは新自由主義そのものも理解できていないようだ。

【消費税とこの「新自由主義」とは関係ない】
あほか❗
イカンいかん　またｊｋ氏に叱られそうだ。

成熟社会で強者がさらに太ろうとすると、強者の負担を小さく、絶対多数の弱者から金を巻き上げること
これがどうしても必要なのです。
新自由主義の行き着く先は高率の消費税が必然なのです。

この必然を隠す目眩ましが庶民の乞食根性に付け込んだバラマキやBIなのです。
鼻先にニンジンをぶら下げれば国民は何とでもなる。
これがGOTOであり、エコポイントであり、マイナポイントです。

今は、如何に攻め込んでいくかの戦略を描いてそのビジョンを国民に提示して、その魅力を効果的に発信しなければならぬ。
枝野は党首に選ばれたのだから、党を背負って国民へ、他党へ、政権奪取に向けて熱意をもって呼び掛けねばならぬ。
残念ながら、今の所、そういう場面は見る機会が無い。逆に記者から突っ込まれるのを恐れて、亀が甲羅に引っ込むような感じに見える。
太郎が立憲の全権スポークスマンになるなら政権交代間違いなしだ＼(^o^)／

それは社会保障の原資とする約束だったが、名目の付け替えだけでどうにでもなる。社会保障を増やした分、国民負担を増やせばよい。例えば公共料金の値上げ。

そしてその真の目的は直接税を引き下げて富裕層を益々優遇すること、および霞が関の税金収奪の原資増だ。
以上は我が国に巣食うシロアリ王国の実態。

消費税を拒否するということは、以上のようなシロアリ王国を崩す第一歩だ。

そうだその通りだ。
しかしその抽象を具体化、可視化するのが政治だ。

御経だけ、あるいは祝詞だけをあげて、その後の説法も無く
これは
森も木も見ずに、寝惚けた戯言の言葉遊びに過ぎない。
もう少しお上品に言うと
政治とは関係のない形而上学的論争に持ち込もうと言う事
再度掲げよう

大きな塊を引っ張るスローガンは❓
何を訴えていくのか❓
安倍がいつもやる、ごちゃごちゃと言い訳から入って中身のない無駄話に終わるのではなく
これぞ立憲民主党の旗印だというものは❓

これに応えられずして何をトチ狂っているのか
さぞかし視野の広い貴君なら、【木：消費税減税】しか見えない視野の狭い私に教え諭すことができるだろう。
現実から遊離した抽象論を展開しないように願いたいものだが。

現実から浮遊した抽象論を展開しないようにとあらかじめ断わっていたのに無駄だったようだ。

はたから見ていて気が付いたので失礼する。

＞自民党は何も「新自由主義」を標榜して政治をやってるわけじゃない、「新自由主義」というのは近来の自民党政治の「抽象」ってこと。

言いたいことは分からんでもないが、そんなことを選挙戦術として主張しても国民にはなあんも伝わらんと思うがの。そういうものは政権交代の理念、もしくは綱領のレベルであり、そこを理解してもらうには多言が必要だ。そうでなければどうしても表面的な「抽象論」となってしまい、国民には何のインパクトも与え得ぬだろう。

まずは端的に、国民にグサッと来るわかりやすいシンボル的でも良い、そのような訴えが必要だと思うがの。

お前は怪しいの。

管理人、全く場違いなコメントだから削除してくれ。その場合、このコメントも一緒に削除をお願いしたい。

そもそも書いている内容がイマイチ、意味がつかめんシロモノだが、メタ的な流れからこれは単純にお前の読み間違いじゃなかろうかの(@_@)

＞ (1)の最初の部分とは？　　「資料は最小限とする」のことか？
＞ (2)のエスカレート云々の部分とは？　「厚遇したと取られかねない部分をエスカレート云々」のことか？

（１）は「さらけ出す資料は可能な限り絞れ」、という指示（防御範囲は狭い方が良いからの）
（２）のエスカレートとは、「ちょっとでも怪しまれそうであれば修正範囲をどんどん拡大せよ」という指示、これをエスカレートと表現したのだ。

全く矛盾はしとらんがの。

「スローガン」で政治をやってきたのがそもそも安倍政権なわけでね、その前には小泉の「ワンフレーズポリティクス」ね。
だから野党は、「脱スローガン政治」　だね。（笑）

>>86

何も「度肝を抜かす」ばかりが「インパクト」ではないわけで、ジワジワと効いてくる「インパクト」もあると思うよ。

お！お前はあの時のあ奴か！＼(^o^)／

お前はＰＣＲ検査っていう意味を知らなかった奴だにゃ(^^♪
久しぶりだの。猛勉強して少しは分かったかの？

のようなバカタレがうろちょろしていることの意味を考えてみた。

まずこいつは重大な言質を残している。曰く、
「モリ蕎麦は糞財務省による安倍蹴落とし工作だった」
「相澤某」
この二つから、この男は、
１「モリ蕎麦は安倍官邸とは無関係」ということにしたい
２「安倍官邸を守るためには」財務省にも悪者になってもらう
３ 相澤の告発内容自体を捏造物にしたい

というミッションを帯びた者と考えられる。そしてその理論は、こやつの頭では考えつかない。
つまり、そういう指令を出す処、理屈まで教える処、が存在し、それを請合う末端の人間がいるということだ。

こう言うことをばらされたら、おそらく雇い止めになるだろう。すまぬ。

本質で論破されると、こんどは言葉遊びか
馬鹿者めが

安倍政治がスローガンだけで中身が無かったのは認める
それが可能だったのは、具体的なことをスローガンに掲げず、【抽象】をスローガンに掲げたからだ。

アベノミクス、3本の矢、等々いずれも受け取る側が自由に解釈できる馬鹿々々しいものだった。

>75.あおしろとらの友：「森」とは政府与党の新自由主義路線に決まってるじゃあないですか。

これほど中身のないお馬鹿をかます輩だから
後のコメントが支離滅裂となるのもやむを得ないか。

根岸兎角　さん
キチガイに刃物のような愚劣なバカは相手にしない方が良いと思います。
話して分かるような人間性を持った奴ではない。

＞キチガイに刃物のような愚劣なバカは相手にしない方が良い

まさにその通りと思う。玉と石、味噌と糞を選り分けるのもキリがない。
阿修羅を見る時間が惜しくなった。わしもそろそろ引退の時期かもしれぬ。

ネタ元が産経新聞だからなぁ、と思って他新聞の記事を見てみました。
東京新聞の記事です　↓

■枝野氏「消費増税は論外」　菅長官の発言を批判　2020年9月12日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55131

立憲民主党の枝野幸男代表は１２日の読売テレビ番組で、将来的な消費税率引き上げに言及した菅義偉官房長官を批判した。
「下げることができるかどうかを議論すべきであり、上げていくというのは論外だ」と述べた。

同時に「自民党総裁選を見ていても、消費税を下げる方向の議論が必要ではないかということがにじみ出ている」と指摘。

実際に減税を実現するには次期衆院選の争点にすべきではなく、　　　　　←★★★
国会論戦や水面下の議論を通じて与野党合意を図る必要があると主張した。←★★★

消費税減税に加え、大企業の内部留保や、富裕層の金融所得に対する課税の強化も訴えた。

***********************************
フォローのしようもなく、枝野はクズです。
政権を奪う気は全く無し。
野党第一党のトップに収まって、自民党と永遠にプロレスしたいだけですね。
貧乏人が自殺しようが、上級労働者の連合の言う通りに消費税10%固持するのみ！

小沢一郎さん、もう立憲は見限りましょう。
共産、れいわで、選挙に行かない過半数の人々の票を掘り起こしましょう。
でなければ日本は潰れます。

大門さんのFacebookより〜
「国会図書館で33年前の経団連の要望書を見つけました…」

　はっきり「所得税、法人税の減税」って書いてる。
こういう資料を見つけ出す大門さんが凄すぎる。 pic.twitter.com/WHzQ9Ox5Ml

— emil (@emil418) November 2, 2019

読みましたが、すごく真っ当な意見だと思いました。

>実は自民党は今度の立憲民主党に相当な危機感を抱いています。
>その証拠が、立憲民主党を悪く書くコメントです。

私は自民党支持者ではありませんが、立憲を悪く書いています。
それは枝野が、正真正銘のクズだからです。

連合の新年会がきょう、都内であった。
合流話で揺れる立憲民主の枝野代表、国民民主の玉木代表が顔を合わせた。

原色のハッピをまとったお歴々が樽酒を割った。昭和丸出しだ。
銀座久兵衛かどうかは分からないがニギリ寿司、シャブシャブ、伊勢エビなどが所狭しとテーブルに並ぶ。

経団連労働部とも労働貴族とも揶揄される連合の新年鏡開きは、さすがに豪華だ。
企業の99％は中小企業である。ほんの１％に過ぎない大企業の労働組合が連合なのだ。

大半の労働者は骨をきしませながら働いても食うや食わず。
労働貴族の連合に支えられる政党に庶民の生活苦が理解できるわけがない。
時事通信の世論調査（12月）によれば、立憲民主党の支持率は３.８％、国民民主党は0.6％。

人々にほとんど支持されていない両党が合流話でゴタゴタする。コップの中の嵐という他ない。
来賓として出席した経団連の大橋徹二副会長は、挨拶で資本家の本領をいかんなく発揮した。

「働き方改革をさらに前進させることが大事だ」と言うのである。
「派遣労働の永久化」「定額働かせ放題」「外国人労働者の受け入れ枠拡大」
…安倍政権の働き方改革で雇用破壊は猛スピードで進んだ。

経団連が次に求めているのは「解雇の金銭解決」すなわち「解雇の自由化」である。労働者は奴隷以下となるのだ。

来賓とはいえ経団連幹部にこんなことを言わせる連合は、労働組合であることを放棄したに等しい。
豪華料理に舌鼓を打ちながら安倍政権の労働政策を再確認する。労働貴族の「桜を見る会」だった。

>>87、８８は次で論破しておるだろうが！

＞ (1)の最初の部分とは？　　「資料は最小限とする」のことか？
＞ (2)のエスカレート云々の部分とは？　「厚遇したと取られかねない部分をエスカレート云々」のことか？

（１）は「さらけ出す資料は可能な限り絞れ」、という指示（防御範囲は狭い方が良いからの）
（２）のエスカレートとは、「ちょっとでも怪しまれそうであれば修正範囲をどんどん拡大せよ」という指示、これをエスカレートと表現したのだ。

全く矛盾はしとらんがの。

それから

＞世界の構造を考える上で最も参考になるのは、Anna Von Reitz の　# http://annavonreitz.com　だ

だと？
「ここを読んで自分で考えろ」という具体性皆無の言い方はパシリというか末端使い捨て雇われ人の常套文句だ。（じょうとうもんく　と読む）。
与えられたテンプレートをコピーするしか能が無いということだ。
こやつの頭では英語も読めぬ。わしが保証する。な、お前(>_<)

>>87
>(2)からモリ蕎麦は、糞財務省による安倍蹴落とし工作だった事がハッキリした。

もうこの一文のみで、あなたの紹介したURLが閲覧する価値が無いことがわかります。

森友疑惑のキーパーソン「安倍昭恵夫人付き」谷査恵子氏を証人喚問もせず海外に飛ばし、証人喚問されたのは籠池氏のみ。
しかも籠池夫婦は、その後人権無視の6か月の拘留を受けました。

■安倍首相に逆らった森友・籠池氏は6カ月間勾留、不正払い下げの財務省職員は栄転（2018/1/20）
https://biz-journal.jp/2018/01/post_22050.html

●人権擁護委員会および国連アムネスティー: 籠池夫妻の不当な長期勾留は民主国家として恥ずべき人権問題です●
この寒い中、家族との面会も禁止され、もう半年ずっとです！
籠池氏は窓がない独房、夫人は空調の無い独房です。メディアは報道しません。
籠池夫妻開放の賛同者署名は一週間ほどで、8,000件以上となってます。（2018/01/14現在）

*******************************
幼稚園などの補助金詐欺をする人間は籠池氏以外にも存在します。
しかし拘留される案件ではありません。
それは補助金を支給した側にも瑕疵があるからです。

森友問題の本質は補助金詐欺ではありません。
【安倍首相万歳】【安倍首相万歳】【安倍首相万歳】を三唱させる異様な幼稚園が
異様な小学校を建設しようとして、政府と大阪府(維新と公明)が異様な後押しをした。
これが最大の問題です。

このことが国会で徐々に明らかとなるにつれて
安倍晋三は保身のために【私や妻は……】発言となって、籠池を切り捨てた。
安倍が切り捨てさえしなければ、今頃はウヨ連中にもてはやされた日本一の小学校となっていただろう。
補助金詐欺なんて一切問題にならずに。
その意味では公文書改竄を指示した佐川も被害者だ。
ただ安倍政権は歴史を冒涜する重大犯罪を犯したことは消えない。

私は籠池に一片の同情も共感もありません。

この醜悪な事件のために幾人もの人が命を落とした。
最悪なのは安倍晋三だが、籠池も切り捨てられた恨みだけで、ウヨの本質は変わっていないと思う。

ただ勾留の理由が「補助金詐欺」だったので、それは人権侵害だと思いました。
罪に相応な罰は受けるべきですが、罰があまりに重すぎると思いました。
つまりそれは「補助金詐欺罪」ではなく「安倍反逆罪」だったからです。

それ以外についてはほぼ、楽老さま　と同意見です。

>私は籠池に一片の同情も共感もありません。

私は共感はしませんが、少し同情はします。
安倍に切られた時、泣き寝入りせず、戦おうとした根性は立派でした。

籠池氏なりに、金儲けのためにああいう小学校を作ろうとしたのではなく、ああいうウヨ教育する小学校が日本に必要だと思っていたんだと思います。
そういう学校が無いから、日本の若者はこんなに軟弱なんだと。
間違った考えです。でもビジネスウヨではなかった人だと思ってます。

最近はN国とくっついてらっしゃるようですね。

PCR検査の意味も知らぬお前が、唐突に安倍官邸の火消しコメントを出すとは、ここが場違いであることすら気が付かぬオツムの持ち主ということだ。

お前を雇った方も、呆れているかもしれんの(>_<)
もう雇止めになるだろう。済まん事をした。
もう一度チャンスを与えられて新しい材料をもらったら、それは適切な場所で使うのだぞ。さもなくばすぐにばれると忠告しておく。

お前が指示された”理論”は破綻しているのだ。なぜならば、赤木氏の手記にはこうある。

「佐川局長の指示には誰も背けないのです」

お前が指示された理論だと、佐川の指示は安倍官邸を悪者にする指示でなければならん。
ところがお前は知らんだろうが（みんな知っていることだ）佐川はこの指示をしたことで安倍官邸から勲一等のご褒美をもらっている。大出世なのだ。

これを矛盾と言うが、お前のオツムでは理解できんかもしれんのう・・・哀れなもんじゃ・・・ついに前は雇止めの憂き目に遭う。済まぬ。

そうか、わかった。先入観無しで聴くから時系列とやらを丁寧に説明してくれんか。
そうしたらわしが誤解していたことに気が付くかもしれん。

自分で考えろと言っても、元々矛盾しているように見えるから、わしだけではなく他多くの者は気が付かん恐れが強い。せっかくの安倍官邸無実説だから、それが本当なら勿体ないではないか。
頼む、聴かせてくれ。決してからかったりしないから。

ということで良いか？

Ａは佐川に指示を出した（安倍官邸には内緒）。その指示とは、モリ蕎麦に無関係な官邸が悪者になるように、文書を改ざんせよと。

その指示を受けたＢ佐川がＣの職員に改ざんを指示した。森友にえこひいきしている個所を、安倍官邸が悪者となるようにエスカレートしてもっとひどく書け。
書類は最小限で良い。

Ｃの職員たちは安倍を悪者にする指示にいやいやながらも従わざるを得なかった。

相澤記者はそれを逆に、安倍官邸が悪者に仕立て上げ、それを隠すようにＡから指示が出たという筋書きに捏造して報道した。

佐川が褒美をもらったのは、Ａが誰かを官邸にチクッたので、大出世した。
このような筋書きで良いかの？

ただ、この筋書きでは問題が２つある。
１．Ａは結局官邸にばれたわけだが、官邸から厳罰を食らうはずだが、そもそもそういう人間がいたか？
　　秘かに暗殺でもされたか？
２．このシナリオには昭恵・谷連合が出る幕が無いが、これは重要ではなかったということか？
　　そもそもなぜ森友にえこひいきをしたのか。それが発端じゃろ。財務省が昭恵に関係なく、勝手にえこひいきを
　　したのじゃろうかの？

真相を教えてくれんか。

ちと無理筋だったようだの。もう少し頑張りきらんのか？(>_<)

お前には荷が重すぎるミッションだったの。バカ猿！と悪態をつく程度のミッションぐらいにしとけば良かったものを。哀れな人生じゃの・・・