★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272 > 168.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
7.のコメント主さんへ:COVID19の感染力問題:貴殿引用元のデータ表記ミスや補足説明
http://www.asyura2.com/20/senkyo272/msg/168.html
投稿者 あっしら 日時 2020 年 5 月 01 日 12:02:01: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
 

(回答先: 机龍之介さんへ:陽性率関連投稿の目的やPCR検査について:日本が韓国の人口比死亡数を上回る見通しと韓国の“成功要因” 投稿者 あっしら 日時 2020 年 5 月 01 日 04:05:39)


コメントありがとうございます。

まず、未知のウイルスに関することなので、情報が確定的ではなく、様々な情報が溢れていることを承知の上で、

「新型コロナウイルス感染症について、過剰がさらに過ぎるほど危機感が煽られ、多くの人々が恐れを超えて怯えている状況を、後世にとんでもない禍根を残す重大問題という気持ちで投稿を続けています」

貴殿は、山中さんに関わる投稿について、私の心情をあれこれ推測されていますが、それは貴殿の勝手ですからとやかくは言いません。
しかし、このような気持ちで投稿を続けていること“だけ”はご理解ください。

いろいろご指摘いただいていますが、まず、貴殿が紹介したデータに誤りがありますのでお知らせします。

コロナウイルスとインフルエンザの感染力を生体内でのウイルス産生力で比較した部分です。

貴殿は、「メディカルサポネット」からデータを引用されていますが、そこでの表記は指数がきちんと表されていません。

ですから、「産生能力はインフルエンザと同程度であることがわかります」という貴殿の評価は誤っています。


[引用]

2. コロナウイルスの増殖

インフルエンザウイルスは,感染して6時間で増殖を終えて,108/mL程度の感染性ウイルスを産生する。SARSコロナウイルスは,6時間程度で増殖し,105〜6/mL程度のウイルスを産生する2)。したがって,気道上皮細胞からのコロナウイルス放出はインフルエンザの約100分の1程度と推測できる。


[元データ]

日本医事新報社「緊急寄稿(1)新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のウイルス学的特徴と感染様式の考察(白木公康)」
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=14278
では、

2. コロナウイルスの増殖

インフルエンザウイルスは,感染して6時間で増殖を終えて,10↑8/mL程度の感染性ウイルスを産生する。SARSコロナウイルスは,6時間程度で増殖し,10↑5〜6/mL程度のウイルスを産生する2)。したがって,気道上皮細胞からのコロナウイルス放出はインフルエンザの約100分の1程度と推測できる。


※引用にあたり指数表記を↑で代替しています。


(まとめ)

貴殿が引用された「メディカルサポネット」に記載の108/mLなどのデータは、指数表現が崩れています。

インフルエンザウイルスの10↑8/mLに対し、コロナウイルスは10↑5〜6/mLです。

白木氏は、100分の1程度と推測されていますが、新型コロナウイルスの産生能力を類推するためのものなので、千分の1という低めの数値は使わなかったのだと思います。

そして、新型コロナウイルス(SARS2)の感染力も、感染部位や感染経路など諸々の条件を考慮して、10分の1としているのでしょう。(100分の1ではありません)

この産生力と感染力は、ここ3ヶ月ほどのCOVID19感染状況を顧みれば、相当レベルで妥当性があると思っています。

インフルエンザは発症まで平均二日の潜伏期間に対し、COVID19は平均5〜6日であること。

インフルエンザはほとんどの感染者が高熱を発症するのに対し、COVID19は無症状者(不顕性)も相当割合でいるうえに80から85%は軽症で回復していること。

もしも、COVID19の感染力がインフルエンザと同等ほどであれば、感染者の15%が中等症状以上だとしても、日本中に症状が厳しい患者が溢れていると想像します。


[引用]

「新型コロナウイルスが「タチの悪い風邪」であることの論拠をあげていません。」

[回答]

きちんと論拠を示したかどうかは自信はありませんが、元々コロナウイルスは、風邪の原因ウイルスで風邪を発症したひとの20%ほどがコロナ系ウイルスに感染したものと推測されています。

コロナウイルスのなかで“21世紀になった出現した”二つの新ウイルス:SARSとMERSが、感染者を重症化し致死率もインフルエンザを遙かに超える10%や40%ほどになっています。

この二つは、「とんでもなくタチの悪い風邪」とも言えます。


(追記)

※ウイルス変異の話は、自然由来か製造物かで理解が変わります。

コロナ系ウイルスは、RNA転写における補正能力が高いので変異しにくいとされていま
す。

新型コロナウイルスに変異が多く見られるとしたら、自然由来ではないかもしれませんね。


最後に、他のコメント内容で回答をした方がいいと思う箇所があれば、別途投稿したいと思っています。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK272掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK272掲示板  
次へ