http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/384.html
Tweet |
コロナ戦争――世紀の愚策「PCR検査抑制」を主張した専門家は万死に値す
信じられないPCR検査不要論から、検査抑制実施。もう誰がみても不可解なことであるが、あえてその不合理性を上げてみる。
1、 まず、実態がわからない。数字が信頼できない。従って、分析も不十分となるし、対応策の立案実施も最善を尽くせない。皆が信頼できない数字で議論しているのが現状。
2、 PCR検査をしっかりやることが医療崩壊につながるというが、逆に検査をしてもらえない人がたらい回しされた結果、院内感染―医療崩壊の引き金となっている。
3、早期検査、早期治療の大原則に背反することで、病状がより深刻となる。
4、 薬も早期投与して効果が出るものが多く、アビガンもそうである。PCR検査の抑制は遅れにつながり薬効も期待できない。
5、 予断に基づいた、検査対象者の選別が行われることにより、予想できない感染者を発見できない。例えば、臭覚異常のみの感染者や、4日37.5℃という基準(このこと自体小尾副座長が医学的根拠なしと言明している)、子供から大人へは感染しないとか、幼児、年少者は発症しない、または軽症で済む、感染者のうち80%は感染させないといった、十分証明されていないことに基づく選別。
6、 検査対象者の選別が行われる結果、情実によるPCR検査の横行。千代丸の特例はどのような基準にもとづくのか。他に、首相のお友達医師の優先的検査と入院、無症状の幹部自衛官の即日検査などが明らかになっている。
7、 感染者の数字も、PCR検査を増減させることで操作できる。緊急事態宣言で、首相は2週間後にピークを迎えると言明したが、そこに合わせて数字を操作できるのだ。それほどに数字が信頼できない。
8、 感染可能性の高い患者に対してさえ、検査拒否されていて、対象者の不安や悔悟を増長させる。要するに、患者に寄り添っていない。
以上より、マクロからもミクロからも政策論からも研究者視点からも患者目線からも、PCR検査不要、抑制というのはありえない。
このことを主張し主導してきた専門家と同調者は鬼であり万死に値する。
この者たちの所業は後世の者に総括してもらおう。
PCR検査不要ないし抑制論者、ネットより探索。以下のとおり
脇田隆字座長(国立感染症研究所所長)
押谷仁東北大学大学院教授
NHKスペシャルの押谷先生(政府の専門家会議のメンバー) 「むしろPCR検査の数を抑えていることが、日本が今の状況で踏みとどまることができている大きな理由である」 (ちきりん @InsideCHIKIRIN Mar 24)
北海道大西浦博教授
3/31?の専門家会議での西浦先生のご発言聞いていて、「ああそういうことか」と腑に落ちた。 要は「これまでのデータ収集の方法を変えたくない」なぜならば、「研究データの同一性・連続性が失われるから」だと。こういう研究者の研究の為に大規模PCR検査や抗体検査をやりたくないのです。国民の健康や生命はどうでもいい専門家会議、それを鵜呑みにして動かない政府。だから、私は虐殺と言ったが誇張ではない。(上 昌広Verified account @KamiMasahiro Apr 1 )
国立国際医療研究センター大曲貴夫・国際感染症センター長
堀賢(ほり・さとし)。順天堂大学大学院教授 3/30テレ朝
PCR検査ドイツとの比較を問われて。「ポリシーが違う。8割は軽症、自宅療養可。入院が必要な2割の検査を確実に行う。死亡者数も少ない。これで良い」と珍説披露。
神戸大学感染症内科の岩田健太郎教授 3/26時点 変更含み
全体的にはこれまでの日本の新型コロナ対策は、ピークを抑えるミティゲーションとクラスター追跡でうまく対応ができていた。PCR検査が少ないという批判があるが、PCR検査は偽陰性が出やすく、運用は難しい。PCR検査を可能性が高い人に検査を絞ることはピークを抑えるという目的にはあっていた。と自己弁護した後、
そろそろポピュレーションベースの抗体検査で感染者数を正確に把握するべき。どんな結果が出ても事実として受け入れる根拠になる。と微妙に軌道修正。
フォロワーは口あんぐり
医師でジャーナリストの村中璃子
村中璃子氏が 3月13日下記のような「タイトル」で記事 『韓国・イタリアで医療“崩壊”地獄 無防備なPCR検査で医療従事者の感染招く』 防護服を着るなどの体制を整えず、どこの病院でも無防備にPCR検査を行った結果、多くの医療従事者の感染を招いた。(tomcat @tomcat21402415 Mar 25 )
村中璃子はPCR検査を闇雲にする派だと岡田晴恵先生を決めつけTwitterでディスってた(Horus 😷 @Horus30675362 Mar 29)
More
PCR検査したら医療崩壊するとテレビで言い続けていた村中璃子氏がついに手のひら返した結果、ネット上から批判殺到し炎上( 炎上.com @enjyoh_com )
あれほど、PCR検査いらないって言ってた村中璃子が、バイキングで、「韓国はロックダウンしないで、感染者数を劇的に減らした。韓国プランは検討する価値あり」って言ってるだが。自分らのせいで、どれだけ検査が遅れ感染広がったかについての謝罪は一切なしかい?(Apr 3はな @hanakija38 2h2 hours ago)
グローバルヘルスケアクリニック 水野泰孝院長
医療崩壊を3/30のTVでも披露。
今の段階では検査し陽性反応者は、症状の重度軽度にかかわらず全員が病院で隔離し2次感染防止に努める段階。医療崩壊を防ぐためにも検査数を一気に増やすことは望ましくない
関西福祉大学 勝田吉彰教授。「検査数の問題はさほどでもない」4日、日テレワイドショーにて、
木村盛世 厚労省医系技官
各TV番組にて、ヒステリックに主張。
聖路加国際病院(東京)QIセンター感染管理室マネジャー坂本史衣
3/29(日) 9:41配信 西日本新聞
ハーバード公衆衛生大学院で因果推論と機械学習を学ぶ救急医/木下喬弘
何度でも説明させていただきます。 PCR検査の必要性の判断は難しいです。 陽性でも感染していないことがあるし、陰性でも感染していることがあります。 なので、検査をするかは専門家が決める必要があります。 「検査希望の人には受けさせて」というのはご遠慮ください。
仲田洋美 がんと遺伝子の専門医 @drhiromi Mar 30
われわれは検査を抑制しようとしているのではない、ミスリードはヤメろ。PCR検査と言っても感度特異度100−100ではない。感度が低いが特異度が高いことを生かして事前確率の高い集団で確定診断に使うべきだと言っている。医学の素養がないのがバレバレなのでヤメテクレ。こういうの。残念だ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK271掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK271掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。