http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/650.html
Tweet |
CRP検査の絞り込みのなか、検査対象者の疑惑の選別〜千代丸と幹部自衛官
新型コロナウイルス対策の基本となるCRP検査は、一口で言えば「中韓は感染者探しに熱心、日本は感染者隠しに熱心」とされる。
検査能力不足のため、検査の絞り込みが行われているのが最大の問題だが、
検査能力の拡充について、2月19日には加藤厚労相が検査1日3000件可能となったと発言。 ところが数日後の国会で、実績は900件ということが判明。大臣がウソを言ったのか。官僚がだましたのか。そして29日首相は4000件と表明。
そして先の国会において、安倍首相が「かかりつけ医を含め地域の医師が判断すればPCR検査を受けられる体制を構築する」と言っているのに、忠実な子分とみられていた加藤厚労大臣は「基本は帰国者・接触者外来。」国会の場で首相に真っ向から反抗し、厚労省役人の利益代弁者となった」つまり、国立感染症研究所の利権を代弁したとの観測あり。。
そして今や医療崩壊を招くので、絞り込むという本末転倒の主張さえでている。
現在の検査数実績は、3月12日の一日で1492件。まだ首相が2週間前に明言した4000件の40%、韓国の1日あたり15,000件に遠く及ばない。
政府が対策に本気で取り組んでいるかは検査数実績をリトマス試験紙として見るのがよいであろう。首相は14日、8000件を約束したが、厚労省、感染研はしぶとい。これまで、あれほど首相官邸に忖度してきた官僚が抵抗している。
さて実際に行われている検査対象の絞り込みが、実に巧妙でわかりにくく、ここでも弱者が理不尽に不利益を被っているようだ。
検査対象の基準は何なのか。いまだに不明瞭だ。4日37.5℃以上の熱、高齢者は2日は依然として基準なのか?肺炎発症などの重症化懸念が優先するのか?濃厚接触者が優先されるのか?看板通り「帰国者、接触者」優先なのか?つまり、当局のさじ加減ひとつなのか?
そのため検査を受けるまでには、時間がかかる。
代表例として広島県では、感染者が一件しかないが、その一件とは医療機関4カ所を8回受診して、1か月かかってようやく検査してもらえたもの。
また、越谷一家6人感染の例では、高校生(女)が2月25日に発症。その後、母、父が発症。その後3月4日に祖母が発症。肺炎を認め3月12日に検査陽性。他5名は13日に検査。このケースでは最後に発症した祖母も発症後8日後に検査、濃厚接触者として他の5名の感染が確認できたもの。
山梨県では2例目の20代男性が、4日後、2度目の受診後も検査してもらえず、髄膜炎、意識不明になった例もある。
ところが、本日、一昨日から高熱を出した、千代丸が検査を受け、陰性と判定された。喜ばしいことではあるが、どういう基準で早期検査が可能になったのか、すでに病院で他の病気の可能性が高いことがわかっていたので、普通なら検査対象でないとして拒否されていたであろう。
他に、もう一例、不思議なケースがあった。それは東京都のケースだ。直近2日の実績では13名の検査対象者の発症から検査までの期間が平均6.8日かかっているのに、1人だけゼロ日、しかも無症状という例がある。
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/taisaku/saigai/1007261/1007479.html
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/taisaku/saigai/1007261/1007480.html
おそらく下記の自衛官であろう。
> 防衛省は13日、統合幕僚監部の40代の海上自衛官が新型コロナウイルスに感染したと発表した。自衛官は男性で神奈川県在住。3月上旬にフランスを訪問し、13日に帰国した。同省によると、自衛官の感染は初めて。
フランスを訪れたのは、セミナーへの出席が目的。参加者の中に新型コロナウイルスの感染者が見つかった。男性は無症状だったが、帰国後に東京都内の病院でPCR検査を受けたところ、陽性反応が確認された。<
3/13 23:14(共同通信)
今後も、ウイルス検査数の絞り込みのなかで、不透明な選別が行われることが危惧される。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK270掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK270掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。