http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/196.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/28814517/
2020-01-24 04:21
【テニス全豪ＯＰ・・・９１位の杉田祐一は２回戦で、今季優勝２回、無敗と絶好調の１６位のルブレフ（ロシア）と対戦。２セット目以降は、ほぼ対等に戦っていたのだが。相手のパワーにやや押され、２―６、３―６、６―７で敗れた。ただ、杉田にとって全豪での試合は、大きな自信になったと言う。(^^)
男子では、今日１１時半（開始は午後になりそう）から、次世代エース、２４歳の西岡良仁がジョコビッチと対戦する。思えば、錦織圭が全米準決勝でジョコに勝ったのは２４歳の時。当たって砕けろの気持ちで、ヨッシーらしく走り回って、クレバーなプレーでジョコを翻弄して欲しい。 o(^-^)o １７時予定の大坂なおみと１５歳天才・ガウフとの試合は世界中が注目しているようだ。＜なおみちゃんは「ラケットを投げない試合をしたい」と言っていたらしい。(･･)】
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
ところで、２２日、国民党の玉木代表が代表質問の中で「夫婦別姓制度」の必要性について述べている時のこと。自民党議員の席の方から「だったら、結婚しなくていい」という女性の野次が響いた。＜動画で確認できた。＞
２２日の時点では、周辺にいた人の話から、あの稲田朋美を上回る超保守系の杉田水脈氏だったのでは、という話が出ていたのだが。＜あのＬＧＢＴは「生産がない」と言った人ね。＞
しかし、水田氏は、違うなら違うと否定すればいいのに、２３日に記者が何度か本人にその件をきいても、一言も答えようとせず。＜携帯電話で話しながら、記者を無視する光景も。＞
また自民党内で緘口令が敷かれたのか、周辺にいた議員たちも、皆「わからない」と言い出すようになったそうで。安倍自民党お得意の「黙ったままで、うやむやにする」作戦を用いるつもりらしい。
『選択的夫婦別姓ヤジ、自民の杉田氏か 野党が確認求める
２２日の衆院代表質問で国民民主党の玉木雄一郎代表が選択的夫婦別姓に関する質問をした際、「それなら結婚しなくていい」という趣旨のヤジが飛んだとされる問題で、野党は２３日の衆院議院運営委員会で自民党の杉田水脈衆院議員の発言ではないかとして自民に確認を求めた。
同委の高木毅委員長によると、野党側は▽杉田氏と認識しているのか▽杉田氏だとすれば本人が撤回、謝罪をするか▽自民としての考えはどうか――と問題提起した。同委の手塚仁雄・野党筆頭理事（立憲民主党）は記者団に「前列に座っている（野党の）若手議員から杉田氏だとの話もあった。事実確認してもらいたい」と説明。自民に対して事実確認を求めたと明らかにした。
朝日新聞は２２日、杉田氏の事務所に確認を求めたが、同日深夜、「現時点で本人と連絡がついていない。明日改めてご連絡する」との回答があった。２３日午前には記者団が杉田氏に発言の意図を尋ねたが、答えなかった。
杉田氏は２０１２年、旧日本維新の会公認で初当選。次世代の党を経て１７年衆院選で自民公認で再選された。１８年には同性カップルについて「生産性がない」と主張し、批判を浴びた。（朝日新聞２０年１月２２日）』
『発言者として疑われている自民党の杉田水脈議員は、記者からの事実確認に無言で立ち去った。与党側は「不規則発言は慎む必要がある」とし、事実関係を確認する考えを示した。27日までに返答するとしている。（ＡＮＮ２０年１月２３日）』
＜２７日までに、否定するのか、肯定する場合は、どういう説明（言い訳）をするのか、考えるのかな？^^;＞
この辺りは、機会があれば改めて突っ込みたいところだが。自民党の超保守系は「伝統的な家制度、家族のあり方」を理想としているので、「夫婦は別姓はダメ」「結婚は男女のみ」と主張。伝統的な天皇家のあり方として、女系天皇も女性天皇も認めないのであるが。そろそろ国民も、このような古い＆差別的な考え方を改めるように、自民党（特に）超保守系に圧をかけてた方がいいのではないだろうか？(･･)
さてさて、また「桜を見る会」に関する新たな資料が出て来たらしい。
今度は、１４〜１９年の招待者数の内訳を記した文書も出て来たとのこと。（＊＊）
これを見ると、１９年の会で「各界功績者（総理大臣等）」の招待者数は８８９４人になっているのだが。政府は、これまで安倍晋三首相の推薦枠は約１０００人、副総理・正副官房長官の推薦枠も約１０００人、自民党関係者の推薦枠約６０００人と説明して来たのだが、１０００人弱の誤差が出ている。(-_-)
また、この総理枠の招待者数は、総裁選のあった１８年には９４９４人と前年より２千人近く増えている。あくまでも邪推だが、安倍首相は１２年の総裁選で石破氏に党員票で大きくリードされたため、１８年は党員の支持を得るため、この桜を見る会を利用した可能性が大きいように思われる。
『「桜を見る会」廃棄されたはずの内閣府資料あった 2014〜19年の招待者数も公表
内閣府は21日、首相主催の「桜を見る会」を巡り、規定の保存期間が過ぎ、廃棄対象だった2011〜13年の関連文書が残っていたことを明らかにした。参院予算委員会の与野党筆頭理事に報告した。14〜19年の招待者数の内訳を記した文書も新たに示した。これまで招待者数の概数しか説明していなかった。
いずれも内閣府総務課が、紙媒体でファイルにとじて保管していた。立憲民主党など野党は廃棄対象文書が存在していたため、政府が既に廃棄したと主張する「招待者名簿」も残されている可能性があるとみて追及している。
11〜13年の関連文書は、開催要領、飲食物提供などの委託業者との契約書、決裁文書、他省庁への依頼文書など。この後に開かれた野党の追及本部ヒアリングで、内閣府の担当者は「保存期間を経過し、廃棄していると考えた。廃棄を前提に対外的に説明した」と述べ、国会で誤った説明をしたことを認めた。そのうえで「きちんと探さずに対応してしまった。極めて不適切だった」と陳謝した。
野党議員は「（同じファイルに）招待者名簿もあるのではないか」とただしたが、担当者は「明確に否定する」と答えた。菅義偉官房長官は21日の記者会見で、内閣府のずさんな公文書管理について「確認不足で、不適切な対応だ」と指摘したが、「公文書管理法に反する取り扱いではない」とも述べた。
新たに判明した14〜19年の招待者数の内訳を示した文書によると、19年の会の招待者数は1万5420人。「各界功績者（総理大臣等）」と記された欄の招待者数は8894人だった。政府がこれまで、約1000人と説明してきた安倍晋三首相の推薦枠、約1000人としている副総理・正副官房長官の推薦枠、約6000人の自民党関係者の推薦枠がここに含まれているとみられる。
「各界功績者（総理大臣等）」は、15年は7385人、16年は7605人、17年は7595人、18年は9494人と増加傾向。特に、18年は前年より1899人も増えていた。増加分の多くは安倍首相の推薦枠の可能性もある。18年は自民党総裁選が行われ、首相が総裁3選を果たしていた。【浜中慎哉】（毎日新聞２０年１月２１日）』
ただ、菅官房長官は、今後、再調査を行う気はない様子。招待客の人数の「ズレ」も無視するつもりのようだ。
『首相主催の「桜を見る会」をめぐり、菅義偉官房長官は２２日午前の記者会見で、首相の推薦者数などの内訳を再調査する考えがないことを明らかにした。政府がこれまで廃棄済みと説明してきた資料などが新たに見つかったことを受け、記者から再調査の必要性を問われて答えた。
内閣府は２１日、参院予算委員会の与野党筆頭理事に対し、廃棄済みとしてきた２０１１〜１３年の会場設営資料とあわせ、１４〜１９年の招待者数の大まかな内訳を記した文書を提示した。それによると１９年の招待者数は計１万５４２０人で、「各界功績者（総理大臣等）」は８８９４人と記されていた。首相推薦など「政治家枠」を含む数字とみられるが、資料からはさらに詳しい内訳は分からない。
菅氏は昨年１１月の衆院内閣委員会で、各省庁の推薦者を除いた昨年の推薦者「９千人程度」の内訳について、（1）首相１千人程度（2）副総理・官房長官・官房副長官１千人程度（3）自民党関係者約６千人（4）国際貢献や芸術文化等の特別招待者・報道関係者・公明党関係者・元国会議員など１千人程度――と答弁していた。（4）のうち「公明党関係者」以外は今回見つかった資料に人数の記載があり、合計すると９５４人。この分を差し引くと８千人程度となり、今回の資料にある「各界功績者（総理大臣等）」の８８９４人とは千人近くの「ズレ」が生じている。
もともと菅氏の答弁は「名簿がない中で官房長官が事務方に聞き取りをしてまとめた概数」（大西証史内閣審議官）だったため、２２日の会見では記者がこうしたズレを指摘し、「正しく数字を公表した方がいいのではないか」と質問した。
だが、菅氏は「そんなに大きく変わっていない」と強調。再調査を否定したうえで、「極めて事務的な資料で、年によってどのような分け方をしているのか詳細は承知していない」と述べた。（朝日新聞２０年１月２２日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかも、何に腹が立つかって、野党ヒアリングでのらりくらりと議員の質問をかわし続けているあの内閣府の酒田元洋総務課長の言い訳ね。
『野党側は、これを官邸・与党枠ではないかと主張していて、さらに、これまで求めてきた資料が２１日になって明らかになったことに反発しています。
「この種の事を、私たち質問２か月し続けていたじゃないですか。なんでこれ出してくれなかったんですか」（「立国社」会派 山井和則衆院議員）
「すいません。この種のもの、ズバリ聴かれていたかなというと、なんか違うような」（内閣府 酒田総務課長）
また、内閣府は、２０１１年から１３年の桜を見る会の資料が見つかったことを、参議院予算委員会の筆頭理事に説明しました。内閣府は資料を不適切に扱ったとして、先週、歴代の人事課長が処分されましたが、今回の資料は総務課から見つかったということです。（ＴＢＳ２０年１月２２日）』）
ききました〜？「この種のもの、ズバリ聴かれていたかなというと、なんか違うような」って。
もう「何、コイツって」思いませんでした〜？？？(ﾟДﾟ)
＜もっと酒田氏が答えているところをＴＶで流せばいいのに。きっと国民の反発を呼ぶはず。(^_^;)＞
ただ、酒田課長がこんな風に野党や国民をナメた言動をとれるのは、安倍首相自身が同じようなことをやってるし。このような言動をしても、国民には怒られず、安倍官邸には評価されるからであって。こういう首相や官僚をメディアや国民が野放しにしていると、マジで日本がアブナイと危惧しているｍｅｗなのである。(@_@。
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ269掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ269掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
