http://www.asyura2.com/20/kokusai29/msg/691.html
| Tweet |
https://www.rt.com/op-ed/507937-covid-pcr-test-fail/
（以下機械翻訳。一部投稿者訳）
■画期的な法的判決は、Covidテストが目的に適していないことを発見しました。では、MSMは何をするのでしょうか？彼らはそれを無視します
（ピーター・アンドリュース）
ロンドンを拠点とするアイルランドの科学ジャーナリスト兼ライター。生命科学のバックグラウンドを持ち、グラスゴー大学で遺伝学の学位を取得。
Covid-19陽性と判断された後、ポルトガルで不法に検疫された4人のドイツ人行楽客が、広く使用されているPCR検査の信頼性の低さが最大97％であると非難し、訴訟に勝ちました。
今月初め、ポルトガルの裁判官は、4人の行楽客の強制検疫が違法であると認定した下級裁判所の判決を支持しました。ケースは、Covid-19 PCRテストの信頼性（またはその欠如）に集中しました。
11月11日に提出された評決は、4人のドイツ人がアゾレス地域保健局に対して提出したヘイビアスコーパスの令状に対する控訴に続いた。この機関は、観光客が彼らの同意なしにホテルに不法に監禁されていると主張した観光客に有利であると認めた下級裁判所からの判決に対して控訴していた。観光客は、そのうちの1人がPCRテストでコロナウイルス陽性とテストされた後、夏の間ホテルに滞在するように命じられました。他の3人は密接な接触のラベルが付けられたため、同様に検疫されました。
●信頼性が低く、誤検知の可能性が高い
リスボン控訴裁判所の審議は包括的で魅力的です。アゾレス地域保健局は、ドイツ人をホテルに閉じ込めることにより、ポルトガル法と国際法の両方に違反したとの判決を下しました。裁判官はまた、医師だけが病気の人を「診断」することができ、彼らが明らかに医師によって評価されなかったという事実に批判的であると言いました。
彼らはまた、Covidで最も一般的に使用されているチェックであるPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）テストの信頼性についても批判的でした。
彼らの34ページの判決の結論には、次のようなものが含まれていました。
「現在の科学的証拠に照らして、このテストは、合理的な疑いを超えて、そのような陽性が実際にSARS-CoV-2ウイルスによる人の感染に対応することを決定できないことを示しています。」
したがって、この裁判所の目には、陽性の検査はCovidの症例に対応していません。これの2つの最も重要な理由は、「テストの信頼性は使用されるサイクル数に依存する」と「テストの信頼性は存在するウイルス量に依存する」ということです。言い換えれば、単にPCRテストを取り巻く未知数が多すぎます。
●テストで陽性ですか？正しい可能性はわずか3％です
これは、PCR検査の信頼性に対する最初の挑戦ではありません。多くの人々は、彼らの結果が実行される増幅の数、または「サイクルしきい値」に大きく関係していることに気付くでしょう。ほとんどのアメリカとヨーロッパのラボでのこの数は35〜40サイクルですが、専門家は35サイクルが多すぎるため、より合理的なプロトコルでは25〜30サイクルが必要になります。 （各サイクルは、サンプル中のウイルスDNAの量を指数関数的に増加させます）。
今年の初め、米国の3つの州（ニューヨーク、ネバダ、マサチューセッツ）のデータによると、人に見つかったウイルスの量を考慮に入れると、陽性と判定された人の最大90％が実際には陰性であった可能性があります。彼らはごく少量のウイルスしか運んでいないのかもしれません。
ポルトガルの裁判官は、9月末にオックスフォードアカデミックによって発表された「ヨーロッパおよび世界の主要な専門家の一部」によって実施された研究を引用しました。誰かが35以上のサイクルしきい値でCovidの陽性をテストした場合、その人が実際に感染する可能性は3％未満であり、「…偽陽性を受け取る確率は97％以上」であることが示されました。
この場合の裁判官は、ポルトガルの研究所で使用されているサイクルのしきい値が不明であることを認めましたが、これを観光客の拘留が違法であるというさらなる証拠と見なしました。その意味するところは、結果が信頼できないということでした。この不確実性のために、彼らは、陽性を示した観光客が実際にウイルスの保因者であったのか、それとも他の人がウイルスにさらされたのかを「この裁判所が判断する方法はない」と述べた。
●シーッ − 誰にも言わないで
そのような明白で差し迫った国際的重要性のそのような画期的な判決が丸く無視されてきたことは、私たちの主流メディアの悲しい告発です。彼らのために（薄っぺらな）言い訳をしているとすれば、この事件はポルトガル語で出版されているため、ほとんどの科学編集者の注意を逃れたと言えます。しかし、アピールの完全な英語翻訳があり、代替メディアはなんとかそれを拾い上げました。
そして、ポルトガルがニュースの信頼性が低い、または裁判官が疑わしい、遠く離れた神秘的な国であるとは限りません。これは、人口が多く、ヨーロッパの他の多くの地域と同様の法制度を持つ西ヨーロッパの国です。そして、Covidで受けた知識と機関が衝突しているのはそれだけではありません。フィンランドの国家保健当局は、コロナウイルスについてできるだけ多くの人々をテストするというWHOの勧告に異議を唱え、納税者のお金の無駄になると述べ、東南アジアの貧しい国々は、限られた資源の不適切な使用を理由にワクチンの注文を延期しています。
テスト、特にPCRテストは、世界中で大混乱を引き起こしているCovid制限の砂上の楼閣全体の基礎です。テストから症例番号が出てきます。症例番号から、キャリアが他の人に感染する割合である「R番号」が得られます。 「恐ろしい」R番号から、ロックダウンと制限が発生します。たとえば、来週施行されるイングランドの新しい不可解な段階的制限などです。
統計の毎日の集中砲火は、この時点で私たち全員によく知られていますが、時間が経つにつれて、このパンデミックに対する私たちの反応の基盤全体、つまりテスト体制に何かが深く間違っている可能性があるという証拠が増え続けています。
※このコラムに記載されている声明、見解、意見は著者のものであり、必ずしもRTのものを表すものではありません。
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
