ただ、実験ザルの現在の健康状態は不明。
元気だったら公開すると思うが。

ソースは？
ソースを提示しないと妄言扱いだよ。

ネズミだけじゃない、

色んな動物でやってるんだよ、

欧州のジャーナリストの報告によると、
ファイザー元副社長がEU当局に出した嘆願書には、

ネコ、フェレットと書いてある、とのこと。

おそらく、これが真実だろう。

よく考えてみろ。

もし、動物実験が成功していたら、

何の為に、動物実験失敗したと、

ファイザー研究者トップの副社長が、嘘をつく。

堂々と、成功した、ワクチンは効果がある、

と言えばいいこと。

じゃなく、動物実験が実際失敗したから、

しかも、その失敗して実際に動物が死んでいるにも関わらず、

超危険なワクチンを市場に出そうとしたから、

阻止をする為に、顔出しインタビューに出てまで、

訴えている訳だ。

通常の精神を持った人だ。

これを否定しようとしている河野太郎は、

我が国民の命より、

ファイザーの利益を優先するスーパー売国奴にして、

悪魔に魂を売り飛ばしたクズ人間に成り下がったってことだ。

しかし、彼を弁護しよう。

おそらく、何処かで、ナノチップを打たれた可能性がある。

そうすると、ロボットの様に、奴らに操られる。

現在の科学では、そんなことは、朝飯前だ。

ファイザー元副社長もそのことに言及している。

ワクチンの目的は、自然免疫を破壊して、他の感染症で早死にさせることと、

チップを植え込んで、５G電磁波によるコントロールの二つだ。

「（実験ザルが）元気だったら公開する」と考えるべき根拠は発見できませんでした。
「サルで動物実験をした」ことについては、以下のソースがあります。

ファイザー製は

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.11.421008v1.full
Abstract
Prime/boost vaccination of rhesus macaques with BNT162b candidates elicits SARS-CoV-2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
neutralising geometric mean titres 8.2 to 18.2 times that of a SARS-CoV-2 convalescent
human serum panel. The vaccine candidates protect macaques from SARS-CoV-2 challenge,
with BNT162b2 protecting the lower respiratory tract from the presence of viral RNA and
with no evidence of disease enhancement.
# rhesus macaques : アカゲザル

ただし、「業界標準の適切な方法でのテストをしていない」と指摘した記事あり。

Did Pfizer Fail to Perform industry Standard Animal Testing Prior to Initiation
of mRNA Clinical Trials?
TrialSite Staff
May 28, 2021
... （第３パラグラフ）
Among the most critical tests, which must be performed prior to testing any drug
or vaccines in a human being, is whether it can cause mutations in the DNA (genotoxicity),
or whether it could cause problems with cells or tissues of the reproductive tract ?
including ovaries (reproductive toxicity). In the case of the Pfizer COVID mRNA vaccine,
these newly revealed documents raise additional questions about both the genotoxicity
and reproductive toxicity risks of this product. Standard studies designed to assess these
risks were not performed in compliance with accepted empirical research standards.
Furthermore, in key studies designed to test whether the vaccine remains near
the injection site or travels throughout the body, Pfizer did not even use the
commercial vaccine (BNT162b2) but instead relied on a “surrogate” mRNA producing
the luciferase protein.

モデルナ製は
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/105478/cdc_105478_DS1.pdf
p.8
Nonclinical animal challenge studies demonstrate
? Full protection of mice, hamsters and non-human primates from SARS-CoV-2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
? Does not lead to vaccine-associated enhanced respiratory disease
# non-human primates : 人以外の霊長類

以下は、mRNA ワクチンではなく、ウイルスベクターワクチンだが、探してる最中に
見つかったので、ついでに載せておきます。

アストラゼネカ製は
https://bit.ly/3h6WKR1
Summary of the Public Assessment Report
3. Non-clinical aspects
Study INT-ChAdOx1 nCov19-POT-002 ? To determine potency of the CBF manufacturing
batch of COVID-19 Vaccine AstraZeneca in mice
Study 20-01125 - Assessment of efficacy of SARSCoV-2 vaccine candidates in the ferret model
Study 6285 ? Efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 against coronavirus infection in ferrets
van Doremalen, N. et al. ChAdOx1 nCoV-19 vaccine prevents SARS-CoV-2 pneumonia in
rhesus macaques. Nature. 586, 578-582 (2020)
^^^^^^^^ここと^^^^
Study 6284 ? Efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 against coronavirus in rhesus macaques
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここ^^^^^^^^^^
# rhesus macaques : アカゲザル

ロシア製（スプートニクＶ）は
https://jp.sputniknews.com/science/202009057748320/
2020年09月05日 01:53(アップデート 2020年09月05日 23:45)
国際的に権威ある医学誌「 ランセット 」がロシア開発のCovid-19用ワクチンの2フェーズの
治験結果を公表。サル、ゴールデンハムスター、遺伝子改変マウスへの投与実験は100％の
有効性を示しました（サル、ゴールデンハムスターへの投与結果は臨床試験の実施前に出ている）。

１箇所ソースを付け忘れたので補足。
https://bit.ly/35CTR53
Did Pfizer Fail to Perform industry Standard Animal Testing Prior to Initiation of
mRNA Clinical Trials?

それを、今回の新型コロナのドサクサに乗じて無理やり実用化してしまった、
ということだろう。

膨大な死体が積みあがっているのも当然といえば当然だ。

あなた、このワクチン打ちますか？