最近ネットで、 chousen半島には「縄文人」がいた、というような主張を見かけます。確かに、縄文時代の九州と同時代の chousen半島との交流が考古学で明らかになっているので（関連記事）、「縄文人」が chousen半島に渡ったとしても不思議ではありません。こうした主張那主要な元ネタの一つとして、韓国釜山市の加徳島で発見された6000年前頃の人類のDNA研究があるようです。日本語記事によると、その研究に関わった一人である篠田謙一氏は公開シンポジウムで、この6000年前頃となる加徳島人集団が日本列島に到来したならば、（縄文人と）混血せずに現代（本土）日本人になる、と述べたそうです。

　検索してみると、この研究は chousen語の学術誌である『文物』第9号に掲載された論文のようで、著者は専門家である可能性が高く、少なくとも集団遺伝学に関してかなりの知見があるので、その内容紹介は信用できる、と判断しました。

　この研究は、釜山市の加徳島の獐遺跡で発見された6300年前頃の人類遺骸のDNAを解析しました。獐遺跡では、 chousen半島南岸地域の初期新石器時代で典型的な土器が発見されているようです。獐遺跡で発見された48個体のうち埋葬方法が識別可能なのは31個体で、そのうち23個体で屈葬が採用されていたそうです。屈葬は縄文時代の日本列島で一般的ですが、 chousen半島の新石器時代では基本的に見られないそうで、黒曜石や土器などで交流が確認されている、縄文時代の九州とのつながりが示唆されます。

現代日本人にも縄文人の遺伝子は含まれていますが、それは縄文時代に chousen に居た日本人とchousen に移民した 日本の縄文人が混血したからだと言われています：

雑記帳 2020年11月27日
kan 国釜山市の6000年前頃の人類のDNA解析
https://sicambre.at.webry.info/202011/article_34.html

　最近ネットで、chousen 半島には「縄文人」がいた、というような主張を見かけます。確かに、縄文時代の九州と同時代のchousen 半島との交流が考古学で明らかになっているので（関連記事）、「縄文人」がchousen 半島に渡ったとしても不思議ではありません。こうした主張那主要な元ネタの一つとして、韓国釜山市の加徳島で発見された6000年前頃の人類のDNA研究があるようです。日本語記事によると、その研究に関わった一人である篠田謙一氏は公開シンポジウムで、この6000年前頃となる加徳島人集団が日本列島に到来したならば、（縄文人と）混血せずに現代（本土）日本人になる、と述べたそうです。

現代日本人にも縄文人の遺伝子は含まれていますが、それは縄文時代に chousen に居た日本人とchousen に移民した 日本の縄文人が混血したからだと言われています。現代日本人の遺伝子の内、縄文人由来は10%ですから、縄文時代にchousen に 居た日本人も遺伝子の10%だけが縄文人由来だったのです：

雑記帳 2020年11月27日
kan 国釜山市の6000年前頃の人類のDNA解析
https://sicambre.at.webry.info/202011/article_34.html
　最近ネットで、chousen 半島には「縄文人」がいた、というような主張を見かけます。確かに、縄文時代の九州と同時代のchousen 半島との交流が考古学で明らかになっているので（関連記事）、「縄文人」がchousen 半島に渡ったとしても不思議ではありません。こうした主張那主要な元ネタの一つとして、韓国釜山市の加徳島で発見された6000年前頃の人類のDNA研究があるようです。日本語記事によると、その研究に関わった一人である篠田謙一氏は公開シンポジウムで、この6000年前頃となる加徳島人集団が日本列島に到来したならば、（縄文人と）混血せずに現代（本土）日本人になる、と述べたそうです。

現代日本人にも縄文人の遺伝子は含まれていますが、それは縄文時代に chousen に居た日本人とchousen に移民した 日本の縄文人が混血したからだと言われています。現代日本人の遺伝子の内、縄文人由来は10%ですから、縄文時代にchousen に 居た日本人も遺伝子の10%だけが縄文人由来だったのです。 勿論 chousen に移民した縄文人は使う言葉もアイヌ語から日本語に変えたのですね。：

雑記帳 2020年11月27日
kan 国釜山市の6000年前頃の人類のDNA解析
https://sicambre.at.webry.info/202011/article_34.html
　最近ネットで、chousen 半島には「縄文人」がいた、というような主張を見かけます。確かに、縄文時代の九州と同時代のchousen 半島との交流が考古学で明らかになっているので（関連記事）、「縄文人」がchousen 半島に渡ったとしても不思議ではありません。こうした主張那主要な元ネタの一つとして、韓国釜山市の加徳島で発見された6000年前頃の人類のDNA研究があるようです。日本語記事によると、その研究に関わった一人である篠田謙一氏は公開シンポジウムで、この6000年前頃となる加徳島人集団が日本列島に到来したならば、（縄文人と）混血せずに現代（本土）日本人になる、と述べたそうです。

_____

土井ヶ浜弥生人 最終更新： 2019年03月30日
形質は北方新モンゴロイド。

弥生時代の北部九州・山口に分布していた弥生人。頭蓋骨の形質的に純粋な大陸系渡来人だと見られていたが
最新の核ゲノム解析により、少なくとも北部九州弥生人は実は縄文人の遺伝子を受け継いでいることが判明し*1、その割合は東京周辺の現代日本人と同じ1〜2割程度である。

縄文人に近い形質を持つ西北九州弥生人と互いに混血していたようである。
また朝鮮半島南部に進出していた縄文人との混血を経た渡来系弥生人の集団だった可能性もある。
また土井ヶ浜弥生人の居住地域からも西北九州弥生人型の頭蓋骨が発見されており*2、
弥生時代初期段階の縄文系弥生人社会と土井ヶ浜弥生人社会は対立関係になかったと考えられる。

水稲稲作や鉄器を日本に最初にもたらした集団だと考えられている。

核ゲノム解析の結果、現代大和民族のほとんどはこの土井ヶ浜・北部九州弥生人の遺伝子に近いクラスタに属していると判明した。
便宜上、この項目では北部九州弥生人も土井ヶ浜弥生人としているが、厳密には北部九州と土井ヶ浜では微妙に違いがある。
現代日本人の頭蓋骨は土井ヶ浜弥生人より北部九州弥生に近い。

形質

頭型は基本的には短頭(頭の前後が短い)だが中頭も多い。
高顔でのっぺりとした起伏のない顔立ち。
胴長短足で顔が大きく寒冷地適応をしていた。
歯が大きく、噛み合わせは鋏状咬合。
縄文人に比べると比較的身長が高く男で165cm程度。
酒に弱い(ALDH2不活性型・失活型)。
体毛が薄く、髭がほとんど生えない。
髪は直毛。
華奢で骨細な体格。体格に関しては縄文でも北方黄色人種でもないようだ。
唇は薄い。口は小さい。
目は切れ長で小さい。
風習的抜歯を行うなど縄文人の文化風俗も取り入れていたようだ。

土井ヶ浜弥生人の復元図。

*1 : 安徳台遺跡
*2 : 土井ヶ浜・701号人骨

_____

九州が握る日本人の謎　古賀英毅
2020/3/13
国立科学博物館の篠田謙一人類研究部長が示した韓国・釜山沖の加徳島で見つかった人骨のゲノム解析だ。
「この人たちが渡来したとするならば、混血なしで今の日本人になる」と篠田さん。
時期は縄文時代まっただ中の6千年前。
渡来はあったとしても混血は必ずしも必要ないということになる。