「人格の卑しさ」の間違いでしょ。

こういう紛い物の薄汚い人間がフットワーク軽く
一般人の低い意識に紛れ込むようにして活動して
大手を振るって威張り散らかして
我が世の春を謳歌していたのだよな。
それこそ明治以前なら切腹ものなのにな。
しっかし最初にも言ったように、
どいつもこいつもダサいったらありゃしない。
こんな右翼モドキの連中の姑息さを見続けさせられて
それでも憧れる人間は頭逝ってる。
まあ右翼モドキだから「右翼ではない」とも
言えるのだが右翼(愛国)を掲げる者の
意識の低さ低俗さ姑息さ卑劣さは
目を見張るものがある。左翼も右翼も
表面だけを謎って格好付けてる奴はボロも出易いな。

>>9
言い得て妙。座布団一枚。速報時点では
上念は潔いと評価されていたな。百田はダンマリか
下衆の開き直り。杉田は謝ったら死ぬ病の
精神未発達のガキ。中途半端。

自身の悪辣なフットワークの軽さ(軽薄さ)を活かして
相手の行動・言動を不当に封じ込めた上で自身は何者にも
縛られることなく謳歌する。街中を闊歩する。それが狙い。

まるでチンピラ。左翼も民事訴訟に訴えることもあるが
肌感覚ではあるが左翼の方が訴えは認められているな。

前に何の件か忘れたが右翼(著名人ではない)が
何某かの件で訴えられ裁判所から罰金を命じられた時は
当事者と取り巻きがTwitterで
「こんな程度か安い安い」「実質勝利」と呟いていた。
その見苦しい姿が手に取るように浮かんだので
「こいつらダサすぎっ」と吹いた記憶がある。

あ、自分の表現の拙さでした、ｷﾘｯ

あのう、ウとコの間にちゃんと丸いれてるんですげどぉ、これ、普通にウマルコって読めますよね、全文ちゃんと読みました？

無学、無知、故に右翼たるもの何なのかすら
知りもしない。古谷は右翼連中の無知加減に
嫌気が差して右翼を名乗るのを止めたと述べていたな。
身の振り方を考えていたのだろう、とも
評されているので額面通りには受け取らないが
ハッタリが多い印象はある。まあ古くから
愛国はゴロツキがよく掲げる、とは言われる。
ただ自発的とも限らない。こういう事例もある。

ヘイト連発の少年院教官が『日本国紀』による「少年の洗脳」を自慢
また、3月20日には、少年院の男性法務教官による“ヘイト洗脳”
問題が国会で取り上げられ、法務省が処分する方針を示した。
この男性教官は以前から〈中朝のキチガイ〉〈在日を送還しろ！〉
などとヘイトスピーチをTwitter上で繰り返していたことが、
ネット上で指摘されていた。なお、男性教官は
今年1月27日には、百田尚樹氏の『日本国紀』（幻冬舎）の
制作に携わった有本香氏に、こんなコメントを投稿していた。

〈私は法務教官をしておりますが、自分の担当する寮でも
宣伝しまくっています。副読本と併せて、保護者に
差し入れを要求する子が急増中です。
少年院に入るような少年はあまり勉強していない分、
変に染まってないので洗脳…じゃなくて教育しやすいです(^-^)/〉
https://lite-ra.com/2019/03/post-4625_2.html

と思ったら、自民党・比例・中国ブロックの２番目だ。
自民党は、クズを比例区で当選させるのってことか。
で、有権者は、この自民党を支持しているのか？
もちろん票の改竄もあるだろうけど・・・。

ｗ

ぼちぼち彼らの中で自分だけは助かりたいという汚い奴が出てきて、内部で分裂し始めています。

この安倍に集う面々、みずからの言動が顰蹙を買って非難が集まり始めると醜い遁走をするのは上は曽野綾子から皆に共通する特徴である。

昨日、地域包括支援センターで私は「悪徳の栄え」と題して話した。
・・・この議員を単に袋叩きしてもしかたがない。バカ議員の汚名返上のためには杉田は反省し「強姦被害者の利益のために活動すること」。具体的行動として、杉田は追及の矛先を悪徳総理に変える＝方向転換だ。悪徳総理と山口容疑者との関係を追及するのだ。
それが杉田議員自身の名誉を回復する行動だ。心を入れ替えれば可能だ。・・・

最後に、われわれ老人は「自民党に投票する」ことは止めることだと話した。

2022/05/25(水) 19:04:52.61ID:CAP_USER

　自民党の杉田水脈［みお］衆院議員（比例中国ブロック）からツイッターなどで、研究内容を「日本の国益を損なう反日研究」などと繰り返し誹謗［ひぼう］中傷され名誉を傷つけられたとして、ジェンダー論を研究する京都や大阪の大学の女性教授らが杉田議員に対し、損害賠償とツイッター上での謝罪文掲載を求めた訴訟の判決が２５日、京都地裁（長谷部幸弥裁判長）であった。長谷部裁判長は、教授らの請求を棄却した。

　判決によると、原告の大阪大の牟田和恵教授（３月に定年退職）、同志社大の岡野八代教授ら４人は、２０１４〜１７年度に日本学術振興会の科学研究費助成事業（科研費）で、ジェンダー平等の実現に向けた共同研究に取り組んだ。原告側は、自身らの研究について、杉田議員がツイッターやインターネットテレビなどで「ねつ造である」「研究費を流用している」と投稿や発言をしたとして、研究者としての名誉を傷つけられたと主張していた。一方、杉田議員側は、国会議員として「科研費の使途の適切性の観点から問題提起をしているに過ぎない」と反論していた。

　判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。「原告らの人格的価値に対する社会的評価を低下させるものではない」と判断した。

　杉田議員を巡っては、性被害を訴えたジャーナリストの伊藤詩織氏が、自身を中傷するツイッター投稿に杉田議員が繰り返し「いいね」を押したとして、２２０万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴。「『いいね』は必ずしも好意的な感情を示すわけではない」などとして、３月に訴えが棄却された。

h　ttps://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/799440

h　ttps://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1653473092/

今思えば伊藤詩織も山口に対して中国のハニートラップっぽいからな