http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/440.html
| Tweet |
「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？
https://mainichi.jp/articles/20191116/k00/00m/010/248000c
毎日新聞 2019年11月17日 08時00分(最終更新 11月17日 12時43分)
自身主催の「桜を見る会」を巡る問題について記者団の質問に答える安倍晋三首相＝首相官邸で2019年11月15日午後6時40分、川田雅浩撮影
安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の前日に開かれた「前夜祭」の費用について首相が15日に行った説明に対し、インターネット上では「説明責任を果たしていない」「証拠を示さずに一方的だ」など疑問や批判の声が上がっている。何が問題なのか。16日に自身のブログで「『ホテル名義の領収書』説明への疑問」と題して問題提起した元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士にポイントを整理してもらった。【吉田卓矢/統合デジタル取材センター】
20分超の首相説明「違法性ない」
安倍首相は15日、2度にわたり首相官邸で報道陣のぶら下がり取材に応じた。2度目は30問超の質問に約20分かけて答え、首相にしては異例の対応だった。この中で、桜を見る会の前日、多数の後援会関係者が参加して東京都内のホテルで開かれた「前夜祭」について「会場入り口の受付で安倍事務所職員が1人5000円を集金し、ホテル名義の領収書をその場で手交し、全ての現金をホテル側に渡す形で支払いがなされた」と説明。「5000円はホテル側が設定した。事務所なり、後援会としての収入、支出は一切ない」と述べ、政治資金規正法や公職選挙法に違反しないとの認識を示した。
「説明責任果たしていない」批判相次ぐ
これに対し、ツイッターなどでは批判が相次いだ。
「証拠も出さず一方的に『ホテルが決めたこと』と言い張るだけ。これで説明は果たしたなんて、ふざけているとしか言いようがない」
「これで説明責任を果たしたとは言わないで」
「国会で説明を」
「支持率が高いからどんなことも許されると思ったら大間違いだ」 
インタビューに答える郷原信郎弁護士＝東京都港区で2016年3月8日、内藤絵美撮影
郷原氏「事務所側が事前にホテルに支払いをしたとしか考えられない」
郷原氏も疑問を感じ、問題点をブログなどで発信した。まず事務所側がホテル名義の領収書を参加者に手交した点に注目。「（これほど大手の）ホテルが料金を受け取る前に、ホテル名義の領収書を事務所側に渡すことなどあり得ない」と疑問を投げかけ、「事前に想定した参加者数に1人あたりの料金を掛け合わせた金額をホテル側に支払った上で参加人数分の領収書を受け取り、会費を払った人に渡していたとしか考えられない」と指摘する。 
今年の「桜を見る会」で乾杯をする安倍晋三首相（最後列右から2人目）＝東京都新宿区の新宿御苑で2019年4月13日、代表撮影
「違法性払拭（ふっしょく）できず」
それを前提に検討すると、政治資金規正法や公職選挙法違反の疑いは払拭されないという。
まず、政治資金規正法の関係では、事務所側がとりまとめてホテル側に支払いをして参加費を受け取っている時点で、支出と収入が発生しているため、政治資金収支報告書に記載する必要があるという。たとえホテル側に支払った金額と参加者から受け取った金額が同額であっても抵触するとし、「収支は発生せず、政治資金規正法上の違反にはあたらないという首相の説明は、全く通る余地が無い」と強調する。
次に公職選挙法の関係で問題になるのは、参加者数が事前の想定数を下回った場合だ。不足分を事務所側が支払ったことになり、同法が禁止する寄付行為に当たる可能性が出てくる。特に、実際の参加者数と想定人数に意図的といえるほど大きな開きがあり、補塡（ほてん）金額が多額になれば、参加者へ寄付する意思があり、実際に寄付も行われたと認定される可能性が高い。
「事実解明に欠かせない疑問点が多数」
このため、郷原さんは首相の説明に出てきた「ホテル名義の領収書」について、さらに検証が必要だと主張する。「領収書がどの段階で何枚、事務所側に渡されたのか。想定人数、金額はいくらだったのか。ホテルとの契約内容など、事実解明には欠かせない疑問点が多数残っている。さらなる説明を求めたい」
批判や疑問を受け、首相から追加の説明はあるのだろうか。
関連記事
“桜を見る会前夜祭”安倍首相の「ホテル名義の領収書」説明への疑問（郷原信郎が斬る）
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/405.html
【毎日】「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？ https://t.co/I7zGUcOrxe
— kumataro33 (@kumataro33) 2019年11月17日
「5000円はホテル側が設定した。事務所なり、後援会としての収入、支出は一切ない」
→今ごろ口裏合わせと書類の改ざんが行われているのだろう。それにしてもひどい顔だ。
「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？ - 毎日新聞 https://t.co/eM2wl1z8LJ
— T -２ 2019年 11月 (@t2camtec) 2019年11月17日
「証拠も出さず一方的に『ホテルが決めたこと』と言い張るだけ。これで説明は果たしたなんて、ふざけているとしか言いようがない」
「説明責任果たしていない」批判相次ぐ。
— 学森遊子 (@5bKkYTISdwI3iNf) 2019年11月17日
郷原氏「事務所側が事前にホテルに支払いをしたとしか考えられない」と。
民間や後援会を巻き込んで、適当に説明しても証拠がなければ誰も信用しない。
「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？ - 毎日新聞 https://t.co/d9jXttUgk8
郷原さんによる解説。
— パドラッパ (@pado3) 2019年11月17日
私は5000円のチケット販売形式をとった可能性もあると思う（集金と余った領収書をホテルに渡して清算）。その場合、ホテルと結託して裏口を突いた格好 /
「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？ - 毎日新聞 https://t.co/hQB2kHKN7H
「ホテル名義の領収書」は安倍政権崩壊の特異点になり得る。徹底追及を。#アベを逃すな
— サッカーボーイ (@heygyzep) 2019年11月17日
〈郷原さんは首相の説明に出てきた「ホテル名義の領収書」について、さらに検証が必要だと主張する〉
「桜を見る会」安倍首相の説明に疑問の声 領収書、何が問題か？：毎日新聞https://t.co/w7wF8zTDGZ https://t.co/hEbn2xzier
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ267掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
