http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/774.html
| Tweet |
厚労省「パワハラ防止」トンデモ指針案 “該当せず”ズラリ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/263760
2019/10/26 日刊ゲンダイ
加藤厚労相（Ｃ）日刊ゲンダイ
厚労省が公表したパワハラ防止の指針案が大ひんしゅくを買っている。誰がどう見ても、防止どころか、パワハラを助長する内容なのだ。
今年５月、企業にパワハラ防止の取り組みを義務付ける「パワハラ防止法」が成立。１年以内の施行に向けて、厚労省は企業向けの指針をまとめているが、２１日の労働政策審議会の分科会でトンデモナイ指針案が示された。
指針案では、パワハラに該当しない事例を挙げている。
〈社会的ルールやマナーを欠いた言動・行動が見られ、再三注意してもそれが改善されない労働者〉や〈重大な問題行動を行った労働者〉に対し〈強く注意〉することはＯＫなのだ。
社会的ルール、重大な問題行動、強く注意など使用者が都合よく解釈できる曖昧な表現だ。使用者は「パワハラではなく強い注意だ」と強弁できる。そもそも、どんなワル社員相手でもやっちゃいけないのがパワハラだ。
さらに、パワハラ経営者が大喜びしそうな記載もある。
〈経営上の理由により、一時的に、能力に見合わない簡易な業務に就かせること〉はパワハラにあらずというのだ。
■弁護士団体「使用者の弁解カタログ」
パワハラをやるぞと言ってパワハラをする経営者はいない。「経営上の理由」は、パワハラ経営者が言い逃れをする常套句だ。指針は言い逃れに国のお墨付きを与えようとしているのだ。
指針案が公表されると日本労働弁護団は抜本的修正を求める緊急声明を出した。
〈使用者にパワハラに当たらないという言い訳を許し、かえってパワハラを助長しかねないものであり、「使用者の弁解カタログ」となるような指針などない方がましである〉
厚労省は「いろいろな意見は承知しています。議論を続け、年内をめどにまとめたい。作成しているのは法律ではなく指針です」（雇用機会均等課）と答えたが、日本労働弁護団事務局次長の長谷川悠美弁護士が言う。
「法律ではありませんが、厚労省が示す指針はとても重たい。事実上の解釈のベースになります。パワハラをした経営者が、指針にのっとって行動したと言えば、安全配慮義務違反でないと認定される可能性は高くなってしまう。今以上にパワハラが許される社会になる恐れがあります」
こんなムチャクチャな内容が正式な指針になれば、「パワハラ大国」まっしぐらである。
今年5月に成立した「パワハラ防止法」。厚労省がまとめた企業向けの指針の内容が大顰蹙。日本労働弁護団は、修正を求める緊急声明で、＜かえってパワハラを助長しかねないものであり、「使用者の弁解カタログ」となる指針などない方がまし＞とバッサリ。 https://t.co/hFx83FyL9f #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2019年10月25日
地元の労基署で「法改正でパワハラも扱うよう変更したんですよね？」と聞いたら、「それは、東京労働局で〜」と 言われた。
— 立川一介 (@FqiopUf7mejmRT7) 2019年10月26日
警察が「この件は〜署に言ってくれ」と言うのと同じ。
警察に被害届を拒否する権利は無い。
東京労働局まで行く一手間を、相談者に与えてくれる仕組みからしておかしくないか
パワハラ大国まっしぐら
— 佐藤で御座います (@satodegozaimasu) 2019年10月25日
揃いも揃ってバカばっか
厚労省「パワハラ防止」トンデモ指針案 “該当せず”ズラリ https://t.co/mHFtBhi4TB #日刊ゲンダイDIGITAL
【厚労省トンデモ指針案「該当せず」のお墨付き】パワハラ大国まっしぐら 弁護士団体「使用者の弁解カタログ」 厚労省が公表したパワハラ防止の指針案が大ひんしゅくを買っている。誰がどう見ても、防止どころか、パワハラを助長する内容なのだ（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/ZvOAgqXx13
— KK (@Trapelus) 2019年10月25日
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ266掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ266掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
