見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘　ここがおかしい小林節が斬る！（日刊ゲンダイ）赤かぶ

見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘　ここがおかしい小林節が斬る！（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/693.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 10 月 24 日 10:00:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘　ここがおかしい小林節が斬る！
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/263685
2019/10/24　

　今回の政令恩赦について、私は、それが原理的にも機能的にも不都合であるから、「抜かない刀」にしたらよい――と主張した。

　原理的に不都合だということは、「天皇の大御心により罪一統を赦す」と言う語源が国民主権の日本国憲法体制に矛盾する――という意味である。機能的に不都合だということは、有罪確定者の処遇は、本来的に、法務省が中央更生保護審査会の意見を聴して「個別に」対応すべきもので、それを、罪や罰の種類を政令で定めて「まとめて一律に」赦すという行為が正当ではない――ということである。

　今回の私見には賛成の反応が大多数であったが、ひとつ見過ごせない反論（事実誤認）があった。それは、「恩赦は憲法に根拠があり、それがダメだというなら改憲しかない」という意見である。

　まず、憲法の７条（天皇の国事行為）６号は「大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権」と明記しており、そこには「恩赦」という文言はない。７３条（内閣の職務権限）７号も同じである。つまり、「恩赦」は憲法に根拠のない法律上の用語にすぎないのである。

　私が言いたいのは、「恩赦」という王制の遺物としか言いようのない表現は時代錯誤だから法律を改正しろ――ということである。また、行政の一貫としての中央更生保護審査会の活動は拡充して続けるべきだと思う。そして、現憲法が残した天皇の地位が世襲である以上、代替わりは必ずある。しかし、それと犯罪者の「一律赦免」には何の因果関係もない。だから、そのような悪習は法治国家としてやめるべきだと思う。

　そういう意味で、憲法上に文言のある大赦、減刑、復権も政府が政令で「一律に」有罪者を赦免することであり、運用上、行わないことはできるはずだ。この大赦等を憲法から削除するために８５０億円もかけて憲法改正を行うことは政治的エネルギーの浪費であろう。だから、英国のように、王制の遺物である大赦等が憲法上は存続しているが、時代に合わないので「抜かない刀」にすることが政治的知恵であろう――と私は主張しているのである。

小林節　慶応大名誉教授
１９４９年生まれ。都立新宿高を経て慶大法学部卒。法学博士、弁護士。米ハーバード大法科大学院のロ客員研究員などを経て慶大教授。現在は名誉教授。「朝まで生テレビ！」などに出演。憲法、英米法の論客として知られる。１４年の安保関連法制の国会審議の際、衆院憲法調査査会で「集団的自衛権の行使は違憲」と発言し、その後の国民的な反対運動の象徴的存在となる。「白熱講義！　日本国憲法改正」など著書多数。新著は竹田恒泰氏との共著「憲法の真髄」（ベスト新著）

【ここがおかしい小林節が斬る！】見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘 https://t.co/mhk0SAneIg #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2019年10月23日

私が言いたいのは、「恩赦」という王制の遺物としか言いようのない表現は時代錯誤だから法律を改正しろ――ということである。また、行政の一貫としての中央更生保護審査会の活動は拡充して続けるべきだと思う。そして、現憲法が残した天皇の地位が世襲である以上、代替わりは必ずある。→
— マーロンパーパ (@SzmiOff) 2019年10月23日

しかし、それと犯罪者の「一律赦免」には何の因果関係もない。だから、そのような悪習は法治国家としてやめるべきだと思う。そういう意味で、憲法上に文言のある大赦、減刑、復権も政府が政令で「一律に」有罪者を赦免することであり、運用上、行わないことはできるはずだ。→
— マーロンパーパ (@SzmiOff) 2019年10月23日

「『恩赦』は憲法に書いてある」という嘘
私が言いたいのは、「恩赦」という王政の遺物としか言いようのない表現は時代錯誤だから法律を改正しろということである。また、行政の一貫としての中央更生保護審査会の活動は拡充して続けるべきだと思う

【ここがおかしい】小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/ECKNiHtGIY
— KK (@Trapelus) 2019年10月23日

1. 赤かぶ[36308] kNSCqYLU 2019年10月24日 10:02:34 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26381] 報告

▲△▽▼

見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘

国民的慶事の【政治利用】！
憲法無視の詐欺師集団の勝手な法解釈でしかない！
こんな政権、自民党、公明党に日本を任せることはできない。
早く廃棄処分し日本を開けなければならない！https://t.co/MQ33iigcof #日刊ゲンダイDIGITAL
— 平岡 (@hiraoka10) 2019年10月23日

2. 赤かぶ[36309] kNSCqYLU 2019年10月24日 10:06:30 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26382] 報告

▲△▽▼

『恩赦の対象者55万人は（いわばロハで買収出来る）与党の55万票』とソロバンを弾いたのでしょうが、これを国会も法務省もすっ飛ばして、官邸が決めてるってのは、皇室の慶事に託つけた、天皇の政治利用にならないんでしょうか？ https://t.co/27S2ZDzjqX
— zumi (@ozyszm) 2019年10月23日

見過ごせない事実誤認「恩赦は憲法に書いてある」の嘘 #日刊ゲンダイ https://t.co/8UKJCnCDUb「天皇の地位が世襲である以上、代替わりは必ずある。しかし、それと犯罪者の一律赦免には何の因果関係もなく、その様な悪習は法治国家としてやめるべきと思う」…ノ
— zumi (@ozyszm) 2019年10月23日

3. 赤かぶ[36310] kNSCqYLU 2019年10月24日 10:07:49 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26383] 報告

▲△▽▼

です！→だから、英国のように、王制の遺物である大赦等が憲法上は存続しているが、時代に合わないので「抜かない刀」にすることが政治的知恵であろう――と私は主張しているのである。 https://t.co/PROFBayk8n #日刊ゲンダイDIGITAL
— ghoti (@ghoti_sousama) 2019年10月23日

4. ゆめ[271] guSC3w 2019年10月24日 10:24:04 : 9G2lLkIaoE : Q2pQRUhBNjVrY1k=[39] 報告

▲△▽▼

明治天皇が大男のペクチョンに摩り替えられて以来　日本は朝鮮傀儡統治され

在日特権で　弁護士・医師・東大さえも　優しい韓国語試験で合格する
国会議員の９割以上がコリアン系で　東大卒・弁護士を疑うほどアホが多い理由！

生活保護も　家族数×17万円で支払われて　年収１千円超は当たり前
事業にいたっては　国が総連・民団経由で　無担保・最低金利で貸し付ける

闇金でも何でも成功する・・現在ほぼ無税なので　一流企業は在日企業で独占された
日本人は政治に無関心で奴隷である事を　理解していないｗｗｗ

天皇は同胞を支援するために　韓国が窮地に堕ちいると　殆どがコリアンである
囚人を解放して　コリアンの為のコリアン王国を作ろうとする

法の元に平等に反し　国富の殆どを無税で独占する守銭奴といえる

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違いコメント多数でアラシ認定。

5. 赤かぶ[36312] kNSCqYLU 2019年10月24日 10:33:31 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[26385] 報告

▲△▽▼

ですよねー。
見過ごせない事実誤認「『恩赦』は憲法に書いてある」の嘘 https://t.co/MryYaYOVDX #日刊ゲンダイDIGITAL
— 浜口奈津子広報部 (@hnatsuko201807) 2019年10月24日

6. 2019年10月24日 10:57:44 : 3ERuyPhO8g : Y2lTaUd2eVlieXc=[1] 報告

▲△▽▼

コチラも傾聴に値するご意見。

荻上チキ氏
「『恩赦という制度がこれからもあっていいのだろうか』という議論がさっぱりされないままに実行されるということになったんですよね」
「刑事政策とは全く関係がない、なんとなくのご祝儀ムードに手向けるモノということで選ばれたこと」
「恩赦という制度を残してもいいけれども、『どういった時に、どのような対象に、いかなる手続きで出すことになるのか』をより厳格に定めることは必要」
https://www.tbsradio.jp/421611

天皇云々とは切り離して制度設計しましょう。