★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265 > 837.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
あいちトリエンナーレの補助金全額不交付の件(与党議員も問題視?!)
http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/837.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 9 月 27 日 09:26:16: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

(回答先: 文化庁「あいちトリエンナーレ」補助金を不交付「表現の自由に圧力かける官僚的やり方」(AbemaTIMES)(露骨やなァ) 投稿者 こーるてん 日時 2019 年 9 月 27 日 04:53:53)

ガソリン男のテロ予告を理由に、展示の一部を中止した展示会への、補助金停止。手続き上の問題と言うが、結果テロ側に依りそう形になった国の姿勢には、表現の自由を問題としている与党議員からも批判が出ている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)

あいちトリエンナーレの補助金全額不交付の件
https://blogos.com/article/406803/
山田太郎2019年09月26日 20:38

本日(9月26日)、文化庁の地域文化創生本部より愛知トリエンナーレの補助金全額不交付の件についてヒアリングを実施しました

文化庁の説明は
・愛知県(申請主体)の事務局が来場者や関係者などへの危険を予知していたにもかかわらず、申請の段階で文化庁に報告しなかったことが不交付決定の理由である
・今回の決定は、表現の不自由展の展示物についての問題ではなく、申請における形式上の瑕疵の問題である
・官邸や文科省政務三役、国会議員などによる政治的な影響はまったく受けず、文化庁の中でのみ検討し決定した

とのこと

問題点としては
・既に補助事業としての採択(「内示」相当)をしているにもかかわらず、「危険予知が出来ていなかった」ことだけを理由に補助金不交付の決定をした
・開催前に補助金交付決定がなされるべきであったと思われるが、補助金交付申請の標準で審査にかかる30日を超えて、事業開始までに交付決定がされていなかった
(正式に補助金交付の決定がなされてから補助事業を実施すべきであったが、その「内示」段階で補助事業を開始した。「交付決定の取消し」(補助金適正化法17条)は、「不交付の決定」(同法6条)よりも法律上要件が厳しく、正式な補助金交付決定がなされていたとすれば、補助金を払わないという今回のような判断にならなかった可能性がある)

ことである

展示が始まっているにもかかわらず、危険予知を報告しなかったということを理由に補助金交付の決定をしなかったということは、今後の補助金事業についての悪影響も懸念され慎重さを欠いた判断であり、問題があります

今後は、愛知県が「合理的な理由があるのかということについて、国と地方の係争処理委員会で理由を聞くことになる」とのことですので、経緯を見守りたいと思います
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年9月27日 10:45:44 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[3042] 報告
〖表現の不自由展〗文化庁が「あいちトリエンナーレ」補助金不交付の方針 - 大村知事は「係争処理委で理由きく」
.
時事ぽぽんぷぐにゃん
2019/09/25 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=Uxhnf1tARwA
2. 2019年9月27日 19:28:53 : HhFzXFzNCc : RUtELmczOG5waEU=[67] 報告
こりゃヤバい 明るみになる 不自由が
3. 2019年9月28日 02:03:18 : IJjjrLkBu1 : TkVzTE5CdVJubC4=[649] 報告
  補助金不支給は理由が後付けで恣意的だ。例えば日韓の徴用工判決に発する齟齬も、先ずは判決に対しての日本政府の苛立ちが一時表明されたのだから、それに伴いホワイト国外しが展開されたのは誰も否定しないだろうが、日本政府は、徴用工判決とは関係なく韓国側の手続きに問題があったから旨主張し出した。これと同様に、河村市長と松井市長の発想で展示会を廃止したものの、知事が再開を容認したことを以て補助金交付を取り下げたのは誰でも解る。彼らは日韓問題の際の日本政府と同様に、本旨と補助金不支給は別であるとの抗弁をしているが、結局はこうした抗弁までしなければならない段階で最初の展示の違法性とやらは意味が無くなり河村と松井両氏の恣意的判断の証明になってしまった。日韓問題も、韓国の司法判断容認の韓国政府を許せないとの最初の動機から外れ日韓貿易交渉の一環の判断に過ぎない旨表明した段階で徴用工判決への日本の主張は無意味となった。この展示会も、最初の申し込み手続きが問題だとの理由なら展示会そのものは不問と宣言したのと同様になる。結局こうした世間の空気を読んだ後に取って付けたような理由が、むしろ彼らの元々の主張の希薄さを裏付けているのである。
  それにしても補助金交付金が公金を預かる立場の者に飴と鞭で使われる事は無い旨の抗弁に随分と市長は余計なエネルギーを使ったが、炎上しなければこのまま県の泣き寝入りで終わったろう。補助金交付金は公金を預かっている立場の者が自由自在に采配していることの証左だ。展示会への申し込みに不備があるとすれば当然ながら最初に指摘しなければならず、かつその理由を公開し出資者たる納税者の納得を得られる正当な手段を取らねばならなかった。
  市長同士のやりとりと判断で開催中止の是非を決定してしまう事は、租税主義、議会制度からして許されないのは国レベルと同様だ。かつ今回の補助金不支給に関し中央政府も言及しているようなら地方自治の尊重理念からしても異常である。中止が市レベルの判断なら、再開時の補助金不支給もあくまでも自治体議会で議論すべきだ。中央政府が口を出せば越権で、知事の提訴も当然だ。それにしても韓国の民族衣装を着た人形が慰安婦とも限定されておらず見る者の感性に委ねられている。結局松井河村両市長が組んだ早とちりが、大変な騒ぎに発展してしまった。これこそ菅官房長官では無いが、韓国の民族衣装を着た少女像であり全く問題には当たらない、だったのに。
  
  
4. 2019年9月28日 09:37:39 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[3057] 報告
望月衣塑子 東京新聞記者 Vol.300(2019/09/27)
.
monbran
13 時間 前に公開済み
https://www.youtube.com/watch?v=NgHa3TCmO9k
5. 2019年9月28日 09:51:27 : LFdj7v4TY2 : Wjd2WFhmd1NEbzI=[590] 報告
松井河村両市長に責任がある。大いに賛成。河村と松井は組みたがっている。河村は維新ではないがかつての反共政党民社党の出身であり、考え方は維新とほとんど重なっているので合流しやすい。
河村は自分が設立した政党「減税日本」の地盤沈下が止まらず、自らのカリスマ性も薄れ、パフォーマンスも通用しにくくなり、最後にぶち上げた名古屋城天守閣木造化も思ったように進まず四面楚歌になっているときに、大阪で快進撃を続けている維新と組んで延命を図ろうという目論見だろう。かつて橋下を攻撃していた河村だが、橋下が維新を去ったことで現在の維新とは交流しやすくなっている。
松井は維新が大阪ローカルで推移していることが歯がゆい。東京維新は空中分解してしまった。大阪以外に維新の拠点をつくっておかなければ、全国的大政党安倍自民と組むのにバランスが悪い。大阪都など維新の要求が通りにくくなる。そこで名古屋に維新の拠点をつくっておこうという目論見だろう。名古屋には既に中京維新の会があるが河村と敵対する大村知事が設立した組織であり、維新の名をつけているが連携できない。そこで減税日本を維新に合流させる計画だろう。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK265掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK265掲示板  
次へ