それは　反米　である事

そりゃあそうだろう、たとえ嘘だらけだったとはいえ　あの軍国体制では アメリカは憎き敵だったはず
「鬼畜米英」　「ABCD包囲網」　「ハルノートのせいだ」　「あの戦争はアメリカに嵌められたもの」　とかって
それまで散々　なんでもかんでもアメリカのせいにしておきながら 戦後のアメリカにはまったくもって媚び諂う
インチキ右翼よりは よっぽどマシである

つまり　馬鹿ウヨ連中の言う事がもしも 本当だとしたら、アメリカという国はとんでもない謀略国家である訳で
憎んでも余りある仇敵と 今のイスラム過激派がアメリカに向ける憎悪と 殆ど同じでなくてはおかしい

それなのに　お馬鹿なるネトウヨ連中からは どう見たってアメリカに対する憎しみの感情は見受けられず
それどころか　安倍首相が米国議会で演説して スタンディングオベーションを浴びたとかってお祭り騒ぎする
お目出度いにも程がある連中が ネトウヨである
（国家の代表が演説したら 儀礼としてスタンディングオベーションするのは 米国では常識であるという）

◆ アメリカと 国交断絶せよ と主張するネトウヨは まずほとんど見た試しがない ◆

つまり　戦前戦中の話になると 何でもかんでもアメリカが悪い　その一方で戦後の話になるとアメリカ様サマ
本来ならば　沖縄の米軍基地に 出ていけと真っ先に主張しなくてはならないのは 右翼の方ではないのか？

だから　私は　こういうインチキな連中を 馬鹿ウヨ ネトウヨ と呼ぶ、漢字で　「右翼」　ではなく カタカナで
「ウヨ」　と言う訳である　右翼モドキと言う意味である。

戦後の50〜６０年代、米国が風邪をひくと必ず日本も風邪をひくとアト解説されていた頃が懐かしい。今では隷米国家なので，貢ぐたびに列島の振動が激しく揺れ動く。この振動の加速度の数値をマスコミはあたかも真実のように大本営報道でウソをばら撒く。

しかもグローバルなので世界経済が同期波及する。これはアダムスミスが推奨した国際分業の結末なのだ。

すべての経済現象は、その結果を、需要と供給の均衡／不均衡で必ず説明することができる。しかし必要でもないトウモロコシで貢ぐことは許されない。後進国に輸出するとか，嘘をつくことはあってはならない。貧困国の食料を助けるのならわかる。

マスコミは貢いでよくやったと嘘をつくことはあってはならない，それなら
米国産を品質を確認して設計変更できるようにしろ，消費税廃止や原発を廃炉，開発・研究ができなければならない，日本国や世界を経済成長させられる政党だろう，社会保障はその都度臨機応変に対応できなければならない，人類を救える産業革命を前倒しさせることだ。

そして米国にＮＯと言える日本をめざしてシャフルしなければならない。過去のリーダにＮＯといったら姿が消えたという話もある。

横田基地に呼ばれて，心不全や心筋梗塞で突然亡くなったリーダがいるのではないか。小泉氏やｹｹ中氏や麻生氏や安倍氏もそろそろではなかろうか。これは天からの浄化なんだけど。マスコミは粛清と言う。

見かけだけの因果関係で合ってはならない。乗り心地，座り心地が悪いのだから，対策を要求し改善しなければならない。

そのとおりなのだが、アメリカへの真っ向対決と言うなら、石原というよりその前の田中角栄であり、ついこの前の民主党政権時の小沢一郎だろう。

ちなみに石原らの”「NO」と言える日本”は１９８９年、30年前の出版である。

当時の日本は、ＧＤＰもアメリカの60〜70％に迫った時期であり、石原らの大胆な物言いは、世界経済における日本の華々しい地位も関係しているだろう。

田中と小沢は、石原からは前と後、日本がアメリカや世界にたいして、あたりまえにモノを言える状況でない時に、日本を主張した政治リーダーと位置付けられよう。

安倍は、擁護するわけではないが、日本が退潮期にある現在の凡庸な首相・リーダーに過ぎない。
今の日本の位置では、安倍がもし少しぐらいマシであったとしても、アメリカにモノを言うことなど想像すらできない。

ただ、わが国の官庁や企業の常のごとく、強いものには決して抗おうとしないで無難に生き延び、馬齢のような最長記録を更新して嬉々としているに過ぎない。

田中や小沢は、それぞれに課された政治課題として逃げることなく、アメリカに対し向き合った稀有の政治家であることは否定できない。

結果、アメリカ指導部から煙たがられ、さらには陰謀を仕掛けられ、抹殺されあるいは芽をつまれた、というのは否定できない現代史だろう。

しかし小沢や田中を快く思わないものは、陰謀じみたものなどありえないなどと、判で押したように否定する。

ところが否定する人こそが、最もアメリカを畏れ気に障ることを言ったりしたがらないのが実際だ。

わが国の政治伝統や政治思想の特徴とは言え、政治の不正直さと志の低さは見るべくもない。

田中、石原、小沢の時代でない今、どのようにアメリカへの異議申し立て企図し、それを果敢に実行できる政治家が出て来るのだろう。

アメリカとの関係の在り方次第で、国民全般の生活や経済活動に多大な影響が直接被ってくる今、一般大衆にとってもおおきな期待と関心ごとである。

民主党政権は、菅、野田は言うに及ばず、鳩山においては志と理念はあったが、田中や小沢の持っていた粗野で喧嘩も辞さないといった、野武士のような剛毅さは欠けていた。

そのため十分にチャンスだけはあったのに、アメリカにたいして有効な打撃は与えられなかった。

山本ら世代の新進の政治家には、これまで以上の（今は隠されているだけの）アメリカとの真正面からの対峙すべき局面が必ず表に出てくる。

彼らは田中、石原、小沢といった、連綿たる先行者の悲願を達成しなければならい。

その時必要とされるのは、志を持った強く荒い性格と、もう一つ、世界と日本の一歩先についての世界認識という知性・知見を具有したリーダー性、であるに違いない。