★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK263 > 609.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
NHK早くも“排除”N国・立花代表は討論番組に出演できるのか(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/609.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 7 月 25 日 09:50:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

 


NHK早くも“排除”N国・立花代表は討論番組に出演できるのか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/258958
2019/07/25 日刊ゲンダイ


政党要件を満たしたが…(立花代表が中央)/(C)共同通信社

 参院選で得票率が全国で2%以上となり政党要件を満たした「NHKから国民を守る党」。「NHKをぶっ壊す!」と公言しているからなのか、早速、立花孝志代表がNHKの討論番組から“排除”され、波紋を呼んでいる。

 NHKは22日、参院選の結果を受け、「徹底討論 有権者の審判にどう応える」を放送。各党の代表に議論してもらう趣旨のはずだが、政党要件を満たしたN国と「れいわ新選組」「社民党」の3党の代表が不在。〈社民、れいわ、N国も呼ばないとおかしいでしょう〉〈政党要件満たしているのに、NHKの謎ルール〉といった声がネットで飛び交っている。

 NHKは過去にも小政党を番組から“排除”したことがある。2015年2月当時、「得票率2%」はなかったものの、「党所属国会議員が5人」で政党要件を満たしていた「生活の党と山本太郎となかまたち」の山本共同代表が、「日曜討論」への出演を外された。山本氏は玉城デニー幹事長と共に東京・渋谷の放送センターを訪れ、徹底抗議している。

 NHKはこの時、番組への出演条件として、なぜか「得票率2%以上」と「党所属議員が5人以上」の両方を満たすことを挙げていた。つまり、政党要件を満たしているか否かは関係なく、文字通り“謎のルール”というわけだ。

 れいわの代表となった山本氏は、参院選後の会見で当時を振り返り、再度出演拒否された場合、「今度は受信料不払い運動を始めた方がいいかもしれない」と憤っていた。

 それでもNHKは、立花代表に「ぶっ壊す!」と、番組内で批判されてはたまらないと、今後も“謎ルール”でN国を“排除”する気なのか。

 日刊ゲンダイの問い合わせにNHKは、「報道機関として自主的に判断し、6党の方々に出席していただきました。参考までに、6党の自由民主党、立憲民主党、国民民主党、公明党、日本維新の会、共産党は、いずれも公職選挙法で定められた政党の要件を2つとも満たしています」と回答した。15年当時、NHKの“排除”問題を取材したジャーナリストの田中龍作氏はこう言う。

「当時取材をしていて感じたのは、NHKは都合の悪い人物を意図的に討論番組に出演させないようにしているのではないかということです。今回の一件については、官邸にとって都合が悪いのが山本氏、NHKにとっては立花氏ということでしょう。小政党も多くの民意を得ている。差別しているのだとしたら公共報道機関として許されることではありません」

 NHKの石原進経営委員長はきのう23日、立花代表の主張について「問題がある」と否定していたが、もし、恣意的に出演者を選別するなら、本当に一度ぶっ壊した方がいいのかもしれない。





















 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[22844] kNSCqYLU 2019年7月25日 09:51:33 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[12910] 報告


2. 赤かぶ[22845] kNSCqYLU 2019年7月25日 09:52:20 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[12911] 報告


3. 赤かぶ[22846] kNSCqYLU 2019年7月25日 09:52:55 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[12912] 報告


4. 赤かぶ[22847] kNSCqYLU 2019年7月25日 09:53:42 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[12913] 報告


5. 赤かぶ[22848] kNSCqYLU 2019年7月25日 09:54:35 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[12914] 報告


6. 机龍之介[81] iveXtJRWie4 2019年7月25日 10:35:44 : bVExOs5Pcw : ZzR2VFlxODlJTFk=[22] 報告
NHKの問題は大本営報道局という役割だけではなく
隠れた利権王国の蔓延り様だ。
かつての年金ユートピアどころではない、
それこそ卒倒するくらいの滅茶苦茶なシロアリ王国が形成されているだろう。
そこには当然、政治屋どもも飼われている。
その意味でも壊さないといけない。
7. 楽老[864] inmYVg 2019年7月25日 10:44:34 : QHkUDaloVM : ZjhxY3RmLkFlOU0=[575] 報告
N国立花は「NHKをぶっ壊す」以外の主張はトンデモでしかないが

この一点においてのみ存在価値がある。

NHKはぶっ壊すべきだ。

    

8. 2019年7月25日 10:45:33 : ucsWSbNOqE : VS5DOWxVcjVIU0E=[1] 報告
立花氏は安倍首相支持を表明しました。もしNHKの各党討論会に出るとしたら、与党側に座る事になりますね。
9. 2019年7月25日 10:58:44 : kn2nEFGSnI : VWczcUp3LnZDV3M=[1] 報告
「NHKをぶっ壊す」

この主張だけで、立花某が参議院選挙で当選できる。

この事だけでもNHKには一日も早く消滅してもらいたい。

日本にとって有害だ。

10. 2019年7月25日 11:03:05 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1066] 報告
安倍政権が

「いい子にすれば、NHKに出してあげるよ」と

N国に言うでしょう。テレビに出演できたら、

そういうことでしょう。もちろん、安倍政権の第二の飼い犬に。


 

11. 2019年7月25日 11:05:51 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1067] 報告

改憲とスクランブル化を取引する男でしょう。

12. 2019年7月25日 11:08:23 : lSEfXrG9vc : a1U4YXBaNDNxS28=[122] 報告

「NHK放送のスクランブル化」が実現できれば解党すると明言。

小選挙区制の鬱屈感がもたらした一つの流れかもしれない。

13. 2019年7月25日 11:33:52 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1070] 報告

たぶん、解党しないでしょう。

政治界で正直な人間ってまずいない。

 

14. 2019年7月25日 12:13:03 : DxvDLGb6m6 : c0lkZ25nbmRRNkU=[290] 報告
NHK受信料を払わないためにこんなN国の力を借りる必要はない。自分で考えて自分でその意向をNHKに伝えて支払いを止めればいい。私はそうしている。
15. 2019年7月25日 14:40:32 : 9bESHEjuhs : QVFFUC5pOVljWk0=[1077] 報告
14、

私もそう思う。生活が苦しい苦しいって言いながら、なぜ、

集金人を家へ招き入れるのでしょう。

押し売りと同じで、追い返すのは当たり前です。

なぜ、受信料のためだけに、一人何千万円の政党金を

われわれの税金から公約を、果たしてもいないN国党へ

投入しなきゃならんのでしょう。


 


 

16. 2019年7月25日 18:08:22 : yWILXzBYkQ : d3k5czBmMklKdG8=[2] 報告
「自民党ぶっ壊す!」といった小泉という小鼠同様にウソつき詐欺主導のやり口ですね。

コイツを呼ぶ事自体、頻度と信頼度を下げることに繋がるから、野党は誰も呼ばんだろう(エセ野党の維新とゆ党の酷民以外は)

17. 2019年7月25日 19:28:52 : ZRH8q0wbnY : b1VRZ3pqNmk0Wkk=[124] 報告
討論に 出るも出ないも 猿芝居
18. 2019年7月25日 20:25:24 : rxrhev4Yfg : Q1VzZXYuTDBBVG8=[1] 報告

この動画を見れば「立花孝志の正体」よくが判るだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=yLLHiOWtdF8

19. 2019年7月25日 20:25:27 : GeRDuFyMHc : QTBRcGE1RzJ2R1U=[103] 報告

         NHKのヤラセ お仲間さんです


20. 2019年7月25日 20:49:34 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[143] 報告
>>14
>>15
後に訴訟を起こされるなどの嫌がらせを受けるからですが?
そういう経験もされたことがないのは少なくとも一般の日本国民ではないんですね

色々な方法があるようですがいずれもNHK関係者と受信料を払ってきていない人(主に在日とマスコミ関係中心)がN国批判をわざわざしているという光景が実に不自然。

21. 2019年7月25日 22:37:45 : EvfCFkBBos : cUtSTzVieTJIM2M=[412] 報告
>>20
あーN国に期待してるのってやっぱネトウヨか
22. 未来のTOW[495] lqKXiILMVE9X 2019年7月26日 01:59:47 : A1SpZDKxhc : ajZkdm1jZVljVzY=[12] 報告

>>14>>15
あんたがた、法律違反。

”放送法64条  
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信について契約をしなければならない”

”平成29年最高裁判決
(放送法64条について)NHKの放送の受信について契約の締結を強制する旨は、憲法に違反しない”

テレビを持っているのにNHK受信料を払わない場合、放送法64条違反による債務不履行となり、NHKに借金しているのと同じ状況になる。
当然、NHKから支払い督促(裁判所から届く)や強制執行(裁判所がやる)をされても文句は言えない。
だって、法律違反しているのは受信料払わない奴だし。

ちなみにこのやり方も、最高裁判所において合憲判決が出されていて、「押し売り」でもなんでもない。「最高裁のお墨付きで」NHKの徴収員は来ているのさ。

なんというか...、堂々と「受信料払いません、私は法律違反しています」と言えるとは、あんたがたは随分度胸があるんだねえ。

日々、「安倍ガ〜」「維新ガ〜」って言ってる奴が、堂々と法律違反を宣言しているのは、まったく笑い話だがね。他人の事言えるような人間なのかね。
あんたら、少しは法律を守ったらどうだい?順法意識のない無法者じゃないか。(笑)

23. 2019年7月26日 05:39:18 : 2soYuO4gpk : US95TlMzV0svcnM=[1] 報告
そもそも犬NHKと自民安部はずぶずぶNHKの経営メンバーは官邸が選ぶ。
おかしいだろう。皆様のNHKでなく自民安部のNHK!
24. 2019年7月26日 05:49:34 : OfX2EK7cXI : UmRxVGJRR2diSS4=[3] 報告

ホラホラ、ネトの「暗黒へのTOW」がまた何かほざいてるよ。

安倍が憲法違反しようが、国家財産廉価払い下げ犯罪をしようが、公文書書き換えしようが、国会を長期サボタージュしようが、なにも言わない男が、

「法律違反」だとよ(嘲笑)

25. 楽老[867] inmYVg 2019年7月26日 08:27:33 : QHkUDaloVM : ZjhxY3RmLkFlOU0=[578] 報告
>22. 未来のTOW

あんたの言う通りだ。
(24)氏のコメントも全くその通りだが

と言う事で
NHKが裁判に訴えて、裁判所から支払い命令が出てから視聴料を払えばよい。
それまでの間、

【日々、「安倍ガ〜」「維新ガ〜」って言ってる奴が、堂々と法律違反を宣言しているのは、まったく笑い話だがね。他人の事言えるような人間なのかね。】

これは何の問題もない。
受信料拒否が法律違反しているとも思えない
司法は【視聴契約を結べ】と命令しているだけだ
視聴契約の内容にまで立ち入っていない
契約とは双方合意位の上で成り立つものだよなァ

立花孝志のうさん臭さは注意すべきだが
NHKをスクランブル化せよという主張は国会議員の議席を与えるほどに国民の支持を得ていると言う事だ。

少し和理解できたかね。
(22)さんヨ

    

26. 2019年7月27日 07:42:51 : mu2nmZCD5s : cVpiSXVQanQ1a2M=[17] 報告

いや,>>22 の指摘が,最高裁判断に違反し,NHKの主張のみ拡大して表現しており,視聴者に対して認めた判決を矮小していて,存在する契約者の利益を損なっている。

2017年12月6日,最高裁の大法廷(裁判長:寺田逸郎長官)はNHK受信契約の義務規定を合憲とする初の判断を示した。

2006年3月に自宅にテレビ受像機を設置した男性に対して,NHKが受信契約を結ぶよう求めたところ,男性がこれを拒否したので,同年9月にNHKが支払いを求めて起こし,一審、二審でNHKの主張が認められ男性が上告,その最終判決だ。

NHKが根拠としたのは,放送法64条1項「日本放送協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は,協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」とある。

これに対して男性は放送法の規定について,訓示規定であって強制力はなく,もし義務規定であるとするなら『契約の自由』の原則に反し,違憲と主張した。

実に11年にもわたって,NHKがひとりの視聴者(もっとも男性はNHKを視聴していないと述べているが)を相手取って裁判を続けていたこと自体が異例だが,さらに奇異に映るのは、2017年4月12日に法務省が当時の金田勝年法務大臣名で「(NHKが依拠する)放送法は合憲」とする意見書を提出したことだ。

判決が認めた内容は2つある。

1つ
「放送法は受信設備の設置者に対して受信契約の締結を強制する旨を定めた義務規定」であると初めて認められた。

2つ
最高裁はNHKの主張を全面的に認めたわけではなく「公共放送の役割を丁寧に説明し,受信料を支払う意味を理解してもらう不断の努力」を求めたうえ,「受信契約が未確定の段階で徴収するのは適当ではない」という指摘も盛り込まれている。

要するに,視聴者に弁済期が訪れる客観的事実として,「公共放送の役割を丁寧に説明し、受信料を支払う意味を理解してもらう不断の努力」の存在を立証することなく,その徴収は出来ないとの最高裁判決なのである。

NHK集金人が,契約の説明のため,視聴者宅を訪問するという事実は,この不断の努力にあたるので,それを無視し続けた場合,これはNHKに債権が発生する。

しかし,受信契約について放送法64条なんてのは,ほとんどの人が知らないため,契約以前にテレビを廃棄(正しくはアンテナ設備を撤去)すれば,NHKの請求権は発生しない。

問題は,家で受信設備を設置したまま,NHKの説明に応じない場合,強制執行権が発動するのであるが,それには,期日を明記した最終告知を行なった事実が無ければ,強制力が発動することは無い。

その告知に応じて,受信設備を撤去するとの回答をした場合,受信契約は不全であるから発生しない。

ただ,受信設備を撤去すると回答して,撤去しなかった場合は,遡って徴収されるだろう。

27. 2019年7月27日 07:56:41 : mu2nmZCD5s : cVpiSXVQanQ1a2M=[18] 報告

NHK受信料は,税金ではないので,両者の合意が不在の場合は成立しない。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】
第1項  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

スクランブルとは,同法下段の意味である。

デジタル化された現在電波の受信管理は,今その契約の在り方として,契約したい発信局を選択契約することを実現している。

スクランブル化すれは,個別住宅のアンテナ施設でも,NHK非受信の設備に付け替えれば,現在支払い中の受信料も,設置当日以降は債務が発生することはない。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK263掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK263掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK263掲示板  
次へ