れいわに民主党系野党を支持する若者が流れているというソースの一つはこれ。
朝日新聞の出口調査が正しければ、前回、前々回に比べて旧民主党系に票を入れていた
若者の割合は目に見える形で下がっているのでないかな。

れいわ、４０代以下からの支持が６割　朝日出口調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190722-00000019-asahi-pol

>ただ、無党派層の自民と公明への支持は前回の参院選から大きく変わっておらず、比例区でれいわが支持を広げた背景には、ほかの野党支持層の流入があったとみられる。

>自民党支持者は高齢者が大半なんだよ。

その通り。数十年前の認識なら自民党＝老人支持の政党だったとデータに出てるね。
若者が大挙して押し寄せたのは、民主党政権以後の安倍政権から。
安倍さんが下りたら、自民党はまた元のきったない老人世代が支持する政党に戻る可能性はあるね。

ただ、現状はあらゆるデータで若者が自民党（安倍政権）を支持してるという
調査が出てますね。

【朝日】若者に際立つ安倍政権支持
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561953491/

安倍政権支持は20代で7割 支持が映す日本の分断 - 日本経済新聞調査
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562668954/

朝日新聞：３０代以下支持、増す自民　６０代以上と逆転　出口分析
https://www.asahi.com/articles/ASM7M64PJM7MUZPS00N.html

日経が『若年層だけなら改憲勢力3分の2越え　接戦区、勝敗逆転も』という記事をだしています。確かに10、20、30代の自民支持率は高いですが、10代などは前回16年より15pt以上も投票率が下がっており、いわば投票に行くのは自発的要件より縁故、組織の締め付けによっている、ということが分かります。逆にいえば、自公維に投票したからといって改憲勢力か分からない。野党にめぼしいところがなく、また現状に特に不満がないから、投票にいかない人が多かったので、若い世代で低投票率だからこそ余計に目立つだけです。
共同通信が22、23日に行った世論調査では、安倍政権下の憲法改正に反対が56.0%、賛成の32.2%を大きく上回っています。もし日経の記事が正しいなら、10〜30代は世論調査に答えていないか、著しく少ない、もしくは自公維に投票したけど改憲には反対、ということになる。数字は一つだけみても正解を導けない。経済の常識ですが、日経がその基本を忘れたなら残念ですし、政治の常識は違うとでも考えているなら、日経に政治を語る資格もないのでしょう。以前から指摘していますが、自公維に投票したから改憲、という考え方が間違いです。実際、日経も『改憲勢力』とするだけですが、その言葉自体が誤誘導でもあります。

>10代などは前回16年より15pt以上も投票率が下がっており、いわば投票に行くのは自発的要件より縁故、組織の締め付けによっている、ということが分かります。

縁故、組織の締め付けのソースは何からとってるんだろうか。

これを何回説明した？

子供部屋おじさん、もうボケ始まっているんですか？

子供部屋おじいちゃんにランクアップですか？

>>16
毎度思うけど強烈に引きこもり説を
強調するのは分離を声高々に主張する共産主義者か何かか？
それとも家族を掲げる自民党への当て付けか？
(自民党の家族論は自己責任(自助)に任せるものだが
表向きは家族の再構築)跡継ぎなり
農家なりだと同じ家に住むことも多い
単に子供部屋だとそれ等も含む可能性もあるよな

それとも何か。君はアパート・マンション・新築に
誘導したい不動産業者か何かか？

アパレル関係者ほど服についてとやかく言いそうだし
ブライダル関係者ほどブライダルの重要性を説きそうだし。

とも言えちゃうからね。どっちもどっち。

＞2018.7.13 # 学校・教育 # 政治政策
＞「コミュ力重視」の若者世代はこうして「野党ぎらい」になっていくー「批判」や「対立」への強い不快感
＞野口 雅弘　成蹊大学教授
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56509
　同じ人物による解説はここにも転載されている
＞なぜ若者は「野党嫌い」か？ 政治学者・野口雅弘氏が分析　注目の人 直撃インタビュー（日刊ゲンダイ）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/239302
＞投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 10 月 15 日 07:30:15: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
ttp://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/303.html
　なるほど、s4ozt1vTkM:Ny9GWS5WNFMuYlEのような病的な詐話師にとってはすばらしい世の中になるようである。

>>10
＞というより、投票に行かないというのは、
＞現状が的確に把握出来ていないという可能性が最も高いのでは？
以下のTwitterの書き込みが実情に近いのではなかろうか?

＞物部布都が大好き@suikakasen
＞政治に興味ない人を叩かんでよ。政治のことなんかさっぱり分からんかった。学校で習ってなかったから。「参議院と衆議院がある」「与党と野党がある」ぐらいしか知らなかった。どこの党に投票してもどうせ政治家はみんな嘘つきやし投票行かんでいいやと思ってた。これが普通の20歳。そんな叩かんでよ。
＞午後5:38 · 2019年7月22日
https://mobile.twitter.com/suikakasen/status/1153222666007900161
＞政治の話をする人は押しつけだと本当にそう思ってたよ。分からないことを延々と言ってくるのだから。政治家を信じても裏切る。だったら最初からよく知らなくていい。どうせ理解できないって思ってた。
＞午後5:41 · 2019年7月22日
ttps://mobile.twitter.com/suikakasen/status/1153223537580105728

ただ、この辺は意外に生物的な能力の寄与も大きいと思う。真相の道や病的な詐話師のようなバイオもどきの増長が止まらない状況では滅亡は必至

安倍晋三＝李　晋三は、正しく朝鮮人が持っている特有の、狡猾な

血が流れていることが読み取れる。

　　　　　　☟

、https://www.youtube.com/watch?v=-YQltxfWoug

昔、北海道大学の学生で名誉棄損罪で
逮捕(?)された人が居たがああいう類か。
癖というかスタイルというか。

18〜30代だけなら改憲勢力3分の2超え　参院選 投票分析(上) :日本経済新聞
https://ceron.jp/url/www.nikkei.com/article/DGXMZO47687190T20C19A7PP8000/

老害の極み　punisuke(@punisuke3) - 30分前

老害集団が日本の国体を危うくし、若者はまじめに
将来を考えているってことかな→
牧瀬　洋一(@makisey) - 11:48

老害が多すぎということか
見せかけビビり♂🇯🇵(@MISEKAKEBIBIRI) - 09:04

老人は運転免許だけじゃなくて公民権も返納したら？
まつもと::たかあき(@tamatsu_tme) - 08:55

若者は改憲賛成
年輩者は慎重

これからの若者の意見を尊重すべきだろう
大和魂！(@et408z) - 07:44

これからの人たちの想いだね。
響41年(@hibiki41yo) - 07:16

老害がこの国が世界に適応することを妨げているようにも見えます。
suzuki hiroco(@hiroco2003) - 06:39

↑何れ自分達も老人に突入するがその時にも
若者側にいられる保証もないだろうに。
其れとも何か。見た目は老人だが
心は若者とでも言うつもりかね。

＞公民権も返納したら

これ意外に主張する人が多くて驚くというか唖然とする。
若者の方が価値が高いから投票権二倍にしろというのも見た。
あいつらの言う「普通」って何だろうな。
年寄り層が順次亡くなっていけば必ず
数十年前に「若者」だった層が日本を引っ張るが
其の時に層により属性により選挙権なくしたり
格差を付けたりするならそんなもの先進国では
何処もやってないわけで。

「常識」という言葉を入れながら
「非常識」なことを主張するのは止めて欲しいんだが。

尤も日本はキューバ関連・イスラエル関連で
アメリカには同調してないが言うて
それと戦争とは訳が異なる。

大本営発表を信じているバカにはわからんだろうがな。

↑これ意外に真実に近いと思うが差し詰め
どうでも良いと思っているのではないか。
「死ぬのはどうせ軍人だし〜」とか
「価値のない人間が先に死ぬのは当たり前〜」とか
「価値が乏しいのだからせめて国の為に死ねば〜」とかさ。

「普通の国」が所謂 軍を保持することなら
それは世界中そうだから別におかしくはないが
日本の最大の問題は「選択肢があるのか」ということ。

改憲勢力3分の2割り込む、自公71議席：識者はこうみる
https://jp.reuters.com/article/election-jpn-idJPKCN1UH02G

＜立教大教授社会学部教授　砂川浩慶氏＞
>学生は年金問題に関する危機感がない。どうせ自分に
>年金はないだろうと思っているが、国に責任を問うよりも、
>自分でなんとかしなければいけないとあきらめている。
>香港のデモのように、若者が世の中を
>変えるということにリアリティーがない。　　

>これらの層は安倍政権に対して明確な
>積極的支持をしているわけでなく、消極的に支持している。

この識者の指摘が正しいならば戦争も同じだよな。
同じ言葉になるに決まっている。
「嫌だとは思うけどしょうがない」「しょうがない」。

それとも実は自民党をけなしているの

誰もが捨て石ではなく生身の命なんだがリアリティーが
欠けているようにしか思えないな。

こういう意識を普段振り撒いておきながら
此方がそういうことを言うと「決め付けだ！」とか
言って逆ギレするのだから手に負えない。

ただし下記は考え方によっては良いようにも作用する↓

＞「嫌だとは思うけどしょうがない」「しょうがない」

途中まで良い面を書こうとしていたが止めた。
ケースバイケース。社会保障の面で
「しょうがない」という感情を抱いてくれるなら
それは大局的な物の見方とも言えるが
之だとナチスの行いにも「しょうがない」が
適用できてしまう。「社会の流れ〜
時代の流れ〜からの→しょうがない」
惜しむべくはアメリカが必ずしも
正義に基づいて行動しないということだな。

自衛隊なんて根性無し軍隊に何が出来る？せいぜい災害救助位で、実戦になっても、逃げるんだよ。旧日本軍みたいに”転進”してな。

米軍ですら、もはやカネだけがかかる役立たず集団だとトランプにすら見透かされているし、中国やロシア相手にドンパチしても、200パー負けるのは明白。

武力に頼ったモンは結局その武力の役立たず振りに潰されて終わるのが、歴史の常だ。

右翼？で若者の人間は「老害が〜」等というが
人口で国力が支えられているのは
理解出来るだろう？

でもって今の日本は若者ほど子供を作らないのだろう？
それって言いわけ？隣に14億人の大国がある中で
本当に少数精鋭でやっていけると思っているのか。

ならそこで叩くべきは若者なのに
意外なことに意外なほど叩いてないよな。
おかしくないか。

それとも穴埋めは外国人で良いとか？
日本で最多なのは中国人なんだがｗ

見ようによっては「人質」とも言えなくはないが
それとて中国に滞在する邦人も同じことか。

話を戻すが少子化は諸々の予算を
削減させるのだが良いのか？右翼が熱心な
防衛費(軍事費)とやらも
人口＝国力に見合ったものになるのも必然。
科学技術予算も更に割けなくなる。

だから小国が集うヨーロッパはEUとして
存在することで各国が何とか面目を
保っているわけ。じゃあ日本は？

「日本はアメリカの51番目の州になれば」

数年前からちょくちょく聞かれるようになってきた。
距離的な面、文化的差異が大きいので
一筋縄にはいかないと思うが可能性は無きにしも非ずか。
自分はそこにあまり拘りはないが
右翼はどう思っているのだろうな。

普段義務だ何だと言って
最重要な子作り放棄しているようでは
話にならないぞ？

俺はどっちかっていうと左翼系の管理思想に
共感があるが管理という上では
右翼の管理思想も分からなくはない。

自由だとか言ってると全てが形骸化するからな。

いったいどれだけ義務を果たしているんだろうな？
自民党議員は口々に「子供を産め」と言っているぞ？

それで某掲示板では「産むことに
反対する左翼」という叩きが一部あることも
知っているがそれに反対する書き込みの方が多い。

自民党支持しながらこれでは話にならないのだよな。

強固な意志がある右翼には操りやすい対象だから
得にはなる。自民党にとっても都合は良いだろう。
ただ将来的に日本に得を齎すかは甚だ疑問。

だってそうだろう。支持されてる！とか言うけど
その世代は特に子供を産まねーんだからよ。
そこで問い質せば二言目には「個人の自由」が飛び出す。
それってつまり不服従の証でもあるわけ。

従ってるようで従ってない。

小難しいことは置いておき取り敢えず
「そういうシステムだから」で生きている。
犯罪も罪だから止めているのではなく
「取り敢えず罰とされているから」
止めているのだろうよ。

また、平成28年7月に行われた第24回参議院議員通常選挙では、
10歳代が46.78％、20歳代が35.60％、30歳代が
44.24％となっています。（全年代を通じた投票率は54.70％）

このように、若年層全体としては、投票率はいずれの選挙でも
他の年代と比べて、低い水準にとどまっていることから、
総務省では、特に若年層への選挙啓発や主権者教育に
取り組むとともに、関係機関等と緊密な連携を図り、
投票率の向上に努めることとしています。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/nendaibetu/

これ、あれかｗ今後は10代と20代で喧嘩でも始めるのかね？
20代はだらしがない、とか20代はゆとりだとか。

まあ10代と言っても18〜20歳の間なだけだが。

意外に狡賢いというかね。当然このような考えで
愛国なんて到底成し得ないぜ？

自分だけ確保出来りゃ良いから軍人だって
幾らでも差し出すし(自分とは関係がない)
今だけだから可愛いといえど面倒な
子供だって産まねえし
(自分一人確保できてりゃ良い)

こういう奴が多数とは言わないが
こういう奴が決して少なくないのなら
国家的な問題だと思わねえか？

反左翼という一点では同じだが
思想・理念はまるで違う。
堀江は子供にも否定的。

寄って鷹って叩いているようで実は
亡国まっしぐらなのだよな。

まあそれでも中国と対抗したいと思うなら
アメリカに吸収合併されるしか道はないだろう。

つまり、今後、40歳以上がどんどんこの世から消えていけば、いずれ我らの希望は叶うと、そう思うことで辛うじて心を慰めておられる改憲推進派のみなさんのお話ですか？

でも、その方たちご自身はお幾つくらいなんでしょうね。みなさん、二十代かそこらの前途洋々たる青年なのかしら？

ご心配なく。

そう遠くないうちに18〜30代の考えもまた変わって行きますから。

今後、彼等が人生を知り、世界を知り、この世の仕組みの理不尽さを知っていくなら。

そしてカルトな妄想にしがみつかず、現実を見る力を付けていくなら。

辺野古海上警備のセントラル社1人300万〜450万円の給与未払い
給与について話そうとすると、会社側から「代わりはいくらもでいる」などと言われたこともあるという。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-959408.html

ブラック企業によるブラックな仕事…
やっぱりねぇ…

そうは言っても支持しない若者もかなり多かったでしょう。

2019年参院選の結果
・有権者総数　　　　　　　　1億588万6063人
・投票者総数（比例代表）　　5007万2166人
・投票率　　　　　　　　　　48.8％
・自民党得票数（比例代表）　1771万1862人
・自民党得票率　　　　　　　35.37％
　（全有権者おける割合　　　16.73％）
　

「18〜30歳代の有権者だけで改選124議席を選んだら勢力図がどうなるか試算してみた。
(中略)憲法改正に前向きな維新を含む改憲勢力は86議席で、国会発議に必要な3分の2を確保する85議席を超えた。」

とのことですが、そもそも日本国の議会は年齢による投票の制限はありません。
つまり前提としてあり得ないことなので試算もくそもありません
どっかの生徒会の話をしているのでしょうか？
真相の道さんが得意とする「チェリーピッキング論法」というやつでしょう

むしろこのような記事を堂々と上げている日経の記者の意図がむしろ気になります。
さらに言うと「記者が作ったエクセルマクロ」ならまだ救いがあるかもしれませんが
適当な外注に出した結果をそのまま書いているのでしたら報道機関としては「オワコン」でしょうね

さらに・・ですが
上の書き込みをみてその点に関する
読者の皆さんの突っ込みがほとんどないところに不安を覚えた次第です。

まあ、そういう若者にマスゴミ報道を刷り込めば従順なロボットができるとでも見ているんだろうけど。
でもね、子どもは少しずつ大人になっていくものなんだよ。
一部子どものまま年を重ねた政治家がいるけど。
（まあ、閣僚の大半だな。筆頭は当然…）

若者の票だけならとか、意味ないこと考えない方が良いよ。
現実にはあり得ないから。
若者だけの国って、年寄りを優先的に兵役にだすとか、姥捨山制度があるとか、考えただけでも「不幸な国」だよな。

そうそう、犬ＨＫをはじめとしてマスゴミ各社が選挙報道を今までより格段に減らしたおかげで、投票率が無茶低かったんだ。
そのせいで忙しい日々を送る若者が、投票日を知らなかったってのもあるんだよな。
まあ、公正な選挙からは逸脱しているわな。
（意図的に伝えないって、国民には知る権利＝政府には知らせる義務があるんだが、選挙日程を知らせてなかったってことになるね）

×日本国の議会は年齢による投票の制限はありません。
〇日本国の議会は18歳以上であれば年齢による投票の制限はありません。

訂正してお詫びいたします。

相手はどこかわからんが中東の傭兵部隊は強いよ。とてもかなわんと思う。