http://www.asyura2.com/19/senkyo263/msg/278.html
| Tweet |
寒く、じめじめした、陰鬱な日が続くが、季節はまぎれもなく夏である。暑中見舞いをいただいて、すでに小暑であることに気付く。七十二候では「蓮始開」の侯。
全国の自由法曹団や青年法律家協会系の法律事務所から、暑中見舞いを兼ねた事務所ニュースが届く。いずれも力作で、楽しく目を通す。
カラー印刷のレイアウトに凝ったものが多い中で、珍しく単色の無骨さが却って目立つのが、横浜合同法律事務所の事務所ニュース。
表紙に大きく、「暑中お見舞い申しあげます−憲法を護るための選挙の夏です」と書き込まれている。その下に、所員のメーデー参加時の集合写真（モノクロ）が掲載されている。大きな横断幕には「守るべきは、平和で安全な暮らし〜安心して生活するため、憲法９条をいかそう〜」というスローガン。「憲法９条を守ろう」ではなく、「憲法９条を活かそう」というのが、いかにも法律事務所らしい。
最初のページに、「民主主義を機能不全にしないために」という、小口千恵子弁護士の論稿。「民主主義の死」の危険を警告して刺激的である。
かつて民主主義は革命やクーデターによって死んだ。しかし、現代
の民主主義の死は選挙から始まる。選挙というプロセスを経た強権的
なリーダーが、司法を抱き込み、メディアを黙らせ、憲法を変える。
『合法的独裁化』が世界中で静かに進む。これがハーバード大の２人
の教授著の「民主主義の死に方」で指摘されている内容である。
安倍政権は、これまで国政選挙で５連勝してきた。……その結果、
国会の討論が機能しなくなり、内閣に不利な情報は隠蔽・改ざんされ、
忖度が横行し、最終的には数を頼んでの強行採決で法案が成立し、一強
政権がますますのさばる結果となる。
前述の文献では、民主主義は、「相互的寛容」（競い合う政党がお互
いを正当なライバルとして受け入れる）と「自制心」（節度をわきまえ
る）ことで成り立っているとされている。しかし、沖縄の辺野古問題で
も明らかなとおり、安倍政権の下では民意は顧みられることもなく、国
会の多数決原理のみ強調されて民主主義の根幹が無視され続けている。
独裁者を抑制するためには、独裁者に有利となるような制度に作り
替えさせてはいけないし、また、民主主義の砦として人類の英知を結
集して作り上げた憲法を独裁者のために献上してはならない。独裁者
の暴走を許さず民主主義を守るために、来る国政選挙において、その
ための投票行動が求められている。
「民主主義の死に方 ― ２極化する政治が招く独裁への道―」（原題“How Democracies Die”、スティーブン・レビツキー、ダニエル・ジブラット共著）は、濱野大道訳で、昨年（２０１８年９月）新潮社から出版されている。新潮社自身が、「司法を抱き込み、メディアを黙らせ、憲法を変える――。日本にも忍び寄る危機。」とキャッチを書いている。
新潮の惹句は、次のように続けている。
https://www.shinchosha.co.jp/book/507061/
世界中を混乱させるアメリカのトランプ大統領を誕生させ、各国でポ
ピュリスト政党を台頭させるものとは一体何なのか。欧州と南米の民
主主義の崩壊を２０年以上研究する米ハーバード大の権威が、世界で
静かに進む「合法的な独裁化」の実態を暴き、我々が直面する危機を
抉り出す。全米ベストセラー待望の邦訳。
この書については、「論座」に、堀由紀子さん（編集者・KADOKAWA）の的確な書評がある。
https://webronza.asahi.com/culture/articles/2018111900005.html
その一部を引用させていただく。
言わずもがなだが、民主主義は民衆が主権の国家のことで、対義語は
独裁主義だ。民主主義は崩壊し、独裁主義となる。その転換が、クーデ
ターなどの劇的なものであれば、両者の入れ替わりはわかりやすい。
しかし本書によれば、民主主義は、「多くの場合、見えにくいプロセ
スによってゆっくりと侵食されていく」。クーデターが起きるわけでも、
緊急事態宣言が発令されるわけでも、憲法が停止されるわけでもない。
選挙によって選ばれた政治家が、民主主義を少しずつ崩壊させて、憲法
を骨抜きにし、「合法的に」独裁者となって君臨するというのだ。
こういった独裁者の登場を防ぎ、民主主義を護るために憲法は存在す
るのだが、著者たちは、「憲法は常に不完全だ」と言い切る。どれほど
しっかりしたと思われる憲法であっても、恣意的な解釈や運用が可能な
ため、それだけでは民主主義は護れないという。
ではなにが民主主義を護るのか。それは「相互寛容」と「組織的自制
心」の２つだという。
「相互寛容」とは、対立相手を自分の存在を脅かす脅威とみなさず、
正当な存在とみなすこと。つまり、「政治家みんなが一丸となって意見
の不一致を認めようとする意欲のこと」だ。
もうひとつの「組織的自制心」は、厳密には合法であっても、明らか
にその精神に反するような行為は行わないようにすること。丁寧な言動
やフェアプレーに重きを置き、汚い手段や強硬な戦術を控えなければい
けないということだ。
ちなみに、この本の中では、日本のことは触れられていない(池上彰
さんの巻頭解説を除いて)。しかし私は、今の日本との相似性を意識せ
ずに読めなかった。カバーにある言葉、「司法を抱き込み、メディアを
黙らせ、憲法を変える――。『合法的な独裁化』が世界中で静かに進む。
全米ベストセラーの邦訳」をどう感じるだろうか。空気のように当たり
前の民主主義を次世代に渡していくために。本書はその大きな手がかり
をくれる。
民主主義の土台であり、民主的政治過程の出発点でもあるのが選挙であったはず。だからこそ、民主主義の実現を望む多くの人びとが、普通選挙制度の獲得に文字どおり身を呈し、権力者がこれを妨害してきた。ところが今、「現代の民主主義の死は選挙から始まる」と言われるに至っているのだ。
「司法を抱き込み、メディアを黙らせ、憲法を変える」。これは、まさしく、安倍政権の悪行を指している警鐘ではないか。安倍政権こそが、すでにそこにある「日本の政治的危機」ではないか。
来たる参院選は、憲法の命運がかかっているだけではない。民主主義の生死さえかかっているのではないか。次の選挙を、「民主主義の死」の第一歩としてはならない。
（2019年7月15日）
http://article9.jp/wordpress/?p=12964
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ263掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ263掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
