せめて『生分解プラスチック』の普及に知恵を出そうよ。技術的にはもう完成してるから。

＞レジ袋だけを狙い撃ちにするのはナンセンスだ。プラスティック製品の中でもレジ袋の原料のポリエチレンは、かつて利用がなく常圧蒸留塔の煙突から空中へ廃棄され燃やされていた。石油精製の段階でポリエチレンは必ず出る物質で、レジ袋は廃棄され燃やされるだけだったポリエチレンの有用な利用とされた。

昔は排出物としていらない原料からレジ袋が作られるとして、タダ同然のものだった。

今は考え方が変わったのかな。レジ袋は買い物後もいろんなモノを一時的に収納出来る袋。家や車内でのゴミ袋として使えるから凄く便利でエコだと思うんだよね。

買い物後に捨ててしまうのは勿体ないし、利用価値を下げてる。

＞だからタダでレジ袋はスーパーの買い物客に配られた。それは同時に買い物篭の店内持ち込み禁止を可能にし、万引きの減少に役立った。いわばレジ袋はスーパーにとって一石二鳥の便利なものだった。

レジ袋なら万引きされないとする。そして、マイバッグが増えると万引きが増えて、店の損失額が多ければ、レジ袋をマイバッグに変える意味がないね。小売店潰し政策に成りかねない。

もっとも、監視カメラを増やしたり、万引きGメンを雇って万引き対策を講じて万引きを減らせば良いだけだろと言っても、経費がかなり掛かるだろうから、天秤に掛けて試算する必要があると思う。

＞それをゴミ出しにそのまま使えば良かったのだが、小銭を稼ぎたい地方自治体がレジ袋とは異なる丈夫なビニール製の袋を「官製ゴミ袋」として強制的に使用させた。どっちが焼却炉に害が大きいかは一目瞭然だが、そのことをマスメディアは一切追求しない。

確かにこういうのはちゃんとチェックをして、優劣を比較し調べないとダメだよね。

＞そして分別したところで、焼却場では生ゴミだけを燃やしたら火力が足らないため、プラスティックゴミも一緒ん燃やしていることを御存じだろうか。

分別しても結局一緒に燃やしてるという自治体があるという話は昔から聞いた事がある。腰抜かしそうな話だ。分別してる意味がない。

TVタックルかなんかで「市民に環境問題の意識レベルを高める効果があるから、それでもいいんだよ」という人がいたな。

これは明らかに間違った意見と思う。市民に散々分別をさせといて結局一緒に燃やす？

無駄な努力としか言いようがない。市民を舐めた話。市民をバカにした話だ。そもそも国民を騙してる。

＞プラスティックゴミを一緒に燃やしていない焼却場では火力を強るために重油を噴霧している。そうしないと生ごみ燃えないで大量の焼却ゴミが出ることになる。

火力が必要なんですよね。これを本末転倒という。笑い話のようだ。結局、重油沢山使ったら余計に化石燃料を消費し二酸化炭素出しまくり。何してんだろ。トホホ感が凄い。

暑いから風を沢山浴びたいと思い、下敷きみたいなものを自分に向けて激しく動かしてたら、余計に暑くなっちゃったみたいな。笑。バカすぎでしょう。

もう見かけ倒しの環境問題考えてますを装ってやってる感だけの政策はやめたらどうだろう？

分別はせず一緒に燃やす。レジ袋なんかどうでもよい。日々雑感さんが言われたようなプラスチック製品の製造自体を少なくした方が良い。（全部無くすとか無理でしょう）紙ストローは良いんじゃないか。

海になぜ流れるんだろうか？川からのゴミか？川も含めてこれは回収努力する。海に捨てるボケナスを取り締まる。
レジ袋以外にやれる事が沢山あるだろう。

＞生物分解性プラ　が普及しないのなら　理由があるはづ

課題は『コストだけ』と、私は思っています。