森友裁判で検察と弁護士がバトル裁判所も「忖度」？～空気が一転したのは…検察側は慌てて／msnニュース仁王像

森友裁判で検察と弁護士がバトル裁判所も「忖度」？～空気が一転したのは…検察側は慌てて／msnニュース
http://www.asyura2.com/19/senkyo261/msg/459.html
投稿者仁王像日時 2019 年 6 月 01 日 17:36:20: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

　　　 Asahi Shimbun Publications Inc. 提供法廷で憮然としていた籠池夫妻（撮影・今西憲之）

森友裁判で検察と弁護士がバトル裁判所も「忖度」？／msnニュース
2019/06/01 10:13 　
http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e6%a3%ae%e5%8f%8b%e8%a3%81%e5%88%a4%e3%81%a7%e6%a4%9c%e5%af%9f%e3%81%a8%e5%bc%81%e8%ad%b7%e5%a3%ab%e3%81%8c%e3%83%90%e3%83%88%e3%83%ab-%e8%a3%81%e5%88%a4%e6%89%80%e3%82%82%e3%80%8c%e5%bf%96%e5%ba%a6%e3%80%8d%ef%bc%9f/ar-AACdlx6?ocid=iehp#page=2

　国や大阪府・市の補助金をだまし取ったとして詐欺罪などに問われた「森友学園」前理事長、籠池泰典被告（66）と妻の諄子（じゅんこ）被告（62）の第3回公判が5月31日、大阪地裁で開かれた。

　森友学園が豊中市で開校を目指した小学校の校舎設計業者の社長が証人出廷し、両被告から国の補助金を「ぼったくってほしいと要求された。補助金が減額されると出入り禁止やと言われて大げんかになった」と証言。

　一方、両被告は国の補助金詐取について「だまし取るつもりはなかった」と無罪を主張し、検察側と真っ向から対立した。

　5月29日にあった第2回公判では検察の政治家への「忖度」が垣間見えるシーンがあった。

　最初の証人として出廷したのは、森友学園の小学校設置や補助金支給に関与した大阪府教育庁私学課担当者だった。

　籠池両被告と面識があったようでお互い挨拶をかわすなど、なごやかな雰囲気で証言がはじまった。

　だが、そんな空気が一転したのは、籠池被告の弁護人が質問をはじめた時だ。

　大阪府で小学校設置基準の条件が緩和されたが、その背景について職員は「森友学園からも要望があった。それと当時、府会議員の東徹先生（日本維新の参院議員）、元府議の畠成章先生からもその後、緩和を求める話がありました」と政治家の名前を出して証言した。

　検察側は慌てて「（検察側の）主尋問と関連性がない」と異議を唱えた。

　だが、職員は検察側の事情聴取の折も政治家の名前が入った資料を提出し、同じ趣旨のことを供述。調書化されたという。

　裁判長は休廷をし、5分以上、合議して検察側の異議を棄却した。森友学園は国有地を譲り受け、小学校の開校を計画していた。国有地取得について職員は近畿財務局と相談をしたというが、その内容は検察の取り調べ段階でも話題になったという。

　そこで籠池氏の弁護人が「近畿財務局がかかわっていたという話を（取り調べで）していますね。調書に『通常の認可申請とは異なる案件』と記されている」と質問すると職員はこう答えた。

「国有地を買い取っての小学校建設は、おそらくはじめてなので通常ではない」

　さらに弁護人が近畿財務局とのやり取りを詳しく聞くと、またも検察側は「近財とのやりとり、主尋問で聞いていない」「関連性がない」を連発して審理をストップさせた。

　すると弁護人は、あきれたように「そんなに近畿財務局のことを聞かれるのが嫌なんですかね」と言った。またも裁判所は合議して、検察側の異議は棄却。

　さらに弁護人が職員と近畿財務局が情報交換した相手の名前を問うと今度は、裁判所が「ちょっと待ってください」と休廷を宣言。

「関連性は超えている」と次の質問を認めなかった。

　これらは2017年の流行語にもなった「忖度」なのか。籠池被告もも憮然とした表情で聞いていた。元東京地検検事の落合洋一弁護士は検察側に異議連発にこう疑問を呈した。

「森友学園の事件は、小学校の許認可や国有地の売却について国会でも大きな問題になったように、論点が多岐にわたる。ある程度、範囲を広げての尋問は認められるべきかと思います。それを主尋問と聞いてない、聞くなと言うと弁護士は何も聞けない」

　法廷が終わった後、籠池被告の弁護人はこう言い放った。

「忖度裁判ですよ。裁判所や検察が、こんなことでいいのか」

　一方、森友学園への国有地売却を巡り、売却額を公開しなかった国の対応を違法とし、大阪府豊中市議が損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は5月30日、慰謝料など3万3000円の支払いを命じた。

「公表されるべき情報で、不開示には当たらないと容易に判断できた」と市議側の訴えを認めた格好だが、国が約8億円を値引きして売却した根拠である地下のごみの記述を不開示にした点には踏み込まず、「適法」と判断した。

　訴えた豊中市議は会見で「国への忖度した判決だ」と不満そうに語り、控訴する方針という。

　今後も森友学園を巡る裁判で「忖度」が続くのだろうか。（今西憲之）
　

1. 新共産主義クラブ[-10818] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2019年6月01日 17:58:55 : pCRejEB7q6 : UGxEeDFQbmFVaTI=[5] 報告

▲△▽▼

「安倍首相を今一度忖度いたし申候」（大阪地裁）

2. 2019年6月01日 18:09:14 : DcEE1e3U0I : NWNQaXBYMWxKUWs=[225] 報告

▲△▽▼

馬鹿な権力を忖度しても、その努力は無意味になる。

反って傷は大きくなること、知らしめないと、日本の将来は危ういね。そう思う。

国家公務員は、誰に仕えているのだ？　安倍のアホか？

国民の下僕！であるはずである国家公務員。それも司法にたずさわる公務員。

検察、警察、司法裁判官、、、頭おかしくなっているのでないか？

賢い？あなたたちが国を滅ぼしていいのですか？

ずる賢かったのか？

こんなlevelか？あきれるわ。

3. 命を大切に思う者[92] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2019年6月01日 22:16:28 : vtProk3stQ : ZmpCUzhCWW1xWUU=[5] 報告

▲△▽▼

森友事件で最大の問題は、
土地を安く売るために、
ゴミ埋蔵量を実際より多く報告するように調査員を脅したのが、
土地を高く売るのが使命の官僚だという点です。
この官僚は、背任という明確な犯罪を犯しているのです。
それなのに、警察はこの官僚を野放しにしている。
警察は、野放しにする理由を聞かれたら「適正価格だったから」と言い張っていますが、

まず、実際より多いゴミ埋蔵量を元に算定した額を適正価格だと言い張って
警察の武力を振り回した国家反逆行為ですし、
適正価格か以前に、
ゴミ埋蔵量を実際より多く報告するように調査員を脅した行為だけでも明確な犯罪です。

ネットではなぜか、
この警察の不当な野放し行為から国民の目を逸らす書き込みであふれ返っている。

工作されてるのか？

4. 斜め中道[6668] js6C35KGk7k 2019年6月02日 10:31:52 : 460ZVzz1ys : SDZ2LjR6cm1sVk0=[626] 報告

▲△▽▼

>>3 命を大切に思う者さま

同意。

5. 2019年6月02日 18:41:14 : OFuXFiXtbU : bmlxay81Y3c4NUE=[24] 報告

▲△▽▼

共産党の議員が、国土交通省の官僚から引き出した答弁がありました。

タダ同然の土地の契約後、森友が金融機関からその土地を担保にして１０億円の融資を受けるのを国交省が認めた件について質問をしたら、

担保となったのは、土地ではなく建造物だと。

当初、この学校の建設費は３億円でしたが、３１１と東京オリンピックが影響して建設費が高くなり、１０億円になってしまった旨は籠池氏が話しています。
（１０億円の建設費は、籠池氏には支払いができません。）

建設費をつりあげれば多額の融資が金融機関から得られるというのは、どこのだれが思いついたのでしょうか。

この土地が騒音対策用の土地の基準から外れたために利益をえているのは関西エアポートかどうかはわかりませんが、
飛行場民営化では、土地は国。地上部分は民間。　地上部分に融資が得られるような契約が発生しているのでしょうか？
飛行場はあの膨大な土地を担保にして融資を得ている可能性もありますし、
外貨への両替の手続きが、FXみたいですよね。瞬時に値がかわる。
竹中氏が名前を連ねるFXの業者は、他のFX業者よりも値動きが異様です。

騒音対策の土地であったのに規制緩和で学校建設が可能になったにもかかわらず、
それでも森友は騒音対策費用を関西エアポートに請求しています。

関西エアポートや自治体から、補助金や助成金を手に入れるルートをいくつも作ることは、森友だけではできません。

加計が自民党議員を名誉教授に就任させていましたよね。