しかもそれは支持の理由ではなく「仕方なく選ぶ理由」に過ぎない。

　支持する理由とはそのものが持つ固有の特性でなければおかしい。
　
　

そうですね、『文末＾＾（蝿）』に加え、『新共産主義クラゲ』も消えて久しい阿修羅の春。（笑）

そのうんこ蝿が消えた理由は知りませんが、クラゲが居なくなった理由は知ってますヨ。

その理由とは、何を隠そう、この私です。（笑）

不正選挙にも言えるが、世論調査をねつ造と言うならば、その証拠を
見つけろよ。

あの共産党ですら、不正選挙や世論調査捏造は言っていない。
それを言うのはパヨクっているアホのみ。
いい加減、現状を認めなさいお馬鹿さん達！！

私の、ムサシや『不正選挙』への態度（見解）知らね？阿修羅検索で確認してみろよ。（笑）

>>18　ケンカン

マスゴミの偏向報道の酷さへの弾劾と世論誘導の手口の糾弾、そして『世論調査』の
“統計学的・科学的根拠の無さ”の証明は私の『ライフワーク』にも等しいのだが、
アンタが私のそういうコメントへ何かレスくれた事など一度もないので、アンタがそこ
でなんと言おうと“負け犬の遠吠え”にしか聞こえないのでとても愉快で快適だ。（笑）

アンタも阿修羅検索で確認してみろや。なんならアンカー提示してやろうか、おい！

＞で、糞の足しにもならない嘘支持率を
　何のかんの言ってヨイショ　賛美　忖度する
　日高見連邦共和国さん

私がいつ、『糞のような支持率』をヨイショ・賛美したって？（笑）

そして私がどんくらい『不正選挙ガ〜』って繰り返し言ってたって？

まごうかたないエビデンスをヨロシク！謝るなら“今”だヨ。（笑）

だからこそ、支持率が低いのに選挙で勝つってのはまず可能性は低いでしょ。
そして投票用紙も宝くじのように全てに通し番号を印刷して　1票＝有権者１人　と
全く同じ重みじゃないとおかしくなるよね。

万が一の事も考えて、不正が絶対に起きない、起こさない、させない　ように
するには、今のシステムが信用出来るのか。
その前に支持率自体が信用出来るものなのか。

ウソに満ちあふれた政権と官僚組織なら充分に有り得るね。
証拠というなら、不正してない！っていう証拠もあるのか知りたい。
その為にももっと抜き打ち検査やっておくべきだと思うんだけどね。

オマエらに、何か建設的な挙証など求めないので、私の方から、私の書き込み記録を提示しとく。

いずれも、あまり良い事例とは言い難いが、まあ“ツッコミ処”があった方がオマエラも嬉しいダロ？

＊＊＊＊＊

1⃣ムサシ、不正選挙の件
↓↓↓
小沢氏、都知事選「負けてない」
http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/274.html
投稿者 オロンテーア 日時 2014 年 2 月 11 日 00:48:30: LjwfVSkSJX/2w

2⃣世論調査の件
↓↓↓
岩波新書『世論調査とは何だろうか』を読むと読売新聞の世論調査結果がなぜ他社と大きく食い違うのかが、よく分かるらしい。
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/386.html
投稿者 gataro 日時 2015 年 6 月 09 日 01:02:15: KbIx4LOvH6Ccw

＊＊＊＊＊

私の発言が、上で引用のスレッドのコメントナンバーいくつか、それくらいは自分で探せよ。なあ。（笑）

むしろ確認させろと訴えても却下されているのは何故なんだ？

裁判所は腐ってる”不正選挙”の裁判！！「原告に発言の機会を与えないのか！」と絶叫。
https://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/9378643516182b000fced5ff2ff179b9

もっとも阿修羅内では信用を失っているRK氏だけどねw
だから内容はあえて転載しない。

次はこれ

最強の不正選挙追及者Aさんの第１級の超重要裁判資料�@
〜最高裁への上告理由要旨：Aさんの決死の覚悟〜
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=115856
（内容の一部転載）
　７月の参議院選後にロシアのメディアが日本の不正選挙について報道しており、
８月に入ってからは米国の大統領候補のトランプ氏が不正選挙について懸念を
表明しており、世界的に不正選挙が公然と行われているということが明らかに
なってきています。
　特に、日本でシステムを遠隔操作したり、不正プログラミングを使って開票結果を
改ざんしていたことは事実や証拠として出てきており、世界的に注目を集めてくると
思います。
　堺市では平成２７年４月の統一地方選では予備の投票用紙が１０万枚、そして、
この間の７月の参議院選挙では大阪の泉大津市で８万票もの予備の投票用紙が
行方不明（誤って焼却と言ってますが）。これらの予備の投票用紙は当日や期日前の
差し替え票として使うことができます。泉大津の消えた８万票は大阪全域でどこでも
使えます。
　大阪府の票は同じなので、足りない分を堺市や岸和田市から調達していることからも
消えた票は大阪中で使えることがわかります。予備の票を使った差し替え（アナログ）と
システム不正（デジタル）の両方で不正に選挙の得票をいじっていたことが証拠として
出てきています。
　あとは、捜査機関がこれを捜査するか隠ぺいするかです。私以外の人達も一生懸命に
不正選挙を追及して、全国で状況証拠をたくさん積み上げてきています。
今後、日本が継続的に組織的に行っていた大規模な不正選挙は大事件として世界中に
報道されることになると思います。
（以上）

裁判で決着着ける前に却下って、これじゃ調べられないのでグレーのままですね。
これで不正は一切無いと言い切るのは、まるで自民・菅氏みたいですなぁ。
真実を知りたい、不正が無ければそれで良し。
その為にはキチンと調べたり数え直す事で照明出来るけど、マズいからしないのでは？
不正をさせないのは、投票用紙を完全に番号管理して余らせる用紙を無くし、完全に
一人一票システムで管理するしかない。

これで野党立候補者が僅差で勝ちまくって自民党が大敗した場合、支持率が高いのに負けたら
当然不正選挙だって言うかもね。
不正は無いって言い切っている訳だから黙ってられるかな？
もし不正で野党が勝つように仕向けても大問題だからな。

ただ、自民党が負けると解っててわざと野党側に不正票を入れて「不正だ、無効だ！」って
不正を行う連中ってやりかねん。
そう言う場合は司法も結託するよ。
なので支持率は不正を仕掛けるには好都合って訳。
まぁそれ以上に不正出来る環境が一番マズい訳になるので、責任問題も大きくなって
選挙管理委員もぶっ飛ぶだろうね。