ハッキリ言わせてもらおう、「第三者委員会」は茶番劇の舞台！　赤かぶ

ハッキリ言わせてもらおう、「第三者委員会」は茶番劇の舞台！　
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/534.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 3 月 16 日 11:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

ハッキリ言わせてもらおう、「第三者委員会」は茶番劇の舞台！
https://85280384.at.webry.info/201903/article_113.html

2019/03/16 10:00　半歩前へ

▼ハッキリ言わせてもらおう、「第三者委員会」は茶番劇の舞台！

　政府も企業も、不都合なことが発覚した途端、判で押したように、「第三者委員会を設けて実態解明に当たりたい」という。「第三者委員会」は駆け込み寺か、と言いたい。

　彼らにとって、「第三者委員会」は願ってもない逃げ場。疑惑の隠し場所である。ここに逃げ込めば、テキも追っては来ないだろうと高をくくっている。

　それもそのはず、メンバーの大半は、自分たちに有利な発言や結論を出してくれる御用学者、弁護士だからである。

　こんな出来レース、「結論ありき」の、最初から唾の付いた「第三者委員会」など意味がない。　

　政府や企業にとって、「人のうわさも75日」と、事態が沈静化するまでの時間稼ぎでしかないからだ。　

　ハッキリ言わせてもらおう、「第三者委員会」は茶番劇の舞台だ。　

【監察委報告は「不合格」　統計不正調査】

厚労省の毎月勤労統計の不正で、弁護士らで構成する「第三者委員会報告書格付け委員会」は、問題を検証した特別監察委の報告書について、全員が「不合格」と発表。「最低最悪の報告書」など厳しい声が続出しました。

詳しくは⇒https://t.co/OJsFry7ZCB pic.twitter.com/DOR3mq8zhL
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) 2019年3月8日

統計不正の監察委報告書専門家団体が最低ランクの「不合格」 | NHKニュース https://t.co/GXIEMXC9ba
“「特別監察委員会の委員長が厚生労働省所管の独立行政法人の理事長で、独立性が認められない」とか、「限りなく黒に近い状況があるのに隠蔽の意図が認められないとしているのは見苦しい」”
— ／踊♥ウタマロ＼ (@utamaro_) 2019年3月8日

監察委報告に最低評価　「独立性ない」「信用できぬ」　勤労統計不正、弁護士ら「格付け委」

監察委の第三者性者の樋口らの
弁護士ら格付け委はA〜Dで評価し
評価に値しない不合格［F］とする。
https://t.co/hgdtNhJmn2
— Nekonosuke (@Nekonosuke6) 2019年3月9日

弁護士・教授が「格付け」【監察委報告書「不合格」】「これまで扱った中で最低の報告書だ」　東京都内の日本記者クラブ記者会見した委員長の久保利英明弁護士は「何のために税金を使って調査したのか、さっぱり意味がない」と切り捨てた（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/SgpsAwbDnD
— KK (@Trapelus) 2019年3月9日

#激論クロスファイア #統計不正
❼
田原総一朗
『厚労省の統計スタッフが6割減って
4割になっちゃってるんでしょ？』

平沢勝栄
『確かに人が足りない。かと言って
これをやった職員が免罪されるわけではない』

だったら追加処分出るはずでしょうよ、
平沢さん。 pic.twitter.com/x1ZGpqathe
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正
❽#小川淳也さん👍

中間報告がレールを敷いたと思う。

厚労省人事課が官房長立会いのもとでヒアリングしてるし、
人事課の報告書案が特別監察委員会に上がったのは、【中間報告】発表のたった1日前。丸飲みしてる。

まさに【結論ありき】 pic.twitter.com/OeE9LA2Qp8
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正
❾
田原総一朗
『樋口委員長は【第三者】と言えないのに何で特別監察委員会の委員長にしたの？』

平沢勝栄
『樋口さん一人だけじゃなくて、
他の方は第三者と思われる方ばかりなわけで（云々）』

第三者委員会ですからw
混じりっけなし100%第三者でお願いしますよw pic.twitter.com/349MnZer47
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正
➓#小川淳也さん
『樋口委員長が本気なら、独立行政法人の理事長を辞して取り組むべきだったと思う』

渡辺周さん
『特別監察委員会というと、物凄い調査をしてるようだが、樋口委員長は身内同然で、甘い結論を出したとしか思えない』 pic.twitter.com/RciaGrOPrc
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正
（11）
田原総一朗
『しかも樋口委員長は、当時の
石原典明室長に質問すらしてない！
実にいい加減！』

平沢勝栄
『樋口さんは素晴らしい方だが、
特別監察委員会の委員長にすべきじゃなかった』

平沢さん、認めてんじゃん（笑） pic.twitter.com/4fJIwFM2cR
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正（12）#小川淳也さん👍

結局、根本大臣の任命責任。
とにかく予算審議が本格化する前に
中間報告を出せ、と。
【第三者性】と【迅速】に拘ったが、第三者性も曖昧、迅速にこだわった結果、拙速。
これは根本大臣の指導力、判断力の問題に行き着く。 pic.twitter.com/2iNLDP0PFC
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正（13）
渡辺周さん

樋口委員長を国会招致しようと言ったら
『監察委員会の委員長ではなく、
独立行政法人の理事長としてなら出す』とか与党側に言われる。
参考人も資料も与党側が拒む。
疾しいことがあるんじゃないか？と
思わざるを得ない。 pic.twitter.com/zcKr9iwUzZ
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正（14）

平沢勝栄
『全部調査から抽出にしたのを隠したからいけなかった。言えばよかった。
より実体に近いかもしれない。』 pic.twitter.com/QWCAe5Uy2A
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

#激論クロスファイア #統計不正（15）

平沢勝栄
『ともかく公にしてれば良かっただけの話』

すかさず田原総一朗
『本当は自民党が追及をやんなきゃいけない！何で厚労省を守る側になっちゃうのよ！おかしいよ！』 pic.twitter.com/sn1siUk95a
— YOKO（¡NO PASARÁN!） (@granamoryoko18) 2019年3月10日

関連記事
監察委の統計不正報告書弁護士識者9人全員が「不合格」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/337.html

1. 赤かぶ[6673] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:24:36 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1710] 報告

▲△▽▼

それでも、政府側は「特別監察委員会は、まさに第三者委員会の名にふさわしい」（安倍晋三首相）、「中立的、客観的で厳正な調査をしてもらった」（根本匠厚労相）

「まったく独立性ない」　統計不正、追加報告に疑問噴出：朝日新聞デジタル https://t.co/qBnd1wtUfL
— ふむふむ［NO MORE ABE］肉球新党🌈 (@Jl2w0U) 2019年3月10日

2. 赤かぶ[6674] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:25:32 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1711] 報告

▲△▽▼

https://t.co/V3O308LLN2

この結末を納得する人が何れだけいるのだろうか？俺には到底信じられない！
日本の第三者委員会が如何に機能不全かを立証するような結論！
何の為の第三者機関なのか？忖度と利害関係ばかりが目立つ現状は、今の日本を象徴している。安倍政権と同じ匂いが漂ってくる。
— スポーティー海坊主！ (@Cg9GtdOpLTiYcG3) 2019年3月10日

3. 赤かぶ[6675] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:26:25 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1712] 報告

▲△▽▼

第三者委員会に政府の息のかかった御用学者が居る段階でダメですよね！結果ありきの報告結果は事実を捻じ曲げているから、カッパさんが言う様に矛盾した物になる。つまりは安倍の責任！
— JINTA (@you_gotta_be_h) 2019年3月10日

4. 赤かぶ[6676] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:27:30 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1713] 報告

▲△▽▼

厚労省の第三者委員会だか特別監察委員会だかの中立性も第三者性も公正性も無視の開き直りは、統計のチョロマカシは安倍政権には必要最低限であって改める気など毛頭ないという意味ですね。
— Linden（林田）肉球新党🐾　野党共闘応援 (@LindenMesicku) 2019年3月9日

5. 赤かぶ[6677] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:31:44 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1714] 報告

▲△▽▼

「樋口美雄監察委員長厚労省35委員歴任」だってさ。ズブズブじゃねえの。公平性ゼロのこういう人が統計不正監察委のトップとは呆れたね。横畠裕介法制局長官も酷えや。中立を貫く立場であるのに野党に上からものを言い、ヘラヘラ顔で撤回したんだ。もうどいつもこいつも安倍政権と一心同体なんだね。
— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) 2019年3月8日

樋口委員長、その立派な経歴に質問する野党議員も初めの頃は敬意を表して期待を込めた挨拶から入ったものだったのが、回を重ねる毎にどうしようもない只の権力の使いっ走りというのが明らかになってきて、過去の実績にすら疑問を持たれてる程。「晩節を汚す」というのを目の前で見ている気分
— k24hr (@k24hr1) 2019年3月9日

一心同体 pic.twitter.com/nn9Zvuq5Hu
— のあ🌹🌏 (@Noah8739) 2019年3月8日

一つの委員会の長をやってると月額百数十万円の報酬。
35も関わってると、いったい年間いくらになる？
— abekai (@abekaida) 2019年3月8日

安倍は形式だけでやりました？でしょう。国民をバカにしているしメディアマスコミも追求はしない。
— Mlzumura (@t95gZXWJ18u3Trf) 2019年3月8日

当初から一部で報じられてたから、大手メディアは知ってたはずだけど、
ずっと「第三者委員会」と言ってた

「日本に殆ど存在しないから、安倍晋三が発音できなかった」という事はないだろうが@tim1134 @iwakamiyasumi https://t.co/S7iMmNLjdL
— 宮澤　望 (@yuakira1) 2019年3月8日

6. 赤かぶ[6678] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:34:38 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1715] 報告

▲△▽▼

安倍首相は監察委について「まさに第三者委員会の名にふさわしいと思っている」と強調。しかし、樋口氏が延べ35の厚労省審議会などの委員を務めていたことが判明、野党は「厚労省と一心同体だ」と批判している。 / “ぐらつく監察委報告　樋口委員長、発言転々　勤労統計不…” https://t.co/8H3tgqZOsQ
— 毎日新聞　統合デジタル取材センター (@mainichi_dmnd) 2019年3月8日

7. 赤かぶ[6679] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:39:50 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1716] 報告

▲△▽▼

安倍総理のはぐらかし答弁。
いつもは失笑してるけど、小池晃さんとのやり取りは見ててキレそうになった。野党筆頭理事の森ゆうこさんも激怒。質問が理解できないのか、分かっててはぐらかせてるのか、どっちにしろホントにムカつく。 pic.twitter.com/O7Dynhmg08
— Dr.ナイフ (@knife9000) 2019年3月6日

より、ひどくなってきていますね！
もう、日本語になっていない。どこの国の言語で答えているのかというレベルでは？
はぐらかすなどという生易しい答弁ではなく、ハナから応答しようという意図はなく、ただ、質疑時間を消費するために「言葉らしきもの」を口から吐いているだけ。
そう感じます。
— white-shark (@white_shark5) 2019年3月6日

仰る通りです。
誰も、「統計の専門家だから、担当して貰いました。」で、答えになる質問をしていないのに、それを何度も言う、安倍さん。

これが、日本国のトップ・・・

参院は、野党の二人の女性理事が、頑張るようになってから、安心感がわきましたが、安倍さんは、悪い意味で度外視にしてくるwww
— 池垣一清@狐狸新党（こんぽこ） (@sinzidai_nihon) 2019年3月6日

「こう申し上げてるのでございまして…こう考えているところで…」と言われても、何をどう考えてるのか全く伝わってこないはぐらかし答弁😓

しかし、小池さんはさることながら、森ゆうこ筆頭理事いいですね〜👏👏👏
「中立性がどうかを訊いてるのに…専門性がどうかって訊いてませんよ！」
その通り‼️
— なつみかん (@natsumiccann) 2019年3月6日

8. 赤かぶ[6680] kNSCqYLU 2019年3月16日 11:41:15 : 90EZJT5uPI : YU9qMWtEWURTcUk=[1717] 報告

▲△▽▼

「第三者委員会」という言葉には、「茶番劇」の意味合いが含まれるようになってしまいました。聞くだけでうんざりする用語の一つ。

安倍一味は、これ以上日本語を壊すな❗️ @AbeShinzo
— Joshua Martin🙆🙆‍♂️ あたま抱え中 (@JoshuaM2063) 2019年3月6日

9. 2019年3月16日 12:29:59 : rpmNUThkXE : RC96V0s5SEU1akU=[1] 報告

▲△▽▼

そもそも隠蔽・改竄が常態化する安倍政権下の厚労省の改竄問題なのだから、厚労大臣の責任で人選し、厚労大臣に報告書を提出するということだから、狙いも実態も「隠蔽改竄・封印委員会」と言うべきだ。第３者性などどこにもない。同じことは、財務省の公文書改竄でもさんざん見てきた通りだ。

本当に調べるなら、かつて原発事故の時に与野党合意による人選と強力な権限を与えた「国会事故調」のような委員会を立ち上げるべきだ。そんなことは分かりきったことだろう。それをやらないということは、ミエミエの隠蔽改竄・封印委員会だということだ。

問題の本質は、それだけにとどまらない。選挙でメディアが流す捏造支持率と連動する政府統計の中の「選挙結果の改竄」である。それこそが安倍政権の死刑に相当する最も重大な犯罪であり、すべての原因がそこにある。野党も「隠蔽改竄・追求するふり国会劇場」を終わらせ、選挙結果の改竄に迫るべきだ。それを暴かない限り安倍自公犯罪集団を打倒することはできない。本丸はそこなのだから。

＞開票不正　原因究明を要求https://www.youtube.com/watch?v=RJikSw1JM98
2018.6.15 国民主権上の問題　衆院倫理選挙特別委員会　塩川鉄也議員の質問

＞原口一博議員　/　「『不正選挙』の可能性につき、検証し直す必要がある」　
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/471.html

＞粛清手段としての不正選挙＿＿＿2010年の参院選以来、国政選挙では有為の政治家たちが次々と落選させられてきた。国民新党、小沢グループ、民主党のTPP慎重派。ひょっとしたら2009年の総選挙さえ、自民党の有為な議員を落とすために使われたのかも知れない。擬似民主主義下においては、選挙は「本当の権力者」に逆らう者を粛清する手段として使われる。今の議員が小粒な者ばかりなのも、大臣が馬鹿か外道ばかりなのも、こうした粛清のもたらした結果に他ならない。・・・・・・

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

10. 2019年3月16日 13:44:09 : vSo6J93CZg : d1MyV3BRdUgwVWs=[22] 報告

▲△▽▼

んなことはお前に偉そうに言われなくてもほとんどの人が知ってんだよ
じゃ野党はしっかり政治をできるのか？いつまでも「小沢ガー」と繰り返して共産党とも協力したがらない菅直人と子分の枝野
消滅寸前なのに有効な手立てを考えず「憲法9条を守ろう！」を繰り返す単細胞社民党
結局は数がものを言う、ただでさえ資金力でも知名度でも自民党が圧倒的に有利なのに独りよがりなことばかり言ってて勝てるわけねーだろ
珍歩もわかりきったことばかりネットで言ってねーで実際にデモ参加して選挙準備を手伝えよ
不正選挙厨やバカウヨと同じで楽していい思いしようと考えてるからいい方向に向かわないんだ
そんなこともわかんねーのかジジイの癖に

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。