「なにが侵略で　なにが自衛なのか」

これを定義してしまう事は すなわち、かつての戦争を 侵略戦争と明確に認めてしまう事になるからである
それは、ウヨにとっては 耐え難い屈辱らしいのです
彼ら 馬鹿ウヨ連中にとって あの戦争は　「自衛の戦争」　だそうだ　こんな馬鹿な事を言ってる連中がいるから
憲法改正への機運は いっこうに高まらないのです。

２/３の議員を得てからもう　何年経ちますか？。

＞日本人は、もし原材料供給が断たれたら（経済封鎖されたら）

それは実際にされたのであるが，なぜそんなことをされたのか考えてみなさい。

日本にはそれを回避する手段はあった。
中国への侵略をやめ，インドシナからの撤兵をすればよかったのだ。

その マッカーサーの発言の文脈をよく読めば　　「一千万から一千二百万が失業するのではないかと恐れていた。それ故に」

とあるのだから　最後の security とは、【（日本の指導者達の）身の安全】 と 訳すのが正しい訳で
「自衛」 でもなければ　「国家としての安全保障」　でもない　完全に誤訳しかも意図的である
こんなのはもう そうとう昔に暴露されているのだぞ　オクレているのも甚だしい

● そして極め付けは、「資源を絶たれたから戦争した」　というのは　これ完全に侵略戦争であるからして
　経済封鎖に理由を求めても　あくまでも日本が　「侵略戦争をした理由」　を、必死になって弁解しているだけの
　お間抜けさが ぜんぜん理解出来ないと言う事で　「侵略戦争に非ず」　という論拠にはまったくなっていない
　完全に的外れな論法としか言えないのだ ●

要するに　マッカーサーの発言は　「日本が侵略戦争をした理由」　を説明しているだけの事でしかなく
侵略に非ずとか 自衛だったなどとは、ただの一言も言っていないのだ

※ 資源を欲した戦争は すなわち侵略戦争である、これは国際常識だ ※

判ったかね？　ネトウヨ君　他にも突っ込み所は満載だが 今回は マッカーサー発言のみにしておこう。

だからマッカーサーは日本を弁護していない。
Securityを本文では「安全保障」と訳しながら，それを引用するネトウヨの文章の表題では「自衛」と訳すのは意図的な操作だ。

だいたい，マッカーサーが日本を弁護したら，「わしの人生は何だったのだ」ということになる。そんなことを言うはずはない。

>>5の
＞スターリンはヨーロッパではドイツと英仏と戦わせること、アジアでは日本と中国を戦わせることを画策した。

は，全く根拠不明の妄言だ。
ただしスターリンの政策には一貫性がなく，正気だったのかどうかも疑う。
コミンテルンはそれまでの「社民主要打撃論＝社会ファシズム論」から人民戦線戦術に大転換した。
これは社共共闘でナチスの政権掌握を阻止すべきだったのにそれをしなかったいう反省と受け止められるが，一方ではドイツとは独ソ不可侵条約を結んでポーランドの分割支配をしようとした。どうもスターリンは日独伊ソ４国同盟を結んでこの４国で世界を支配しようとしたようだ。

突然ドイツが独ソ不可侵条約を破ってソ連を攻撃始め，スターリンはやっと目が覚め，ソ連は連合国の一員になった。

いずれにせよ，>>5の

＞日本が中国へ出兵したのは、スターリンの日本と中国を戦わせる戦略に引っかかったからである。

と言う主張には全く根拠がない。

さらに　>>5、馬鹿ウヨ連中がすぐに持ちだす　「 ハーバート フーバー 」　ではあるが
ウヨ連中も陰謀論者も 肝心な事は 隠して言わない

そう　ハーバート フーバーとは　【ルーズベルトに大統領選で敗北を喫した相手であるという事】
この事実を知れば、フーバーの言う事など　「話半分に聞いておくべき」　という事がすぐに理解出来るし
ルーズベルトの策謀も 有るには有っただろうけど、それは日本に　「先に手出しをさせる」　というもので
日米の外交が最悪の状態に陥った原因のほとんど大部分は 日本側の　「中国大陸での侵略行為」　にあるのは
歴史の常識であり　朝日新聞を読むかどうかなんて、まったく関係ない話である

アメリカにも 策謀と言うものは存在した　だが　しかし　あの戦争の原因の大部分は日本による数々の侵略行為
満州事変に始まり 極め付けは 火事場泥棒同然の　「南部仏印進駐」　である訳

（アメリカによる石油禁輸をあげつらうウヨ連中は、南部仏印進駐には絶対に触れない　だからご都合主義と）

アメリカの策謀は　あくまでも日本の 侵略路線 拡大路線を　「上手く利用した」　という事に過ぎず
戦争そのものの原因のほとんど大部分は 日本側にあるのは ちゃんと歴史を勉強した人間ならば誰でも知ってる
歴史の常識なのであります。

◆ マッカーサーうんぬんを 今さら言い出す人の知識など底が知れており 誰が本気にしますか

「嵌められたのだから（一部にそういう面も確かに有るが）侵略戦争ではない」　という論法は
未来永劫に通用しないのだよ。

たとえ嵌められた結果であろうと　泥棒は泥棒 侵略戦争は侵略戦争 なにひとつ変える事は出来ませんから。

そして　侵略戦争に非ず という事を証明したいのならば

�@ 日本は 先制攻撃をしていない

�A 日本は 領土を拡大していない

�B 日本は 資源を収奪していない

最低でもこの三点を 具体的な誰にでも判る論証をもって証明し 理路整然と説明してからにせよ
マッカーサーだのフーバーだの どうでもいい どうとでも取れる発言や本を持ちだしても意味はない。

「泥棒せよ という事だな」　そもそも　こう言っていたのは　東條英機である　東條自身が認めている事だ
https://blog.goo.ne.jp/gb3616125/e/e507b390c7cd7a34e54ec1c36bc0bc1e

先制奇襲攻撃　あっという間の領土拡大　アジア各地への資源収奪と戦費調達　さらに天皇崇拝の強制と
どれをとっても立派に泥棒であり　「侵略戦争」　ですからね。

さらにいえば，１９１０年の朝鮮併合も，武力行使を前提として行ったものだ。

ネトウヨがよく引用するインドのネルーの言葉を引用する。
ただしネトウヨが引用する際には，下記の「ところが」以降を削除する。

ネルー（インド初代首相）の見た日露戦争
「アジアの１国である日本の勝利は、アジアのすべての国々に、大きな影響を与えた。私は少年時代、どんなに、それに感激したかを、おまえに、よく話したことがあったものだ。たくさんのアジアの少年少女、そして、大人が同じ感激を経験した。ヨーロッパの一大強国は敗れた。だとすれば、アジアは、ヨーロッパを打ち破ることもできるはずだ。ナショナリズムは、いっそう急速に、東方諸国に広がり、“アジア人のアジア”のさけびが起こった。・・・ところが、日露戦争のすぐあとの結果は、一握りの侵略的帝国主義国のグループに、もう一国（日本）をつけ加えたというにすぎなかった。そのにがい結果を、まず、最初になめたのは、朝鮮であった。」（「父が子に語る世界歴史」）

┐（ -”-）┌ 　やれやれ。。。