大きなダム、貯水池を造るとなると莫大な費用がかかるし自然破壊も甚大だが、
小水力なら安上がりで環境負荷も最小に抑えられる。

コストの話をするのなら、原子力は使用済み燃料を何万年も保管する費用まで
かかるから、最悪であることは明白。

原子力に未来はないことは明らかだ。

すなわち、電力会社は、安いエネルギー源である水は、ただ捨てて、総括原価方式であることを、笠に着て、割高な火力や原子力を推進して、その帳尻を消費者に回している。

水力は、手入れをすれば、１００年以上持つことは、すでに証明されている。

　『電力会社は、安いエネルギー源である水は、

　　ただ捨てて、総括原価方式であることを、笠に着て、

　　割高な火力や原子力を推進して、その帳尻を消費者に回している。』

　・・・追加として

　台風が来てるのに　ダム水位管理をやらず

　ダムが壊れると言って　緊急放水　

　下流域の住民を　多数殺したのも　電力会社！

　治水だなんだかんだと言って

　ぜ〜金でダムを作って　人殺しをやるのが

　我が日本の治水ダムでアル！

>火力を動かすために、水力発電は、ほとんど利用されていなかった。

北海道は地形が問題なのです。

山は有るが広い平野で、川は落差が少なくてゆるやかに流れている訳です
ダムなどでせき止めても、そのダムが堆積物ですぐに埋まるんですよ。

水力は落差によるエネルギーを利用して発電するのですから
北海道では、これが一番のネックになってます。

コスト的にはダムは堆積物を除去するコストが大きいです。

>>6.

日本のダムは堆積物除去のコストが一番のネックになってます。
土砂をかき出すには最低でも１立方メートルあたり３万円前後の費用がかかる。

ダムの入口では流速が遅くなるので、砂利は運べなくなる。洪水吐きの穴まで到達する前に、沈澱、堆積してしまう。これは、誰もが小学校５年生「川のはたらき」で学んだことですがね。

これが現実です

竹村： 勢いよく水が流れている川は、エネルギーが流れているのと同じなのです。これから仮にダムを造れなくても、水車を流れのなかに入れて小水力発電を行う。

ダムをかさ上げして容量を増加させ大規模な水力発電をやることもできます。

もちろん今使っている総電力量には足りない。

とくに原子力は電気喰いの大都会に送る集中型の電力源として大事で、中小水力発電のようなものは、地方の分散型のエネルギー源として利用可能です。

未来は、集中型のエネルギー供給システムと分散型のエネルギー供給システムのバランスのとれた国土をつくるべきだと思っています。

日本の資源を有効に使うには、水力は絶対に大事です。

薄く広く降ってくる雨、すぐに海に流れてしまう雨をどう集めて、どう活かしていくかが鍵になるでしょう。

-

『水力発電が日本を救う』（竹村公太郎/著）
｜要約書評｜BOOK-SMART
https://book-smart.jp/14710/

　再生可能エネルギーのなかでも、太陽光や風力、地熱発電に比べ、それほど目立たない存在の水力発電。だが、使い方によっては莫大な電力を産み出すことができる——。本書では、純国産で温室効果ガスを発生しない電力が、毎年 2兆円から 3兆円分も増加可能なことを解説、さらにこの豊かな電力が半永久的に継続でき、日本のエネルギー事情を一変させる可能性を明らかにする。

　もちろん、ダム技術の専門家として、今の日本に巨大なダムをさらに造ることはできないと、著者は誰よりもよく知っている。だが、「ダムが増やせなくても、水力発電は増やせる」のだ。それは、ダムには独特の利用法や構造があり、メンテナンスをすれば数百年もの間安く使用可能で、日本独自の自然環境は水力発電に最適だからである。

--

竹村公太郎 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E6%9D%91%E5%85%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E

博士論文

「ダムの排砂対策とその施工に関する研究」

北海道で100年以上も稼動している水力発電所がありますが、
なぜそんなに長期間発電できるのか、よく考えましょう。

「＜原発のない国へ　すぐそばの未来・番外編＞明治の水力発電所と生きる街　（東京新聞）」
（拙稿　2019/4/19）
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/410.html 　

この発電方式別の電力供給量の変遷を見ると、他の発電方式は右上がりなのに
水力は1970年代からほとんど変化がない。これは不自然である。

要するに水力を推進する気が全くないし、発電能力があっても
休止しているのだろう。

しかし安定供給できるか？は疑問

降水量に左右されるので

　下らないリニアのトンネル工事をする暇と金があったら、地下水脈用の
　地下水力発電所でも建設すればいい。地下は地震にも強い。
　更に、地下水は浄化されてるので地上水は違い、混じるのは僅かな砂程
　度だから、メンテナンスも楽だ。発電機から少し離れた上流部でフィル
　ターにより除去できる。
　

　金がかかるのは送電網。
　だから、風力でも東京の町工場が作った超小型で、一度回ると向かい合った
　縦の羽同士で風を反射し合うので、１５分程度も回り続ける優れものがいい。
　どこにでも置けて、そよ風程度で勢いよく回る。

　越後屋電機らに都合が悪いので、ＴＶでも雑誌でも取り上げなくなちゃって
　るヒット作な・・・。

・・・