http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/444.html
| Tweet |
「『安全性ばかり強調』国の放射線副読本を市教委が回収」 （京都新聞 2019/4/25）
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20190425000018
文部科学省が全国の小中学校と高校に昨年配布した「放射線副読本」の最新版について、滋賀県の野洲市教育委員会が、福島第１原発事故の被災者の心情に配慮せず、安全性を強調していることを問題視し、回収を進めていることが分かった。改訂前に比べ、原発事故の記述よりも日常生活で受ける放射線量などの説明を優先した内容に、福島県からの避難者が憤りを表しているほか、専門家も「放射線被ばくのリスクは大したことがないと思わせる印象操作だ」と批判している。
副読本は小学生用と中高生用があり、前回改訂から約４年たったことから昨年１０月に改訂された。放射線について科学的な知識を身に付け、理解を深める目的で全国の小学校に約７００万部、中学・高校に約７５０万部が配られた。
第１章では放射線の人体への影響や、自然環境や医療機器から受ける放射線量などを解説。第２章は福島原発事故の被害や復興の現状、避難者へのいじめ事案などを取り上げている。改訂前は第１章で原発事故を説明し、第２章で日常的な放射線による影響などを記していたが、「正しい知識を身に付けることが先」（同省）と章立てを替えた。
野洲市では３月８日、市議会の質問で「副読本は、自然界のものと事故による放射線を同一視し、安全だという結論に導こうとしている」などと指摘を受け、市教委が内容を精査した上で同日中に回収を決めた。同１１日付で保護者に「内容や取り扱いについて改めて協議した結果、記述された内容に課題があると判断しました」との文書を送り、回収への協力を求めた。
市教委は取材に対し、被災者の声が書かれていない▽廃炉作業など今後の課題を記述せず、安全性ばかり強調した内容になっている▽内容が高度なところがある−を理由に挙げる。 既に市内の小学校に２１１３部、中学校に３１４部を配布したが、各校の対応は▽全生徒児童に配布▽高学年児童にのみ配布▽活用方法を検討中で配布せず−に分かれていたという。
市教委は現在も回収中で、西村健教育長は「原発事故で今も４万人以上の避難者がいるにもかかわらず、副読本にはその人々の思いが抜け落ちている。一度回収してから、資料を補うなどの活用方法を検討したい」と話している。一方、文科省教育課程課は「副読本が全てではない。足りないことがあれば別の資料で補うなど各現場で工夫して使ってほしい」とする。
------(引用ここまで)-----------------------
阿修羅でもたびたび指摘されていますが、国の配布する副読本や冊子はデタラメだらけです。
回収は当然でしょう。
こんなものを教材に使うこと自体が大まちがいというか、人間を死傷させる危険なものを安全だと
洗脳しているのですから、これはもう犯罪です。
（関連情報）
「デタラメ、放射線副読本（平成30年10月改訂）―その１「ますますデタラメ」（めげ猫「タマ」の日記）」
(阿修羅・赤かぶ 2018/10/8)
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/392.html
「＜小中高副読本＞こりない文科省／原発事故後も “放射線は安全”（しんぶん赤旗・日曜版）」
（阿修羅・gataro 2012/1/28）
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/554.html
「文科省の放射線教育はデタラメ ベータ線を発するスイセンの画像で子どもを洗脳」
（拙稿 2018/7/12）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/114.html
「復興庁の冊子「放射線のホント」がひどい 全部デタラメ 『放射線のウソ』と改題すべき」
(拙稿 2018/4/3)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/595.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素51掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
