ja.wikipedia.org/wiki/福島県小学校の廃校一覧

それを身の回り３ｍだけ測って「放射能はほとんど無い」など
とバカなことを言ってる。放射能の分布に避難区域のような明
確に線引きした境界線など無い。たとえ避難区域に入らないと
しても人の暮らしとしてその付近まで日常的に移動したらどう
なると思ってるんだ？！！

日本も批准してる、国連の「子供の権利を守る条約」２７条に
違反する犯罪的な教育である。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
放射線リスク、国連勧告と政府説明に大きな乖離 --除染作業員と子どもを守れ　（グリーンピース）　http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/200.html

浪江町の帰還困難区域の放射線レベルは、国際的に推奨されている一般人の被ばく限度（年間1ミリシーベルト）の5〜100倍で、子どもを含む住民への被ばくが大きく懸念される。・・・浪江町の大堀地区（帰還困難区域）で測定した放射線レベルは平均値が毎時4マイクロシーベルトだった。1日8時間その場所にいたとすると、1年に100回以上胸部レントゲン（一回あたり60マイクロシーベルト）を受けた場合の放射線量に相当する。

測定した全1,584地点で、政府の除染基準毎時0.23マイクロシーベルトを超えた。全地点の28％で、子どもの年間推定被ばく量は国際的に推奨されている基準の10〜20倍となる。
　

堅持し続けるために、世界の原子力政策推進マフィアの意向に沿って行う、放射能教育の欺瞞なのです

放射線量という捉え方だけでは、人体が被る放射能被曝の実態は認識できないし、

放射能被曝被害を最小限度に抑える、避けることも不可能

常に様々な人体にとって、生命維持にとって有害な放射性物質が、浮遊、拡散、飛散、堆積

しているという状況が、破局的な大問題なわけです

放射性物質のパーティクルを呼気や飲食で直接体内に取り込めば、それで被曝由来の

深刻な致死的症状を発症したり、遺伝子そのものが傷つけられてしまうわけですから

年数が経ち、放射線量が多少下がった状況を利用して、放射線量だけに注意して
いれば

それが科学的な知識に基く正しいあり方だとか、そういう点で放射能と賢く付き合っていくだとか

子供たちを、地元の人々を欺くのは即刻止めてもらいたい

3/15(金) 8:11配信

NIKKEI STYLE
生涯2人に1人、日本の「がん患者」なぜ増える？　カギは喫煙と○○、米国との差は

米国に比べ日本の禁煙への取り組みは遅れた。写真はイメージ＝PIXTA

厚生労働省は1月、2016年に99万人が新たにがんの診断を受けたと発表しました。がんになる人は増え続け、日本人は生涯に2人に1人がかかる計算です。一方、米国では新たにがんになる人が減少に転じています。日米でどうして違いが生じているのでしょうか。

白々しいね。

推奨とは、良いものであるとして人にすすめること。
　　　　　または、ほめてひきたてること。

なので、今回の引用には相応しくないと思います。

老婆心からですので・・・気を悪くしないでくださいネ。

その時は福島ではどういう教育をするのだろう。

「日本中、人間は生まれたら必ず放射能で100パーセント誰も死ぬのです。死を恐れてはなりません。放射能を恐れてはなりません。どうせ生きとし生きるものは皆いつかは死ぬのです。100パーセント誰も放射能で死ぬのは当たり前です。大事なのは何年生きたかではなく、どう生きたかなのです」ともっともらしい事を言うのでしょう。

何もしないよりはマシなのかもしれませんが、偽善的で重苦しい感じがしますね。
将来「嘘だった」「騙されていた」ということが、自分の体で分かる日が来てしまうのではないでしょうか。
そうならないことを願いますが・・・
　

なるほど、そうでしたか。
それなら、放射線の影響がほとんどない市内で地産地消、悠々自適ライフを送れますね。
そして福島県民であるからには、モモ栗３年カキ８年、Ｓｒ２９年Ｃｓ３０年といった
基礎知識を身に着けて、よく食べよく働き、長野県を上回る長寿国を目指して下さいよ。
　

実態の伴わない、ふわっとした言葉で危険じゃないとか共生とか言ってる時点で宗教と同じ。
本当にやめてくれ。
子供達の未来に責任を持てないだろ、この大人たちは。

放射能被曝の真実から目を背けて、虚偽の情報で科学を粉飾し、その出鱈目情報を権威をかざして、国民に拡散する行為は、心底おぞましい。

日本人の退廃の極・オピニオンリーダーだ。

　教員の多くが脳みそがイヌなんで、本当に放射＜脳＞だから、
　α・β・γ・中性子〜線の４つだけは覚えてくださいと言われ
　こんな専門的なことは頭が痛くで無理です〜〜〜とは福島県の
　教諭の現実（犬ＨＫニュース映像）
　小学生以下の放射＜脳＞でも教員にはなれる現実。

　====================

東大医学部の本物の放射＜脳＞の助教が福島銃を徘徊して指導した内部被ばく安全指導。

１：水槽にヒラメを何匹か放す
２：Ｃｓ水を垂らす
３：１２・２４・４８・７２時間おきにヒラメを取り出しＣｓを測定する

これらを子供たちの前でにやって見せ、Ｃｓ＝ＮＤなので、全く生体濃縮などしない故に
汚染されるは風評被害。気にしないでどんどん食べなさい・・・と指導する。小中高の何
処でも回ってるべ。

教諭たちもニコニコ顔で、そうだぁそうだぁ・・・と後押しして生徒を洗脳してる。
犬ＨＫも青年の主張並の弁論大会風の催しを開き、生徒たちに風評には負けない〜作文を
死ぬほど読ませて洗脳している。

　==================

　すごぉ〜〜い！医学部の知能だねぇ・・・犬の丸暗記＝＝紙資料をそのまま妄信する！！

　タバコの健康被害も風評なんだべぇ〜〜〜？？？　この医学部だとねぇ・・・
　東北大医学部でも別方法で洗脳して回ってるし・・・・

１：タバコを一日だけ吸って肺の内視鏡検査をする→→→真っ白→→→健康被害ゼロと診断
２：タバコを二日だけ吸って肺の内視鏡検査をする→→→真っ白→→→健康被害ゼロと診断
３：タバコを三日だけ吸って肺の内視鏡検査をする→→→真っ白→→→健康被害ゼロと診断
４：ＣＴでも撮って肺に異常が無いのを見せて→→→健康被害ゼロと診断
５：血液検査で異常が無いのを見せて→→→健康被害ゼロと診断

　故に、タバコをいくら吸っても健康被害はない、風評被害だ、どんどん吸えと洗脳！！

と同じことをやってるのに気づけない放射＜脳＞＝＝テキスト丸暗記。
ヒラメなら、最低でも３か月間は置かないとＣｓの生体濃縮は殆ど起きないべぇ。
Ｃｓの濃度次第だけんどねぇ・・・。ただ、僅か２〜３日間で汚染されんべ、Ｃｓもタバコ
も。タバコは何十年単位でヤバくなるけど、Ｃｓ・Ｓｒ海なら数か月〜一年間でもアウトだ。

　=========================

東北大の医学部助教は、Ｃｓのガンマ線を煙の中を透過させ、遮蔽して見せて、全く安全だ
　と東北中の高校などを回って洗脳している。

　内部被ばくを完全に封印してる放射＜脳＞＝＝医学書丸暗記の脳みそ＝ＩＣＲＰ洗脳要員

　========================

　車を何一つとして理解できてなくとも免許も取れるし、それで就労もできる。

　トルクも分からない。
　馬力の意味も、圧縮比・混合比・ポイントから、触媒にＰｔ使用だと何故有利かなど・・・
　一切が分からないでも、操作できて交通法規をちょっと暗記すれば免許は取れる。

　医師免許も全く同じだぁ。中身など全く理解できてないやつが殆どだぁ。

　カルシウム拮抗剤〜どんな反応するのか・何をどう支配するのか〜を説明できないでも、
　血圧下げると暗記してるから処方して下げて一安心するだけ。しかも副作用は忘れてる。

　なんら学問的な素養が無い。

　だから、Ｅ＝ｍｃ＾２も分からないで、広島が被爆だけで破壊されたので、福島から広島
　原爆相当で３０００発分の放射能が放出と言っても日本が破壊されないのにあり得ないと
　自信満々に的外れの不理解のままだぁ・・・・

　車の免許と同じで、処方箋の丸暗記しかできずに、中身は何ら理解できてないのが多い。

　だから、上の助教たちは、生徒らの放射能汚染の不安を取り除いてあげたと満足げに満面
　の笑みではしゃいでいる始末。（地元ＴＶで放映された）

　未だに、本気で、放射性Ｋ-４０が体内に大量にあっても健康被害が無いので、Ｃｓ１０００
　Ｂｑ／ｋｇでもどんどん食べろ・・・と言い続けるのが殆どださぁ・・・

　====================

医療費削減の最高の策＝＝＝>>放射「脳」の医者の脳みその治療をすることだべぇ。

・・・・

　そろそろiPhone経由の便利な音声入力のお勉強をしなきゃねぇ。
　ＰＣ用に優れたものをだれか作ってよぉ〜〜〜！！！
・・・・

でもさ、そのガイガーカウンターが政府仕様になってたんじゃ意味ないよね。
つまり低く計れるように最初からインチキが組み込まれてたら、計っても意味ないでしょ。

いよいよ日本の自民党政府をそこまで疑わないと、国民は生きてはいけない時代が来たんだと思うけどどうよ。

何しろ隠蔽・廃棄・改ざん自在の国だから。
ガイガーカウンターも政府を通したらもう信用出来ないわ！

私もその記事読んだことあるよ。
やるだろうね、自民党なら。

「ノビテルは、国民に線量を計らせるな！」と言ったしね。
政府は、気ロックの隠蔽・改ざん・廃棄・ナンデモゴザレだし。
統計さえ書き変えちゃうと言う浅ましさだから。

「何でもできる魔法の手」をもつ、秘密のアッ子ちゃんはだ〜れ？
「それはね、それはね、デンデンガイチテキちゃんだよ〜ん。」

文科省の入札に落札して600台のモニタリングポストを納入し
福島県内に設置したが、そのたたき出した計測値が文科省の
期待値より大幅に上回り文科省が「機器が正しくない直せ。」
と仕様変更を迫った。アルファ通信は「米国製の機器(計数機）
であり国際標準に沿ったものだ」と抗議したが文科省は「ここ
は日本だから国際基準はダメだ」と言って文科省はアルファ
通信の抗議を聞き入れなかったため、アルファ通信は米国の
製造メーカーに訴えた。米国メーカーは「機器は国際標準に沿
ったもので精度に問題は無い」と回答した。

しかし文科省は、米国メーカーの話しを無視し、アルファとの
契約を破棄し別納入業者と随意契約をした。入札だと思い通り
の機器にならない可能性があるから随意にしたと思われても仕
方が無い。契約破棄の文科省の契約破棄の公的な理由は、「納
期を守らなかったから」としているが、前述したようにアルフ
ァ排除の真の動機はアルファの機器が国際標準に沿ったもので
あり高い数値を示したからなのは想像に難くない。

この｢納期云々」という契約破棄理由にしても、入札時には詳細
な仕様を示してなかったにもかかわらず、アルファがポスト設
置を開始してる途中から契約変更・仕様変更を迫ったため、ア
ルファは変更作業等に忙殺され加えて台風などで作業がままなら
ず、結果的に120機の設置が遅れたのである。
この途中変更は、意図的にアルファ排除の手段にしたいわれても
仕方ない。

そして文科省の期待値に合う別納入業者を採用して富士電機、
ＮＥＣ、日立アロカのモニタリングポストに入れ替えた。
結果、デタラメに契約破棄されたことでアルファ通信は大きな
な負債を背負って倒産した。

上から6行目
×　計数機
○　計数管

証拠は昨日放送のNHK番組で最後の方で中学生が測って記入してたけど

細工って出来る訳ないし、JIS認定で計量法で規定されている物だからね
そもそも、校正をする認定会社がばれれば罰則が有るって知らん訳でもあるまいし

何かってアンタ、
それは計った線量を紹介してから言うことでしょうなあ。
因みに、浪江町周辺では現在こんなところでち･･･

『木取場入口バス停付近』
現在値： 2.89 uSv/ｈ (2019/03/17 02:30)

『大柿簡易郵便局（葛尾村営バス停脇）』
現在値： 3.594 uSv/ｈ (2019/03/17 02:20)

『賀老集会所』
現在値： 2.173 uSv/ｈ (2019/03/17 02:20)
　
こんなところでちが、それで何か？
　

現在のドイツの法律は、ヒトラーを崇拝しただけでも罪になるんだよ。
　

というわけで、その「原発事故由来の放射性物質と我々との、この列島における共存」を考えてみましょう。まず、もっとも濃度の高い、線量の高い地帯からは移動すること。そこに住まないこと。とくに子供たちは。

何処で線引きをするかは難しいが、内部被爆を考えれば、年間20ミリシーベルトまでなど、もってのほかです。

次に日々の生活の中でどうしたら被爆を避けられるかを考えて行動するかということ。

食品の選び方から低線量地帯にも存在するホットスポットの避け方、可能であればホットスポットの除染、また、何らかの理由で放射線量が高くなることもあるので、その監視体制と素早い情報提供、並びに対処法などなど、子供だけでなく、大人にも覚えておかねばならないことはたくさんあります。

事故からひと月足らずのあの時、海外の友人からい「いっそこちらに逃げてこい」と言ってもらったのは嬉しかったが（住んでいたのは東京なのに！）けして身軽な体でもなく、外国で通じるスキルがあるわけでもなく、日本で生きるしかない身であることをつくづく感じました。

そうした「逃げられない国民」のための被爆を避ける細やかな研究と情報提供こそ、この列島に生きる人々すべてにとっての「放射能との共存」であるべきです。

なにも難しいことではない。チェルノブイリで広く汚染された欧州の人々はやってきたことです。

何より、まずは政府が「国民をいかにして被爆させないか」を第一に考えること。その信頼性があってこそ、国民も多少の汚染があるのは承知で、その場所で生きていく覚悟が出来ようというもの。

勘違いするなよ！

「風評被害による福島差別を許すな」という内容のようだが、そもそもなぜ、首都圏の電力を作るための原発が福島にあったのか？そのこと自体が差別だろう。

万一の事故があったときに、首都圏では困るが、福島ならいい。人口も少ないし、日本の中枢でもない。国会も大銀行や大企業の本店もない。（首都圏に比べれば）大金持ちも「重要人物」もいない。だから、福島（その他、新潟でも福井でも）でいいだろうと、そういうことであったのなら、それ自体が差別であった。

だから、少なくない送電ロスを考えても福島やその他の地方に原発を作った。
「絶対安全」で大事故などけして起こさないはずの原発を。

まずはそのことを子供たちに話し、頭を下げてよくよく詫びてから、今現在の放射能汚染の中でどう生きていくべきか、その注意点を教えるべきだろう。

だから、実際に計ってるとこも、書き込んでる数値も読み取れる映像が
NHKの放送の中に有ったけど、それ見たらどうです。

最近はオンデマンドで見られますけど、知らないの？

＞こんなところでちが、それで何か？

モニタリングポストの高いとこの数値上げてますが、
こんなものが意味有るの？学校の生徒が過ごす場所の話でしょ頭悪いね

まずは福島の子供たちに。
そして日本中の子供たちに。

おじさんたちが悪かったって、考え違いをしてましたって、手をついて謝れ。

これから福島事故の後始末や、他の老朽化してる原発の始末、放射性廃棄物の後始末まで担ってくのは彼らなんだぞ！

どれを取っても先の見えない事案ばかりじゃないか？

なのに謝りもしないで、えらそーに上から目線で道徳なんか説くのかよバカ！

そんな性懲りもない大人を見て子供がグレたらどうしてくれる？

狐につままれたような「ふくしま集団疎開裁判」高裁決定(前屋 毅)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/maeyatsuyoshi/20130425-00024554/

（上記より一部を転載）

混乱ぶりを示す時間のかかりよう

いわゆる「ふくしま集団疎開裁判」で仙台高等裁判所第2民事部は4月24日、ようやく決定を下した。結論は抗告人らの申立を却下するというもので、その「理由」は抗告人の弁護人を務める柳原敏夫弁護士などが「狐につままれたよう」とか「ちんぷんかんぷん」と感想を述べる内容だったが、実は注目すべき「認定」もしているのだ。

東京電力福島第一原子力発電所事故（福島第一原発事故）が起きてから3ヶ月後の2011年6月24日、福島県郡山市の小中学生14名が郡山市を相手取り、空間放射線量の高い郡山市内の学校での教育活動を中止し、放射線量の低い地域での教育活動を要求する、という仮処分申請を福島地方裁判所郡山支部に行った。これが、「ふくしま集団疎開裁判」と呼ばれている訴訟である。

＜＜中略>>

「集団疎開しかない」と言い切る仙台高裁

仙台高裁第2民事部は、決定の「理由」で次のように書いている。「積算の年間の空間線量が1ミリシーベルトを超えた地域及びこれを超えることが確実に予測できる地域において教育活動を行った場合、抗告人らが放射線障害によるがん・白血病の発症で生命・身体・健康を損なわれる具体的な危険性があり、この点は同種の原発事故であるチェルノブイリにおける原発事故の被害状況と対比してみれば明らかというべきである」

空間放射線量が年間1ミリシーベルトを超える地域は子どもたちにとって危険だ、と断定している。これまで国や福島県、郡山市などは「年間1ミリシーベルトを超えても、ただちに健康に影響はない」という姿勢をとってきた。それどころか、空間放射線量が高くても安全だと、あの手この手でアピールしてきていたのだ。そうした国や地方自治体の姿勢を仙台高裁はあっさりと否定し、「危険性は明らか」と断定している。

そして、「しかるに、国・地方公共団体がその費用により集団疎開措置を施さない限り、上記事態を打開できず、ほかに実効的手段はない」と、仙台高裁は続けている。子どもたちが危険から逃れるためには国や郡山市が集団疎開させるしかない、と言い切っているのだ。

これを読めば誰でも、仙台高裁は抗告人が要求している郡山市による集団疎開を認めた、と思うはずである。抗告人の申立は認められて、裁判は抗告人の勝利、と受け取るはずである。しかし結果は、前述のとおり「却下」だったのだ。

ちんぷんかんぷんの結論

仙台高裁の決定における「理由」は「当裁判所の判断」というところになって、がらりとトーンが違ってくる。簡単にまとめると、「学校だけでなく郡山市内が高い空間放射線量にあり、抗告人が求める教育活動の差し止めをしてみても、郡山市内で生活するかぎり低線量被爆は避けられない。だから抗告人の請求権は認められない」というのだ。

だからこそ、郡山市内ではなく空間放射線量の低い地域での教育活動を抗告人は求めているのだ。それに対して仙台高裁は、「抗告人の主張する被ばくを回避するためには転居するほかないが、転居することに格別の支障があるとは認められないし、転居先の公的教育機関による教育を受けることには特に妨げもないはずであるから」と書く。つまり、自主的に避難して避難先での教育を受ければ済むことだ、といっているのだ。

国や郡山市による集団疎開の必要性を認めたことなど忘れてしまったかのように、「自主避難すれば済むことだ」といっているわけだ。問題を郡山市、ひいては福島県の子どもたちの問題であることに背を向け、抗告人個人の問題にすることで、郡山市に責任はないという結論にむすびつけている。それとて、理屈になっていない。

放射線による危険性を認め、集団疎開は必要とまで書いた前文は、いったい何だったのか、といわざるをえない。弁護団の柳原弁護士でなくとも、「ちんぷんかんぷんだ」といいたくなる。

とはいえ、郡山市の子どもたちが低線量被ばくの危険性にさらされており、集団疎開の必要がある、と仙台高裁が認めたのも事実である。それは、郡山市だけでなく、福島県のすべての子どもたちを守るうえで、波紋を投ずることになるだろう。

前屋 毅
フリージャーナリスト

（以上）