米国が制空権を失う日（Sputnik日本）無段活用

米国が制空権を失う日（Sputnik日本）
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/680.html
投稿者無段活用日時 2019 年 5 月 27 日 23:17:21: 2iUYbJALJ4TtU　lrOSaYqIl3A

https://jp.sputniknews.com/opinion/201905266295326/

米国が制空権を失う日

© 写真 : U.S. Air National Guard/Ashleigh Pavelek

オピニオン

2019年05月26日 16:00

ドミトリーヴェルホトゥロフ

2019年4月下旬、米国の太平洋空軍司令官チャールズ・ブラウン空軍大将がジャパン・タイムズの取材に応じた中で、米軍と太平洋地域における同盟軍の抜本的に新しい戦略について言及した。

スプートニク日本

インタビューによると、2025年までに米、日、韓、豪を合わせて200機以上のF35戦闘機が太平洋地域には配備される予定だ。これらのF35は攻撃のほか、偵察としても運用される。

© 写真: Public domain/Robert Sullivan
F35に極超音速ミサイル装備を計画　迎撃はほぼ不可能

さらに中国と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が米国空軍の主要基地を射程に収めた弾道ミサイルの開発に成功したことを受けて、米国空軍の司令部はこの地域における戦力を分散させ、比較的小規模の編成部隊で運用する計画を明らかにした。

これは太平洋地域におけるパワーバランスの長期的な大変動を反映した、実に興味深い発言といえる。

ブラウン空軍大将の発言が意味するのは、中国と北朝鮮によるミサイル戦略の勝利だ。両国は弾道ミサイルを開発しており、グアムまでを射程に収めている。その例として、中国は2013年にDF26を配備したが、そのミサイルはなんと「グアム・キラー」の名を冠している。北朝鮮には同じ射程を誇る「北極星2号」が配備されている。また、2017年に北朝鮮がミサイル実験を実施した際、日米両国は発射準備の様子を見逃しており、ミサイル攻撃による奇襲の可能性はいまだ残されている。

CC0 / U.S. Department of Defence / 180627-F-SX095-046
F35戦闘機（アーカイブ写真）

つまり、この地域における空軍の主要基地（特に日本や韓国）はミサイル攻撃の脅威下にあり、米軍司令部は対応を迫られている。

© AFP 2019 / Jiji Press
F35は戦闘機か、「高価な軍事用玩具」か？

また、戦力を分散させるのは合理的だとしても、得策とはいいがたい。地理的要因の結果、米国はこの地域で小型飛行場を網の目状に展開することが不可能だからだ。戦力の分散によって補給網が確保できず、機体整備が難しくなるほか、敵の空軍基地や艦隊の殲滅といった大規模な作戦に戦力を集中するのが困難になる。さらに、米軍側は陸軍や海軍をも分散させる必要がある。その結果、この広大な太平洋全域で戦力が散り散りになってしまう。一方、中国人民解放軍は陸軍、空軍ともに兵力を容易に集中できる。

そして米国はF35に期待しているが、主に偵察機としての運用が想定されている。つまり、F35は温存し、実戦投入は避けたいのが本音だ。

さらに退役軍人のローレンス・スタッツリム少将によれば、米国が保有する戦闘機の数は減少傾向にある。1990年に2893機だったその数は1755機まで減少し、そのうち爆撃機は175機に過ぎない。スタッツリーム少将によれば、攻撃用に配備されているのは最新型が400機、B2ステルス爆撃機は20機以下だ。

© 写真: Public domain
米国のF35戦闘機

これは米国を含む、ほかの国々でも運用されている戦闘機の総数で、太平洋地域に配備されているのはその一部に過ぎない。一方、中国人民解放軍が保有する戦闘機の数は2000機（そのうち600機が最新型）に達しており、さらにこの戦力はいずれも太平洋地域に集中している。

© Sputnik / Alexey Filippov
米誌、露米第5世代戦闘機を比較

これらの点を踏まえると、米国はもはや太平洋地域における覇権を失いつつあるといっても過言ではない。中国人民解放軍の空軍は米国、およびこの地域における同盟国を数的に圧倒しているだけでなく、質的にも迫っている。戦略の変化と戦力の分散により、米国はさらなる苦境に立たされる。有事となれば、中国空軍は米軍基地を個別に殲滅していくだろう。まずはミサイルで空軍基地を破壊し、4倍から5倍の戦力で米国の戦闘機を撃滅するというシナリオだ。最新鋭のF35が200機配備されたところで、偵察任務が中心の機体がこうした戦況下で功を奏すとは言いがたい。

第二次世界大戦の歴史が示す通り、制空権を失った側の敗北は決まっている。

今日の太平洋地域におけるパワーバランスは米国とその同盟国にとっては憂慮すべきものであり、その状況は悪化の一歩をたどる。こうした状況を背景に、米国側が太平洋地域の戦略でラディカルな手を打つことも想定する必要があるだろう。

タグ太平洋, 軍事, アメリカ軍, 米国

　

1. 2019年5月28日 08:23:54 : ueYpROlNEA : OE83MzQ5L1p2RVE=[3] 報告

▲△▽▼

スプートニクの説明は表向き正しい。正しいように見えると言ってもいいか。
この記事をロシア的（ソ連的）プロパガンダだ！と憤ることも可能だ。

俺の言っていることが支離滅裂だって？
かもな。だが今の地球の人間社会ほど支離滅裂ではないつもりだ。

この記事は事実だが、真実ではない。重要なこと、裏のことは書いていない。
今だに第２次世界大戦的戦争を、そういう状況でも想定しているのだろうか？もしそんなことを考えているのなら脳内お花畑だ。本当の戦争は全く違う次元で行われている。
（ここでいう次元とは物理学的次元ではない、UFO等と勘違いする人もいる可能性があるため念のため）

プーチンは怒るかもしれないが、俺はロシアを強盗(的国家）だと思っている。戦士や兵士ではなく、強盗だ。だがそれもある意味見方を変えれば戦略だ。
今やロシアは蚊帳の外だ。だがそれも安全という見方をすれば立派な戦略かもしれない。だがロシア(ソ連)は敗北し、真のプレイヤーからは路傍の石ころくらいにしか思われていない。

2. 2019年5月28日 12:30:11 : lYiWDFtmKo : cFhuV1RhRHNoeVE=[3] 報告

▲△▽▼

１の云ってる事はただの負け惜しみでしかない。制空権があったとしても、ミサイルの前には戦闘機も爆撃機も無力だ。地上から発射されるミサイルが多く飛んできたら、回避しようが無い。航空機性能をミサイルが既に越えてしまったからだ。

ロシアが蚊帳の外？蚊帳の外なのは、むしろ、世界中で戦争ビジネスで荒稼ぎしようとして、大顰蹙を買って孤立しているアメリカと、それにひっついてる日本だけじゃないかね？台湾はともかく、フィリピンは完全に米軍産主導と手を切ったし、韓国だって日本なんかとは問題にならないくらい、米軍不要論運動が盛んだし、国民の動きをシカトするだけの日本政府とは訳が違う。

それに泥棒と強盗はアメリカと、それを主導してきた軍産の方だろう。もうアメリカが幅を利かせる時代じゃないんだよ。21世紀のアメリカは張り子のトラになり、ロシアと中国には勝てない現実を認めるべきだよ。

3. 2019年5月28日 18:03:33 : z0SQdjEyNM : WUxPTXhZaFdKYWM=[163] 報告

▲△▽▼

戦争は負けるが勝ち。
武器と軍隊は破壊と殺戮と憎しみ以外何も生み出さない。

当たり前の事がなぜか理解されないのはどういうわけだろう。
軍人、軍属というギルドに我らはみな騙されている。
大嫌いだ吐き気がする。

4. 2019年5月28日 19:38:18 : qV2uCW30Mc : SnNHRld5TDVIZ1U=[297] 報告

▲△▽▼

猫を噛む　窮鼠となりぬ　アメリカは

5. 2019年5月28日 20:41:58 : FOh31QEXyo : Z2premMwVlJNeFU=[1] 報告

▲△▽▼

いつまで、航空母艦や敵国周辺の基地から飛行機飛ばして、相手を痛めつけるという戦術に意味があるんでしょうかね。
ミサイルの集中攻撃で、航空母艦や基地の滑走路は、すぐに使えなくなるのでは？滑走路が使えなければ、戦闘機や爆撃機も何の役にもたたない。
フォークランド紛争のイグゾセミサイルから何年経ってるの？いまや、ミサイルの性能は、格段に上でしよう。

6. 2019年5月28日 21:56:45 : e4WUFTH1ik : SlZnV0ZxdDNRSmM=[1] 報告

▲△▽▼

>>5.

>ミサイルの集中攻撃で、航空母艦や基地の滑走路は、すぐに使えなくなるのでは？

残念、ミサイルの精度はそれほどでもないよ。
そもそも、ミサイルと大砲どっちが勝つって話が有るけど、対戦車戦でも
大砲が勝つんだからね

超高速でも対応時間は限られるが移動目標に命中させるのは無理
どうしても、空力加熱や慣性で運動性は限られた範囲でしか無いし
固定目標や射程が限られてしまう、しかも精密誘導には向かないしね

有人または無人攻撃機に勝るものは無いね、コンピューター制御じゃ
ワンテンポ遅れるんよ人間の反応速度に比べてね

7. 2019年5月29日 09:48:27 : LiAK8mOVpk : V2FhZTZ2MG5HWm8=[121] 報告

▲△▽▼

>>6さんの説明に矛盾を感じる。
空母やら滑走路はほぼ動かない固定された目標と見ていいのではないですか。
それならば現代のミサイルのばっちりの目標じゃないですか。
高速で動く目標に対し、高速で迫るミサイルに精度はと言うならその可能性有るかも。
いずれにせよ、滑走路や格納庫、レーダー、燃料庫、弾薬庫は移動できない、平時から照準は定められている、飽和攻撃されたら迎撃はむつかしいと思う。
空母に至っては↑に書いた全てが一つの船に集約されていて、しかも移動していると言えない位の速度でしか移動もできない、現代のミサイルを否定するのは難しいのではないでしょうか？

8. 2019年5月29日 19:37:44 : B6LKDOW42w : UzZQZW5xcVBSS1E=[2] 報告

▲△▽▼

＞６

>>そもそも、ミサイルと大砲どっちが勝つって話が有るけど、対戦車戦でも
大砲が勝つんだからね

アホか、そんなのは大和と武蔵が沈んだ原因を航空機の方が上だった事を認められないのと同じ事だ。戦車の砲弾なんざ対戦車ミサイルに比べて、射程距離は短く、命中精度でもミサイルに比べて劣る。今の水上艦艇で戦艦が無くなり、ミサイルを撃つ護衛艦ばっかになった理由は、そういう大砲よりもミサイルが上だという単純な理由だ。

戦車の装甲がどんなに厚くても、ミサイル一発でキャタピラがやられれば戦闘不能になるし、ミサイルの発射位置に近付く前に鉄屑になっているのは明白だ。

戦車の役割は現在は戦闘では無く、制圧作戦や、治安行動の方が多くなっている。それは戦車もまた、時代の遺物になりつつあるということだ。それでも戦車が強いなんて思うのは、どっかの少女戦車バトルの見過ぎだよ。