240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か（日刊ゲンダイ）　赤かぶ

240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か（日刊ゲンダイ）　
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/297.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 11 月 28 日 12:40:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/242500

2018/11/28　日刊ゲンダイ

70年大阪万博（右）の夢をもう一度…（左はパリから帰国した松井大阪府知事＝右と吉村大阪市長）／（Ｃ）共同通信社

　大阪開催が決定した万国博覧会。松井一郎府知事や世耕弘成経産相が中腰で大喜びする姿は、２０１３年に東京が五輪開催都市に決定した際の、安倍首相や森喜朗大会組織委会長の姿にソックリだった。経費の高騰が問題視される東京五輪だが、大阪万博でもバカ高くなるのか。

　大阪万博の事業費について、府の博覧会推進室の担当者はこう説明する。

「昨年９月に愛知万博（０５年）を参考にして作成した履行申請書では、会場やパビリオンなどの会場建設費用が１２５０億円、事業運営費、会場管理などの事業運営費が８２０億円。人工島の夢洲（大阪市）に建設する地下鉄駅の整備費用などの関連費用が７３０億円で、おおよそ２８００億円になる予定です。これより高騰する可能性もあるので、経費をなるべく抑えるよう注意しています」

　この金額に開催候補選挙で世耕経産相が約束した「１００カ国に計２４０億円」のばらまきが入るから、現時点で少なくとも３０４０億円以上の経費は必要となる計算だ。

「夢洲」にも不安が残る。東京の豊洲と同じ軟弱地盤だからだ。豊洲への市場移転では、基盤整備費などで４０ヘクタールの土地に計約４０００億円の経費がかかった。「夢洲」の面積は１０倍の約４００ヘクタール。さらに地下鉄中央線の駅を新設するというから、とても３０４０億円で足りるとは思えない。東京五輪でも、招致時点で７３４０億円と見積もられていた経費が、会計監査院の試算では２０年までに４倍の３兆円に膨れ上がった。大阪万博も４倍の１兆２０００億円となるのか。

　経済ジャーナリストの荻原博子氏はこう言う。

「パリが立候補を辞退して、米国が国としての不参加を表明するなど、世界では万博を敬遠する流れです。日本だけが７０年大阪万博の夢を追って、採算が取れる見通しもないまま計画を進めています。予算も４倍にまで膨れ上がる可能性もあるでしょう。今からでもやめたほうがいいです」

　まったく冗談じゃない。

【政治】240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か https://t.co/tcX8ousne0 #日刊ゲンダイDIGITAL #日刊ゲンダイ
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2018年11月27日

自分の金ではないからドンドンバラマクでしょう。
— 日和山（脱原発、反安保法案） (@m2ginga) 2018年11月28日

240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か https://t.co/7xYqOGWWp3 #日刊ゲンダイDIGITAL
東京五輪だって予算が何倍にも膨張、万博も同じパターンだろう、これみんな税負担だよ、企業の出資は見返りがあるからだ、結局国民の資産を提供するだけの話
— いたにのりお (@je3gnu) 2018年11月27日

パリが立候補を辞退し、米国が国としての不参加を表明するなど、世界では万博を敬遠する流れだ。日本だけが７０年大阪万博の夢を追って、採算が取れる見通しもないまま計画を進めている。予算も４倍にまで膨れ上がる可能性もある。今からでもやめたほうがいい。https://t.co/I7C277HGRR
— 木津繁 (@KizuShigeru) 2018年11月28日

240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か https://t.co/mGqGSLCw08 #日刊ゲンダイDIGITAL
「世界では万博を敬遠するなか、日本だけが７０年大阪万博の夢を追って、採算が取れる見通しもないまま計画を進めています。予算も４倍にまで膨れ上がる可能性も。今からでもやめたほうがいい」
— ジョンレモン (@horiris) 2018年11月27日

【大阪万博】240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か

東京五輪と同様に国民不在。
儲かるのは土建屋、広告代理店、大会関係者のみ。
あの70年の万博の思い出を汚す事になる。
もう日本には五輪も万博も要らない。https://t.co/Zkm2D3uL7r
— 月映（つくはえ） (@tukuhae) 2018年11月28日

【サギ維新】240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か https://t.co/WiQhnXncSW
｢身を切る改革｣など情弱が喜びそうなフレーズで大阪府民を騙して、3000億円～１兆円にものぼる無駄金使って、開く #大阪万博。浮かれてる老害や大阪府民は、頼むから日本の為に早く消えてくれ。
— まさお (@mark_n_sophia) 2018年11月27日

２０２５年に未来を見せる大阪万博？未来を見せるという事はバーチャルの世界。ならばネットで配信すればいいんだ。パビリオン等作らずに済むし予算もグット下がるだろう。
240億円ばらまく大阪万博経費は1兆2000億円まで膨張か https://t.co/H60DWKr1jn #日刊ゲンダイDIGITAL
— pakira pakila (@pakiradayo) 2018年11月28日

240億円ばらまき大阪万博【経費は1兆2000億円まで膨張か】　経済ジャーナリスト・荻原博子氏「パリが立候補を辞退して、米国が国としての不参加を表明するなど、世界では万博を敬遠する流れです。日本だけが70年大阪万博の夢を追って採算が取れる見通しもないまま計画を進めています」（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/jCcAEJ8TXs
— KK (@Trapelus) 2018年11月27日

1. 2018年11月28日 13:45:31 : KwThCeoYoo : 8bFUdx30v1s[8] 報告

▲△▽▼

万博の中身を、どのような目標で行うかの説明が先に広く紹介されてしかるべきであろう。経済効果が大きくあるとしても、単なる皮算用でないことを示さねばならない。

"2025年の大阪万博は1970年の万博とは様変わりする"冷泉彰彦
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2018/11/20251970.php
「前回の大阪万博は日本人入場者が主だったが、2025年の万博は想定される入場客から違ってくるはず」
・・・ですが、2025年の場合、多国籍化した日本企業にとって、縮小の一途をたどる日本市場は魅力的ではありません。アジアなど世界から来る人々向けのPRということでは有効になると思いますが、多くの日本の製造業がB2B（法人向けビジネス）にシフトしている現在、あまり活発な参加は見込めないと思います。
　反対に、アジアの大企業で消費者向けビジネスを大規模に展開している企業はメインのターゲットになるのではないでしょうか？　例えばインドの自動車産業であるとか、中国のエレクトロニクス、金融サービスといった業種は、2025年の段階でもそれなりの予算を持っていて参加してくるかもしれません。その場合も、もちろん英語中心の展示やプレゼンテーションになると考えられます。・・・

2. 2018年11月28日 14:41:11 : wTqrxDwRMY : vEeN2335v8Q[1690] 報告

▲△▽▼

　
　これで　大阪府は　赤字団体に　まっしぐら　かな～～

　デビル　松井知事　だよな～～～
　

3. 2018年11月28日 20:56:51 : DwnPRF4fNk : eQd9cSln_3Y[22] 報告

▲△▽▼

予算など　有無を言わさず　膨らませ

4. 2018年11月29日 02:40:37 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[3727] 報告

▲△▽▼

　　何もかもごっちゃにして計上するような、単式簿記状態の日本の財政管理であれば、当然ながら関係者の懐に入るバックマージンも大きいのではないか。
　　　だとすると結局は祭り事は血税の土建業界への移転であり、１％の富裕層に対して９９％の底辺層が納める税金は人口が多いだけに膨大であるところ、関係者が喧伝する経済効果とは社会の隅々にまでもたらすものでは無く、よってたかって祭り事に群がる魑魅魍魎らへの経済効果を指すのであろう。
　　　大型公共事業には建設前の膨大な調査費用が計上される上に建設時にも当然膨大な予算が歳出され、建設後の建築物は、関係者にとっては殆ど抜け殻のようなものではないのか。
　　　結局は誘致した自治体が建設完了後の維持管理を押し付けられる構造だが、誘致先の自治体の苦境についてはマスコミ報道も無く、あるとすれば夕張の如く、疲弊して破綻した際くらいのものだろう。
　　　よって、とにかく調査に数年掛け着工に至る予算を確保することが関係者の主目的であり事後の全体への経済効果などには殆ど興味が無いからこそ、取らぬ狸の皮算用を平然と喧伝する鉄面皮振りである。
　　　道路、空港、港湾、ダム、原発建設等は日本の国土ではもはや限界であり、今後はこうした五輪など国際スポーツ大会や博覧会等のイベント事業しか、大金が動き関係者が潤う大型公共工事は無いことを示唆しているのであり、兆円単位の公金が動かせる旨味を、東が五輪なら西は万博で謳歌したい、という、公金の争奪戦が起きているのであろう。
　　　それにしても原発建設時にも、政府が首長の頬を札びらで叩いて承認させたなどと表現されていたように、自民財官の護送船団方式は誘致や招致の際の贈賄によるいわば買収を当然としているようだが、自国の首長のみならず、対外的にも、各国首脳に対し札びらで頬を叩くように飲み食いや援助金を餌に招致を成功させており、真にえげつない振る舞いであり、このような賄賂性の高い招致運動が国民の総意であると受け取られるのは納得できないことである。　　
　　