いい方の太郎君（悪い方の太郎＝河野＝ではない）が街頭に出て、いま、盛んに辻説法を繰り返しているが、例えば消費税の問題。１４年の増税の際（５％から８％にアップ）、政府（安部ってことよ）は増税分はすべて社会保障に回すと言っていたのに、実際は１０数％分しか回っていないと太郎君が説明すると、聴衆は「えーっ」と驚く。
　要するに、安倍のウソが国民には広く知られていない。
　理由は、この現実をメディアが書いていないから。いや、書いているかもしれないが、アリバイ程度のベタ記事で、見出しがドンと立つ格好の大きな記事になっていない。「政府はうそつき」と国民に分かる形で、批判はしていない。

　“したふり外交”もそう。
　安倍番とやらの記者が一緒に付いていっても、安倍側の秘書官なり補佐官の説明を聞いて記事を書くから、安倍側にとって都合のいい垂れ流し記事になってしまう。結果、安倍の宣伝記事。
　これを読者は読まされるから、安倍の“やってる感”に騙される。
　ロシア然り、中国然り。成果は何一つない。ただ、何かをしている“空気”をメディアはリポートしているだけで、読者は“何かをしているんだろう”と洗脳されている。

　諸外国への援助にも、いわゆる“ヒモ”が付いていて、日本国内の企業（大企業）との合同事業との形で、キックバック的な国内への還流があると考えた方がいい。カラクリがある。
　でも、垂れ流しのリポートに慣れている日本のメディアは取材をしないから、掘り下げた形の記事にならない。結果、これも国民の知るところにならない。

　権力を監視しないメディアのせいで、読者、視聴者は事実から遠ざけられ、何も知らないまま、歴然とした格差社会の中で、いまの不況、生活苦に流されている。もうしばらくすると、安倍一派によって「ぜいたくは敵だ」的なスローガンが流布されるのではないか。
　日本はいま、貧乏国よ。これは海外に出てみると、よ〜く分かる。確かに「１％」の部類に入る者にはウハウハなんだろうが、「９９％」側には昭和３０−４０年代の生活レベルに逆戻りしている。

　メディアの人間たちも高額給与を得ていて「１％」の部類に近い方だから、国民を何も分からない愚民にしておいた方がいいと思っているのかもね。

　新聞でも、テレビ・ラジオでも、「安倍首相はいつ、『あ〜だこ〜だ』と述べました」と書き、報じる。これが要するに、垂れ流し。
　この垂れ流しが最近、めちゃ多い。これが、安倍の“やってる感”を増幅させている。

　アメリカのメディアは違う。「トランプ大統領はいつ、『あ〜だこ〜だ』と述べましたが、これはこうこうこういう理由でおかしく、今後、大きな論議を呼ぶでしょう」といった形の報道が多い。
　メディア側の視点による何らかの論評が付く。褒める場合もあるが、くさす場合の多い。

　日本の場合、何らかの論評が付くと、安倍一派およびネトウヨから、報道、放送の「中立」が保たれていないといちゃもんが付くが、放送法の第４条で定められているのは「中立」でなく「公平」。この辺、読者も視聴者も、そしてメディア側も勘違いしてはいけない。

　お上の言うことの垂れ流しは決して中立でなく、お上側に立った報道。一応取材が職務のメディアにすれば、取材を通して知り得たこと（理不尽なこと、過去のいきさつとは違うこと…etc）を一緒に伝えなけらば、読者、視聴者、つまり国民にとって「公平」にはならない。
　１のコメントで書いた消費税のことなんか、その一例。１４年の増税の際の「ウソ」を伝えず、来年の増税が当たり前かのように報じるなど、メディアとしてあってはならない愚挙。

　もし、「公平」の報道をすることが怖いなら（お上やネトウヨのいちゃもん、言いがかりが嫌なら）、その記者はメディア業界から離れることをお勧めする。
　

成果は何もない、何かあるか？

発展途上国に金をばらまき、いい気分になり有無を言わせないようにしているだけだ。

河野馬鹿太郎、こいつ何をした、、、アメリカに行ったか？中国に冷戦終結のために行ったか？　ロシアに北方四島返還するため行ったか？

何もしていない。

外国に行っているようだが、何処の国に行った？

遊びに外遊しているだけだ。外交でない、外遊だ！これが真実だ。

河野アホ太郎、お前は首だ。