竹中平蔵先生を差し置いて、自己責任を語るのは分を弁えないふるまいです
自己責任論の伝道師である竹中平蔵先生が、まずはコメントを述べるべきです

数だって何十倍にも見せる方法があるっていうし。

どうも、単なる素人市民ばかりじゃないと私は思う。

BBCやCNNも落語芸人の奇人が犯罪者擁護をしているとしか理解できないだろう。

「身代金を払えば、それが新たな武器購入の資金となり、テロの力を強め、さらなる被害拡大につながる。大方の人の意見がそうなことは知っている。けれども、それは近視眼的な考えだと思う。根本的なテロ問題の解決は、資金源の凍結や、武力による一掃戦略ではなく、話し合いだと思う。」

「武力での一掃殺戮は孫の代までの怨恨継承となり、また同じテロを生む。国際社会がテロとは交渉しない、という強固姿勢を貫く中、彼らには彼らの覚悟と主張があるはずで、その声に誰かしらが耳を傾け、非武装の状態でテーブル上で議論してみることはできないだろうか。」

「平和主義国であり被爆国でもある日本が、国際社会を代表して、そうしたテーブルを用意し、そこへテロリストと呼ばれる人たちに丸腰で来てもらい、さあ冷静に話しませんかと、あなたたちの本当の目的は何なんですか？と議論の場を設けることはできないだろうか。」

「身代金は、そのテーブルセットのための重要なカードとして使えるのではないかと僕はいつも思う。いくら払ってでも人命第一である、そして払うなら話し合いの機会が欲しいと。そうした姿勢を日本が率先して国際社会に示し、イタチごっこになっているテロ問題解決の新たな糸口にできないものかと。」
https://twitter.com/yousuck2020/status/1055745116663513088
https://twitter.com/yousuck2020/status/1055755653006815232

とても良い発想です。やはり重要なのは話し合い、交流、ふれあい…
食べ物の「好き／嫌い」の多くが「食わず嫌い」であるように、民族嫌悪の多くが「非接触嫌悪」だと思う（全部ではないかも…）。
普段から頻繁に接していれば、自然と情が移って、理解し合えるものです。
必要なのは、軍事力より、外交力。自分の住んでいる社会と違う文化に接したとき、「これは新しくて興味深い」と思える力だと思います。

アラブ人に整形する手もあるのかもだろうけど

そもそも人類史や中東の地政学をすっ飛ばしてるので、お花畑理論でしかないですね

　例えば、いわゆる大手の朝日やNHKの記者が拘束された場合、そして解放された場合の反応は安田さんのケースとは違うはずだ。政府の対応も、もちろん。
　
　多くの国民は紛争地の取材に大手メディアの記者が取材に出向かないことを知っているのだろうか？　
　大手メディアはAPやロイターといった国際通信社の記事を翻訳し、それを紛争地周辺の支局記者がさも取材したかのような体裁を整えて記事にし、紙面に反映させる。
　写真、映像は現場に行っていないのだから、国際通信社のものか、時限的に契約したフリーの記者、カメラマンから入手して（もちろんカネを払って）、自社面に載せたり、映像で流したりする。
　日本のメディアは自分のところでは現場取材をしていないと言って過言ではない。

　幾つかの大手日本メディア（紙もテレビも）は現場に赴くフリー記者にカネを支払い、自社用に記事を書いてもらうケースもある。フリー記者の名前が入る場合もあるが、大概は自社の特派員名の入った（自前風の）記事になる。
　幾つかのマイナーな日本メディアは中東の紛争記事は紙面に載せないか、載せても外国通信社の翻訳記事。
　フリー記者を雇うにしても、大手メディアは彼らを単なる情報提供者と奢った判断をしている。カネを払ったんだからいいんだろう…的な。
　フリー記者、カメラマンは黒子。名前が知られるケースは滅多にない。悲しいことに、拉致されて名前が知られる。

　読者、テレビ視聴者はこうした取材の裏側を知らない。新聞社、テレビ局の特派員が本当に取材していると思っている。フリー記者の悲哀を知らないから、フリー記者への敬意もない。

　というよりも、何よりの日本の問題は紛争地の動向、いや世界の動向に関心を持つものが少なすぎる。
　島国根性丸出し。シリア、イラク…？　何それ、勝手にやって。ソマリア？　どこにあるの、それ？　って感じ。

　ダメなのよ、そもそも日本人の感性が。

ネトウヨたちが、一斉に批判！ってとこだろう

　感謝ついでに、もうひとつ、普段から思っていることがあります。
　一例ですが、シリアの内戦、紛争がシリア南部のダラアやゴラン高原で起こっていたとしても、内戦を伝える日本の新聞記事のクレジットが【ダマスカス〇〇記者】であったり、ひどいのになると【カイロ▽▽記者】というのもあります。

　おい！　〇〇記者や▽▽記者、お前は千里眼の持ち主なのか！と、わたしは紙面に向かって突っ込みを入れています（馬鹿馬鹿しいけど…と自覚しながら）。

　これって、新聞のインチキでしょう。
　お前、現地に行っていないのによく記事が書けるなと罵りたくなります。さも見たような嘘を書き綴っているわけです。
　おそらく、ダラアであったり、ゴラン高原の現場に赴いている外国通信社の記事を翻訳しているか、もしかしたら現地で雇ったフリー記者（日本人でなく、シリア人かもしれないが）からの情報を冷房の効いたダマスカスやカイロの支局の一室で、コーヒーでも飲みながら記事を書いているわけです。

　この辺のインチキ、もっと読者は気づいてほしい。

　テレビもそうです。ダマスカス市街をバックに「特派員」と称する記者がリポートする映像を見たことがあると思います。彼はきっと、リポート後、支局の一室に戻り、フムスとラム肉をむしゃむしゃ食べているんじゃないか…と、わたしは考えてしまう。

　これ、日本メディアのおおよその実態です。当たらずとも遠からず。

　ニューヨークの国連本部で開かれている会議原稿だって、【ワシントン××記者】の記事がたまに出てくるのが日本のメディアです。APやロイターの記事をパクっても自社記事にしてしまう品格のなさにはあきれるばかり。

　それを読まされ、信じてしまう読者って、馬鹿にされているわけだけど、それに気づかない。
　安倍の“やってる感”満載の記事も似たようなもんだと思っています。
　偉ぶるわけではないが、メディアの記事（紙も映像も）は疑ってかかる必要があると思う。いわゆるリテラシーってやつでしょうが、日本人って、これがないですよね。

>>21
だからこそ昔はアルジャジーラの記事とかが引用されていたのでは？
（今はこのメディア信頼性なくしたようだけど）

　ただ、わたしの親友でもあるあるメディアの外信部記者は「ゴラン高原に行っていたら、ゴラン高原の記事しか書けなくなる。ダマスカスにいれば、アサド側の意向や、政府側や反体制側の反応も取材できる。わたしだって現場に行きたいが、社のストップもかかるし…」と悩みながら打ち明けてくれたこともある。
　確かに、ゴラン高原にいたら、アサド側の取材はできないし…。これもサラリーマン記者の悲哀なのかと理解できるところもある。

　ただねぇ、ダマスカスにいたら、ゴラン高原の見てきたような記事は書くなよ。
　ちゃんと引用先を明示するなり、記事のこの部分はダマスカスじゃないと書けないところ、この部分は引用したゴラン高原に関するくだり…といった風に別建てにするなり、分けて書け。

　カイロ発の記事にしても、記事の頭に「シリアからの報道によると…」と書いて、カイロ発の記事になった言い訳をしているが、この手法がオッケーだったら、すべての外信記事は東京の本社で書けることになる。東京には国際通信社の記事が続々と入ってくるわけだから…。
　すると日本の新聞の外信欄はほとんどすべてが【東京発】の翻訳外信記事が、国際通信社名の入ったものばかり。

　でも、これだと、日本の新聞社のメンツが立たないんだよね。
　国際通信社の記事を翻訳だけすればいいわけだから…。
　紛争地の記事をはなから無視している新聞社もあるし…。国際情勢に疎い日本人ばかりになる。

安田さん本人は日本政府がなにかしたとか
思わないで欲しいとはっきり言ってるのに。

身代金がなくて政府もなにもしてなかったとするなら
自己責任論はそもそも成立しない。
自己責任の元すべてを行ったネトウヨ自己責任論の英雄なんじゃないかと。

　日本が仮に国家であるならば、国の為政者にとって「邦人保護」は当然やるべきこと。マストの事案。これをやらなかったら、国のプリンシプル（原理、原則）が壊れる。

　国のプリンシプルを守り、国家の円滑な運営を願って国民は税金を払っている（いまの日本では不平等なところがあるが…）。

　例えば、官房機密費が国家の円滑な運営を願って必要な経費だとするならば、同様に「邦人保護」の大原則のために費やされるおカネも、国家のプリンシプルのためには必須。

　ということではないですか？

・・・大体ジャーナリストを守る欧米と言っているけど
本当の所はどうだか。オバマでさえ「テロリストに鉄槌を下す」として
実行犯ではないだろうテロリスト(若しくは武装組織)の連中を
空爆で殺してたがテロに対する動機が欲しい部分も
あるのではないか。そもそも組織の一員だからと言って
直接殺害している人の方が少数なわけで
それを十把一絡げにして殺害してるけど、どーなんだ？

どーやって真実を突き止めんのさ

それに比べクルドはまだマシだが
元々クルドの土地でも何でもないラッカでは
アメリカもといクルドが戦略的に欲しいのか、
強引に組み込んで選挙(笑)なんてしているし
仮にもあの地域に民族主義があれば従来被支配層と
見られていたクルドがもう一方から見れば
横暴な支配者にもなっていたのだろうがな

生まれの不平等、体の不平等、国家と国家の不平等、
社会通念ともすれば伝統に於ける不平等、
居丈高な奴は「負け犬の遠吠え」等と言うのだろうが
こういうのが世界を覆っているのは間違いない事実