http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/266.html
| Tweet |
沖縄県知事選候補は辺野古基地賛否明確に！
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2018/09/post-4af5.html
2018年9月 4日 植草一秀の『知られざる真実』
「不幸の入口は矛盾にある」
と言われる。
矛盾があれば、必ず行き詰まる。
沖縄で９月３０日に県知事選が行われる。
この選挙の最大の争点は辺野古米軍基地建設の是非である。
翁長前知事が辺野古の公有水面埋め立て承認の撤回の手続きに入った局面で急逝され、知事選が前倒しされることになったため、知事選の最大争点が辺野古米軍基地建設の是非になった。
この現実を否定することはできない。
知事選に立候補する候補者は、この問題についての明確な公約を示す必要がある。
安倍内閣は辺野古米軍基地建設を強行推進しているが、この問題で必要不可欠なことは、沖縄の主権者の同意である。
沖縄のことは沖縄が決める。
これが民主主義、地方自治の本旨である。
面積が日本全体の０．６％の沖縄県に、日本全体の米軍施設の７４％が沖縄に押し付けられている。
この沖縄の美しい海＝美（ちゅ）ら海を破壊して巨大な米軍基地を建設しようとしている。
この問題について責任ある公約を明示して選挙に臨むことが必要で、各候補者はここに矛盾があれば選挙に勝利することはできないことを銘記するべきだ。
選挙のテーマは、
美ら海壊し 基地造る 暴政止める 弔い選挙
である。
知事選は沖縄県政与党が擁立する自由党衆議院議員の玉城デニー氏と
県政野党が擁立する宜野湾市長の佐喜眞淳氏とによる
事実上の一騎打ちになる。
両者を支援する陣営の、昨年１０月衆院選比例代表選挙での得票状況は以下のとおりだ。
自公維 ３０２，６５５
立希共社 ３２５，９８３
自由党は比例代表選挙に候補者を立てなかったため、自由党支持者の投票は立希共社の得票に含まれていると考えられる。
「オール沖縄」陣営には保守層の一部が含まれているから、両者の基礎票の差は上記計数よりも大きいと考えられる。
問題は佐喜眞候補が辺野古米軍基地建設の是非について明確な公約を示していないことだ。
これは名護市長選における自公政権側の候補者と共通する姿勢だ。
名護市長選で自公側の候補者は辺野古米軍基地建設の是非を明示しなかった。
応援に入る国会議員には、「辺野古に触れるな、辺野古のへの字も出すな」との指示が示されたと伝えられている。
最重要の問題についての明確な姿勢を示さず、ひたすら利益誘導で投票を要請する。
沖縄の主権者を侮蔑する姿勢だと言わざるを得ない。
辺野古米軍基地建設に賛成なら、その考えを明示すればよいのだ。
その上で、基地を受け入れれば、これだけ利得がありますよということを、明確に、信念をもって訴えればよいのだ。
これが「矛盾のない」立候補者の行動である。
「美ら海を壊す米軍基地建設を拒絶する」のか「見返りがあるなら美ら海を壊して米軍基地を造ることにも賛成する」のかを判断するのは、沖縄の主権者である。
米軍基地建設問題に対する明確な、責任ある公約を示さずに、利益誘導だけ行うのは正々堂々とした戦い方ではない。
公約を明示して、判断を主権者である県民に委ねる堂々とした選挙戦を展開するべきだ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ250掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
