ヤマタク如きが、どっから仕入れたその情報。（笑）

だいたい参院選の『野党の統一候補』って何だよ！

それともどこぞの小選挙区の統一候補ってか！？

『比例統一名簿』を組める目途がどこかで立ってるの？

そこに小泉不純一郎を持ってくるなんて、せっかく組めそうな『統一名簿』をぶち壊す人選だろう！

喋ったのが福岡だっつーのも陰謀の匂いがプンプンだ。（笑）

「悪しき古き人間たち」の「古い政治概念の破壊者」の御用聞き活動調査。

バレバレ
政治と経済と自然が連関していると錯覚させる罠にスギナイ

エコ環境・地球温暖化・原発・ＣＯ２削減は，政治的対立概念の第一選択の要素にはなれないんだよ。

その理由は明かせないが，地球と国家(地域・都市・工業地帯)と企業と国民のレベルが異なるからである。

勝つために（多くの欠点に目をつぶって）人気者を担ぐ，それがどんな結果になるかは，小池百合子と希望の党の顛末で明らか。

今の参議院選挙の比例区の仕組みでは，もし野党が比例区で統一名簿を作ったとして，そこに人気者を含め，その人が大量の個人票を獲得すれば，野党の当選者数が増える。
もっとも，増える票だけではなく，減る票も考慮しないと，正しく結果を予想できない。

私の記憶では，「復活したジェダイ」とは，かつてはジェダイの一人のアナキン・スカイウォーカーだった，ダース・ベイダ―のことだ。
安倍晋三は，ダース・ベーダ―ではなく，ダース・ベイダ―によって倒された皇帝にあたる。

では小泉純一郎がダース・ベイダ―かというと，彼にはアナキンだった時代がないから違う。
それに，彼は原発政策以外は，かつて自ら行ったことを反省していない。だからジェダイに戻ったと評価することはできない。

ま，映画と現実とは違うし，これ以上映画の話をするのはやめる。

そんな動きがあるかどうか、われわれの貧しい情報源では確かめようもないが、ハナからその意味も有効性も無視してしまうなことなのだろうか。

野党の統一候補が、もし実現可能なら今の国会の政治情勢を大きく変えていく期待が持てると素直に感じる一人だ。

いま野党を最大限の規模で纏められるのが反原発の旗印であることは間違いない。小泉元首相、彼こそはかつて妄信的にも原発を推進してきた政治経験を持ち、いま人一倍それを悔いる立場を強いられ続けている、そんな人物であると言葉通り認めていいのではないか。

利用するだの、真意を確かめるだのと言った姑息な話ではないだろう。

選挙は素朴な選挙民としては不本意ではあるが、現選挙制度を最大限利用した戦術が要求される。
国民感情を巧みにとらえた、ポピュリズム的ともとられる手法を導入して戦わざるを得ないところに来ている。

思い起こせば、かつての中曽根政権時の自民圧勝や、小泉郵政選挙、安部選挙の大勝も、選挙ブレインの緻密でえげつない程の一見スポーツ感覚とさえいえるほどの戦術を駆使して、結果を得てきたことは記憶に新しい。

安部自民を拒絶するものは、その明確な意志がオープンにされ、万人に確認されるものならば、すべて戦列に加わらせるべきだ。
今の政治状況でそれができない考え方を、党派主義、セクト主義というのだと思う。
名目偏重の敗北主義は一般大衆の期待から最も遠いのだ。

小沢さんの統一名簿の考え方が、2年位前に以下のように大手新聞に紹介されたことがあった。

「『オリーブの木』構想は、複数の野党が比例代表の統一名簿を作って参院選を戦うもので、小沢氏の長年の持論だ。事実上の同一政党となるため、・・・・政権批判の受け皿を一本化することで、相乗効果が期待できるとされる。」

比例区と言っても，衆議院と参議院では仕組みが違う。

衆議院の方は拘束名簿式と言って，名簿内で順位をつける。有権者は政党名（あるいは政党連合名）を書く。個人名では投票できない。

参議院の方は非拘束名簿式と言って，名簿内で順位はつけられない。有権者は政党名でも個人名でも投票できる。その合計でその政党の議席数が決まり，実際の当選者は個人票の多い順に決まる。

では野党が統一名簿を作ったらどうなる？

参議院では，各政党とも，自党に所属する候補者の個人名で投票することを呼び掛けるだろう。仲のいい「選挙協力」になるね。
また，一人の候補者が票を集めすぎるとその党の議席が減る，候補者を立てすぎても票が分散しその党の議席が減る，という問題も発生する。

衆議院では，順位を決めるのに難儀する。こんな交渉が，異なる政党間でまとまるのだろうか。
（もっとも，独自に世論調査しドント式で各党に配分するという手はある。）

以上のことを分かった上で「統一名簿」を進めようとしているのだろうか。

小泉純一郎を何がしか形で“野党統一候補”として立てて、野党がまとまりますか？

纏まるわけがありませんので、そんな構想自体が“お笑いの域”を脱することができないのです。

それ以上でもそれ以下でもありあせん。

＞以上のことを分かった上で「統一名簿」を進めようとしているのだろうか。

それは時事通信社に言ってやってください。（笑）

連中は書きながら、おそらく理解していない。

それよりも『統一候補』って言ってるんだから、これは当然小選挙区の話しでしょ？

故に、小泉も、ヤマヤクも、事実通信社も、何も分かっちゃ〜いない。これが結論。

故に、読むに値しない“飛ばし記事”です。（笑）

・・・とはいえ、私は小泉純一郎と組んで“反原発”を標榜することに異論はない。

但しそれが選挙（協力）となれば話しはまた別だ。

小泉が過去の“壊国行為”を認め、侘び、頭を丸めたら考えてもいいってレベルだ。

当然『そうなるように』動いてはいるのが、『どうもそうはならないよね』って情勢。

まだ諦めてはいませんが。（笑）

りょーかいです。

日高見さん、確かに、友人とか、同僚とかとの付き合いの中で自分がひどい仕打ちを受けた経緯といったことについてならば、言われることは当てはまるように思います。
そんな時「侘び」や「頭をまるめ」ることを、場合によってはとことん要求することはあるでしょう。

しかし、政治家やその政治行動については、そういう感情が私どものうちに直截・自然に湧いてくるものではないように思えます。
といって、何も政治家は己の行動について負うべき責任が軽くていいといっているわけではありません。

当該の政治家に政治行動の本心や政治家自身の実像に迫って、それのみを政治家への信頼の根拠にしたり、彼のすべての政治活動を評価していくという方法、については疑問があるといいたいのです。

政治には共同の幻想的なところがあり、くわえて政治家個人にもこういった幻想性は同じように付きまといます。

われわれの日常感覚からは、かけ離れることも多いのですが、政治という場面では個人の持つ「威力」が最大限に政治的に発揮できて、社会が持つ課題を解決しやすくすることに有効に働いてくるように思います。
「政治」や「政治家」だけが持つ、良い悪い両面での際立った特色なのかもしれません。

こんなことは、ほんとうは我々が無理に主張することも理解する必要もなく、政治のいい結果だけが国民の前に現れるのが最も好ましいとは言えます。

さて、今回の私の個人的見解ですが、小泉元首相は政治的な幻想を帯びた、強力な「威力」を依然として保持していると思っています。それはありていに言えば、彼だけが持つ「つの」とも言えると思います。
「頭を丸めて」しまえば、一緒に、力ある政治家という「牛」を殺し、結果、政治流動の可能性を捨ててしまう、そういう一面を有しているのではないでしょうか。

参議院の非拘束名簿式は、統一政党と構成の各政党の工夫調整によって、この制度の利点が引き出せることは、これまでの何回かの参議院選挙で十分教訓化されているはずです。

この方面くらいは、自分の政治家人生に直結する彼らのプロとしての研究実績を尊重してやってもいいように思うのですが。

２つだけ。

�@小泉純一郎が過去の所業へのなんらかのケジメなくして、共産・社民が共闘で“乗れる”と思いますか？

�Aまたそして『頭丸めた小泉純一郎』が、彼が持つ“破壊力”を失うと思いますか？

�Aについて私の見解を記せば、確かに一定の“小泉固定票（保守票）”は逃げちゃうでしょうが（笑）、
その１０倍の『小泉、見直した！』という票が寄って来るでしょう。そう言わせた小沢一郎への評価も含めて。

しつこく反論。
政治や政治家は、共同の幻想のとして活動がなされ大衆の信任も得られる面を持つということをご理解いただけないようですね。

「『小泉、見直した！』という票が寄って来るでしょう。そう言わせた小沢一郎への評価も含めて。」
というような、絵にかいたようなプラグマチックな算数は大衆には生じないと思いますよ。

私の理解では、日高見さんの言う『頭丸めた小泉純一郎』というのは、反原発に転じたこと（＝理路に沿ったこと）こそがそれにあたります。
これに対し「角」には別物の威力（論理化しきれない泥臭い共感力のようなもの）が付随するのではないでしょうか。

こんな理解です。