でも日経は自分たちが支持率が突出している事について言い訳していましたね。やはり、マスコミが安倍政権を支えていたという事だと思います。

年々歳々花相似たり　歳々年々人同じからず

＞東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました！
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成２４（2014）年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23，24，26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像１である。
＞画像１：東京都知事選挙のグラフ　http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg

・国民が反対する消費増税　ｖｓ　トヨタなどの輸出する大企業が歓喜する消費増税還付金制度
・国民が反対する労働者の奴隷化　ｖｓ　労働者を消耗品と見なし暴利を貪る多国籍企業・経団連
・国民が願う原発廃止・再稼働反対　ｖｓ　原発ムラが喜ぶ輸出と電力会社が願う原発再稼働の推進
・国民が願う平和憲法存続と世界平和　ｖｓ　軍需産業が喜ぶ武器輸出と紛争地域への自衛隊派遣
・国民の知る権利を奪う秘密保護法の強行　ｖｓ　秘かに天下り・ワタリで蓄財を重ねる官僚機構
・国民が願う知る権利・ジャーナリズムの再興　ｖｓ　報道統制のための記者クラブ・電波利権の温存
・医療・福祉予算の増額を願う多くの国民　ｖｓ　返却不能の米国債を積み上げ、大喜びの米国政府
・国民を苦しめる増税と社会負担費の増加　ｖｓ　大企業が喜ぶ８８もの減税のための抜け穴
・貧困対策の予算増額を切望する多くの国民　ｖｓ　多額のバラマキＯＤＡで血族企業を潤す安倍政権
・国民が危機を感じる年金原資の株への投資　ｖｓ　高値で売り抜け暴利に歓喜するハゲタカ外資

つまるところ安倍政権が進めてきた「新自由主義政策」による受益者は、言うまでもなく外資と多国籍企業となった経団連加盟企業などであり、決して一般国民ではない。したがって、ＴＶのｄボタン調査を決して行わず、政権と癒着しながら独自調査を行ったとする大手マスコミや記者クラブ加盟の報道機関が発表する政権支持率・政党支持率は捏造であり、信ずるに値しない。

そして昨年の選挙でも、お前が国難と批判される安倍自民党の支持率が３０％もあるはずはなく、自民圧勝という選挙結果も改竄された結果であると見るべきである。しかし、裁判ではらちが明かず、メディアは共謀者として国民を愚弄し続けている。まさにムーアの嘆きと同じ状態にある。

＞https://twitter.com/kamezuki/status/958310362742325249
マイケル・ムーア） 国連事務総長に嘆願する。俺たちにゃもう、自分の国を治めたり、自由で公正な選挙をやる能力はない。俺たちにゃ、国連監視員、国連軍、国連決議が必要なんだ！　俺たちゃアもはや、発展途上のバナナ共和国に成り果てた！！

事実は、
・デモを報道しないマスコミ。
・批判するコメンテータや評論家を首にするテレビ局。
・批判している人たちの記事を絶対に書かない新聞。
ですから。

ダマスコミが、戦時中と同じように腐り果てているからだ。

「お上を批判しない」という日本の国民性
と言うより「マスコミの世論調査を信じる」という
孫崎こそがまず問題なんじゃないか。

「お上を批判しない」と「マスコミを信じる」
っというのは或る種通じるものがあるだろう。

国民性を論じながらその国民性の中で
溺れながら俺はちゃんと泳いでいるんだと
言わんばかりの孫崎の姿は滑稽だな。

それと孫崎は不正選挙を疑ってるんだろう？
選挙を疑ってその不正を担うマスコミを
信じるってのがどうもおかしいだろう。

　こんな世論調査を信じ込まされていることが不思議です。

　テレビの押しボタンで世論調査を行えばたったの1分間で

　何万人のデータが出てくるのではないでしょうか？

　何故、何故この方式を採用しないのでしょうか？

　日本社会　大本営発表の仕組みではないでしょうか？

安倍が「加計に便宜を図ったことはない」と主張しても、議事録、面会記録等々が存在するにも関わらず「存在しない」と言い張って隠しているのと同様に、マスコミは世論釣査の資料を一切公表せず、ワンショットで「支持率は52%です、ザッツ・オール」と言うだけだ。これを信用するなど、孫崎も耄碌したかと言わざるを得ない。

しかも、マスコミ各社のデータを総合すると、数学的、科学的にあり得ないものになっている。例えば、無限大母集団からの無作為1000サンプルは、母比率30~50%程度なら、3%程度の誤差になるが、日経は52%で毎日が36%だなどというのはあり得ないことになるではないか。(しかも同じ日に釣査しているのだ)　孫崎は東大受験のときに数学は落としたのかもしれないが、いくらなんでもひどすぎる。反省してもらいたい。

いやいや、現実は理論どおりにゆかなくて、誤差の理論値を超えるような説明不能な数値も出ることがあるから、と日経や毎日を「忖度」「弁護」しようとするかもしれないが、そもそも、そんな「釣査」は「使えない釣査」「意味のない釣査」「有害な釣査」だということだ。

例えば、2000人に聞いて、1000人から回答を得て50%が「支持」だった場合、(インチキがなく、無作為が達成されていたとして)「真の支持率は95%の確率で23.5%から76.5%の間に存在するはずです」となるが、こんな釣査は意味をなさないし、「釣査に失敗しました」と一面トップで報道すべきことだろう。それを日経は52%でした、などと嘘報道しているのである。

ドイツみたいに二度繰り返せば相当反省せにゃならんのだろうけど、また100万単位で犠牲者出すのかなぁ、出さんにゃ変わらんのかなあ。

　世論調査というものをどう考えるか、拙稿を再リンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo231/msg/122.html#c58
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/269.html#c43

＞安倍内閣の支持率が回復している。テレビ東京・日経の世論調査では、支持率（５２％）が不支持率（４２％）を上回った。

　内閣支持率を尋ねると、答えは「厳しめ」に出るものだと思う。誰が総理であれ、「総理を支持する」と答えると、他人から「政治家を頭から信用するお人よし」と見られて、笑われるような「気がする」からだ。「政治家は信用できないよ」と答えた方が、ものを考えている人と見られるような「気がする」からだ。「笑点」だって、政治家を馬鹿にすれば受けるが、真面目に支持するなんて言ったら白けちゃう。じゃあ、円楽はどの政党を支持するのか、聞いてみたらいい。

　だから実際の安倍内閣支持はもっと強いのだろう。

＞一方、同じ調査で加計学園獣医学部の設立経緯に対する安倍総理や加計理事長の説明については、「納得できない」（７０％）が「納得できる」（２０％）を大きく上回った。

　「納得できるか、出来ないか」という種類の質問された時、よく分からない場合は「納得できない」と答えるものなんです。

＞さらに、拉致問題の解決に期待できるか、については、「期待できる」人が３２％だったのに対し、「期待できない」は６０％にも達していた。

　非常に解決が難しい問題の場合は、「期待できる」と答える勇気はないから、多少は期待していても、取り合えず「期待できない」と答えるものなのだ。その方が安倍さんに対しても厳しい顔をしたことになるし、厳しい顔をした方が安倍さんも真面目にやるだろう、みたいな気持ちになるものなのんだ。

＞毎日新聞の調査では安倍内閣を支持する最大の要因は「安倍さんを評価」（２３％）だから、ますます分からなくなる。

　政治家を正面から「評価する」という人が２３パーセントもいるというのは驚きだ。

＞おそらく、これは日本の国民性に由来するのだろう。日本国民には「お上を批判しない」「お上を倒すなんてもってのほか」という思想が先祖代々継承され、体に染みついてしまったのだ。

　日本人は馬鹿だと言いたいんでしょう。孫崎さんが相変わらず自説に都合よいように日本人の国民性を批判しているだけ。