全国初、新宿区の一般デモ規制　行政の独断で公園使用禁止（田中龍作ジャーナル）赤かぶ

全国初、新宿区の一般デモ規制　行政の独断で公園使用禁止（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/885.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 6 月 28 日 01:02:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

全国初、新宿区の一般デモ規制　行政の独断で公園使用禁止
http://tanakaryusaku.jp/2018/06/00018412
2018年6月27日 21:20　田中龍作ジャーナル

立憲民主の小野裕次郎・区議会議員。「（総務課担当の）ヘイトを縛るのに、公園課が先行して独断でやった案なのか？」と本質を突いた。＝27日、新宿区議会　撮影：村上理央＝

　議会も憲法もあったものではない。「そこどけ、そこどけ、新宿区政が通る」だ。

　新宿区みどり土木部は、きょう（27日）、開かれた区議会の環境建設委員会に「公園の使用を規制する新基準」を報告した。憲法21条「表現の自由」に抵触しかねない新基準は、8月1日から適用される。議会に諮ったのではない。理事者として議会に通告したのである。

　新基準とは　――　新宿区ではこれまでデモの出発地として「柏木公園」「花園西公園」「新宿中央公園」「西戸山公園」のデモ使用を許可していたが、「新宿中央公園」だけに限って許可する。

　新宿中央公園はPFI（公共施設の民間運営）化される計画があり、イベントが目白押しとなることは避けられない。デモは二の次にされる。他の３公園の使用禁止は、そのまま憲法21条「表現の自由」の制限となるのだ。新宿区はデモのメッカ。かりにPFI化されなくても、中央公園だけでは多くのデモに対応できない。

　27日にあった環境建設委員会で共産党をはじめとする野党は、公園を所管する「みどり土木部」を厳しく追及した。立憲民主党の小野裕次郎議員は次のように質した。

　“日弁連は公園使用の申請を拒否できるのは「施設を利用することによって他の基本的人権が侵害され公共の福祉が損なわれる場合に限られる」としている。公園条例に縛る文言を入れると憲法違反の恐れがある。いち委員会で論じる話ではないし、ヘイトスピーチ条例のほうを作るべきだったのではないか”。

　依田治郎・公園課長の答えがふるっていた。「ヘイトスピーチよりは、区民の生活環境の確保とデモ活動の場の確保を本当に考えてこうなった」。

ヘイトデモは新宿区内で行われるデモの1割に過ぎない。にもかかわらずヘイト対策を名目に「最賃デモ」「国保上げるなデモ」など静かなデモまで制限されることになる。＝新宿区内　撮影：田中龍作＝

　田中孝光・土木部長は筆者のぶら下がりに「憲法違反にはあたらない」と答えた。その表情は悲愴だった。

　今回の「公園使用基準の見直し」はあまりに早手回しだった。
　
　先月25日に町内会から要請が出（出させた？）→ 12日に自民議員がデモ規制を促すかのような質問 → 区長は待っていたかのように「見直しを検討する」と表明 → 20日、公園使用基準の改訂→8月1日、新基準の適用。
　
　憲法21条「表現の自由」に抵触するかもしれない公園使用基準の見直し・・・公務員の一存でこんな大胆な決定ができるだろうか？森友学園への国有地売却をめぐる文書改ざんのように、背後から大きな力が働いていたのではないだろうか。

　共産党の雨宮武彦・新宿区議会議員は「議会軽視ではないか」と土木部に苦言を呈した。

　小野議員の同僚議員が法律家のネットワークと国会図書館で調べたところ、デモが出発する公園をたった一つに限っている自治体はない、という。このまま行けば新宿区が全国初となる。

田中土木部長は憲法違反を指摘されると答弁に詰まり、部下としばし協議した。＝27日、新宿区議会　撮影：村上理央＝

　　　　〜終わり～

公務員の一存でこんな大胆な決定ができるだろうか？森友学園への国有地売却をめぐる文書改ざんのように、背後から大きな力が働いていたのではないだろうか・・・

新記事『全国初、新宿区の一般デモ規制　行政の独断で公園使用禁止』
https://t.co/y8GJdPgyQl
— 田中龍作 (@tanakaryusaku) 2018年6月27日

田中龍作ジャーナル | 全国初、新宿区の一般デモ規制　行政の独断で公園使用禁止 https://t.co/VTxh8x8pGo

ほんの一部に過ぎないヘイトデモに託けて、憲法21条で保障されている筈の「表現の自由」に基づくデモ活動を制限するとは言語道断！新宿区は「区内で日本国憲法は適用されない」と明記せよ！ pic.twitter.com/TpP0OILfxW
— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2018年6月27日

1. 2018年6月28日 01:10:28 : wgLnjNHh3I : JMEnTObgYMs[-4693]

▲△▽▼

「マスコミは外国人犯罪を本名で報道しろ！」

これの何がヘイトなんでしょう？

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

2. 2018年6月28日 12:08:06 : nDwxALsNKo : hqtJ0qgrvlI[1]

▲△▽▼

自民党、都民ファースト議員の圧力による。

3. 2018年6月28日 14:08:19 : zR4h5ru1Qc : zseo4CzTyds[94]

▲△▽▼

TwitterJapanでも同じように何故かヘイトスピーチしている方ではなく、ヘイトスピーチを叩いていた方がアカウント凍結されているね。
この件と、この公園でのデモ規制は関係があるように思える。

政権と財界は、わざとヘイトスピーチを垂れ流し、規制するのが当然だという世論を作り、ヘイトスピーチ規制と言って政権と財界にとって不都合な言論を封じようとしているんだろうね。
だから、最近産経がヘイトデマを叩いた記事を出していたのか。デマやヘイトの発信源の産経がおかしいと思ったよ。

要するに、ヘイトスピーチを垂れ流してた側も、ヘイトスピーチ規制と言っていた側も同じ飼い主ってことだね。

権力者ってもんは、いつの時代もどこの国も国民の目や口を塞ぎたいもんだからな。
ヘイトスピーチを利用する辺り、本当最低な生物だ。

4. 2018年6月28日 14:39:07 : zR4h5ru1Qc : zseo4CzTyds[95]

▲△▽▼

3に追記だけど、追記だけど、勿論、ヘイトスピーチを放置してはいけない。
ヘイトに染まった側は、偏見による判断力、情報収集力の阻害が生じるし、ヘイトスピーチを受けた側の心の傷は本当に深いものだからだ。
だからと言って、法的な規制を望めば、権力者というのはすぐに悪用する。
故に、法的な規制を望むのではなく、一人ひとりがヘイトに立ち向かっていくことが大事だと思うよ。
他人任せ、法や警察任せ、政治家任せ…。そんな他人任せが、権力の乱用を生んでいるのだから。