情報元となる書類が見られるサイトなどを教えてほしいんだけど。

この文章で重要なのは、上のグラフではなく下のグラフだろ？

そのくせ上のグラフについては表が出ているのに、下のグラフについては出さないっておかしかろ？

こういう所が「不正選挙」厨の信用できないところだ。

「不正選挙だ　期日前投票が期日前投票が」
「で、不正せ選挙とやらがあったとして、どうやって対策するの？」

「このデータを見ても　それでも不正選挙を信じないのですか？」
「いや、不正選挙が仮にあるとして、具体的にどんな対策をするのかと聞いているの？」

「不正選挙は存在します！　政治も公文書もデタラメなのに　どうして選挙に不正がないと言えるんですか？」
「いや、だから俺が聞いているのはね・・・」

ぼくは最初から不正選挙を否定するつもりはない。

「不正選挙は存在します！　政治も公文書もデタラメなのに　どうして選挙に不正がないと言えるんですか？」というのは真である。

たとえば投票率が下がった方が有利のはずの自公側が、

やたら期日前投票を勧めるのは、どうみてもおかしい、なにか裏がありそうだと思う。

しかし、あんたら（ほとんどコシミズ一派だろうが）のそんないいかげんな態度や、すぐにムサシなるブラックボックスを持ち出すようでは、かえって「不正選挙」は信用されなくなると言っておく。

選挙以外であんな用紙使ったことがないのだが。コンピューターで読み取る試験でもあんなものは使わない。

>>1，２，３、　　
もう　不正選挙を隠蔽するのは無理じゃん！
トランプだって暴露してるし、そこらじゅうで裁判も起きてるんだし！

グラフは、舛添インチキ都知事が誕生した２０１４インチキ選挙と同じ。
まあ、東京都は原発ムラが選挙を握り、反原発都知事はインチキで落選させてきたよね。
絶対得票率（投票数÷有権者数）で見るとわかりやすいので、下記も見ておいてください。
Ｈ24年、猪瀬が433万票・絶対得票率40％！など、地球が逆回転してもあり得ない！！！
東京の小池ニセ知事、横浜の林インチキ市長も化けの皮が剥がれてきたようですね！　残念！

＞東京都は「インチキ知事」が続々誕生しました！＿＿20. 2015年6月21日 12:30:36 : 8q3qeXT2cg
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/2014tothijisenfuseisenkyoco.html
孫崎氏は、平成２４（2014）年2月9日に実施された舛添ニセ知事誕生における「東京都知事不正選挙」について言及している。平成23，24，26年と 続いた都知事選挙において、開票区ごとに有権者の何%が候補者に投票したかという「絶対得票率」をグラフ化したのが画像１である。
＞画像１：東京都知事選挙のグラフ　http://i.imgur.com/odeV5tt.jpg

＞【超重要】解説！横浜にインチキ市長が誕生！20170730　http://imgur.com/a/DUwru
＞【超重要】グラフ：２０１７横浜市長選挙 投票率・絶対得票率　http://imgur.com/a/RC3yq
＞【横浜】横浜市長選でミス相次ぎ選管が謝罪
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65

＞20180204名護市長選挙＿＿異常なほど混入された期日前票が当選を決めた。
・各選挙ごとの期日前投票率（不在者投票率）（％）の推移：https://imgur.com/a/l88gj
・解説１：グラフから読み取れることhttp://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/755.html#c30
・解説２：名護市長選挙は、「期日前票改竄」の結果だと思う！
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/755.html#c32

http://inventsolitude.sblo.jp/article/183506712.html

一たす一もわからん白痴。

�Aそれよりも、例えば東京都を例に取ると、まず、千代田区について、X軸のA候補の得票数(率)の点とY軸のB候補の得票数(率)の点の交わった点をプロットします。次に、中央区について同じように点をプロットします。そして、港区、新宿区という具合に、49の都市部の選挙区全てをプロットします。

�Bもし、A候補とB候補の得票が一定の割合ならば、それらの49のプロットされた点は一直線上に並びます。(←これが相関係数が 1.0の場合)　どのくらい、ずれているかはそのプロットを見ると、非常にわかりやすくなります。

�Cこの作業は実は簡単にできます。エクセルシート(又は無料のLibreOffice)を開いて、東京都選管の得票データから、選挙区の名称を1列目にコピーします(但し、1行めは空けて2行めからコピー、2A~50A)。次に、1行2列のセルにA候補の名前を入力し、1行3列のセルにB候補の名前を入力します。次にA候補の得票を2列め(2B~50B)にコピーします。次にB候補の得票を3列目(2C~50C)にコピーします。
そして、それぞれのデータがずれていないか注意しましょう。

こうして、表ができたら、
�Dデータ部分(2B~50Cになっているはずです)をマウスで選択し、
その状態でメニューバーの「グラフ(棒ブラフのアイコン)」を選び、ポップアップメニューから「散布図」を選ぶと�Bの表ができます。次に、散布図を「完了」させ、�Dのデータ範囲が選択されているのを確認し、散布図の点のひとつを右クリックしてポップアップメニューから「近似曲線」を選び、近似曲線が入ったらまた右クリックしてポップアップルメニューから、「R2(R二乗のつもり)値と近似曲線の方程式を挿入」を選びます。
これで完了。�@のグラフより非常によく分かりやすいと思います。Rが相関係数です。ちなみに、舛添-小池の場合、R^2=0.992674なのでR=0.99633です。

『日本会議の研究』の著者・菅野完氏によるカンパ金着服の経緯が明らかに
http://www.kinyobi.co.jp/news/?p=3725

菅野本人だったら笑うがｗ

つか新疑惑がでたので慌てて、官邸がフセイセンキョ厨を動員していると考えたほうが、しっくりくるな

上記の主張等を記事の著者が、僅差で落選した次善の候補者にお伝えすると良いでしょう。

昨年10月の衆院選の時も自民党候補者はさみしく閑古鳥　　ヒラリーと同じ
かたや立憲民主党は　市民の熱い盛り上がりで、トランプのように演説会場は一杯で市民の熱気がすごかった。

アメリカでは　すでに選挙の票カウントの不正プログラムを作ったエンジニアが
不正プログラムのことを暴露しているのをネットで知った。
ある時から作動し出して相手候補の票を自分たちの票として数え出す。等の不正な操作をするらしい。（ばれるので一定数だろう。当然本当の支持率を調査で知っているので偽支持率との差を計算してやるんだろう）今の日本も同じであろうことは容易に想像がつく。

アメリカでは大量の偽票が人里離れた小屋で見つかったり、いろいろ不正が有るという証拠が見つかっている。
何より　演説の会場がスカスカのヒラリーが勝つと言い続けていたマスメディアは米国民からすでにフェイクニュース扱いされていたのだろう、アメリカでは大マスコミの報道を信じる人は日本人よりはるかに少ないようである。

日本でも　数を合わせるために白票を入れたり、その他も明かに不正が数々あったのに何故か大きく報道されない。
ヒラリーの残党が日本の政府とマスごみの支配者だから　何でもありでやってる。

しかし、日本もアメリカから遅れて、現実とフェイクが作り出す情報とのかい離が
大きくなり過ぎてるので、いい加減に大多数の国民にも気づかれるレベルにすでになっていると思う。それくらい現実と政府やマスゴミ報道の出す数字がかい離してる。
明かに非現実の数字である。

支持率も出口調査も得票数も　捏造、偽造。アへ偽総理はは何でもありである。
やり方がバックについてる背後のヒラリーの残党のやり方と同じである。
アメリカはもう国民に見透かされて、トランプ大統領が勝ったのはあまりにもトランプ票が多すぎたのと、不正選挙のコンピューターを軍が入り実力行使で止めたという話もある。
　
日本のABEは、まさに誰だったか日本の霊能者が予言した「男人形」である。
アへはヒラリーの残党の　ブラックウオーターなどと言われる1％いや0.001％の
地球の膿そのものの連中の操り人形の「男人形」だから
馬鹿が日本の総理を未だにやってられるのである。