森友文書改ざん、佐川氏らを告発　公文書変造容疑など　首相答弁を協議した政府職員（氏名不詳）も告発　赤かぶ

森友文書改ざん、佐川氏らを告発　公文書変造容疑など　首相答弁を協議した政府職員（氏名不詳）も告発　
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/276.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 4 月 18 日 15:40:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

森友文書改ざん、佐川氏らを告発　公文書変造容疑など
https://www.asahi.com/articles/ASL4L35Z6L4LPTIL005.html
2018年4月18日12時08分　朝日新聞

　財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、神戸学院大の上脇博之教授が１８日、改ざん当時の同省理財局長だった佐川宣寿（のぶひさ）氏らについて公文書変造などの疑いで大阪地検特捜部に告発状を提出した。特捜部は受理するか検討する。

　上脇教授は告発状で、改ざん前の文書にあった安倍晋三首相の妻昭恵氏についての記述は「本来は決裁には必要ないのに、わざわざ書かれた本質的部分」と主張。その削除は「異なる文書を作り出す行為だ」と批判している。

　また、改ざんの動機や実益は佐川氏や部下にはなく、「官邸関係者から指示があったと解される」として、首相答弁を協議した政府職員（氏名不詳）も告発の対象とした。

　文書改ざん問題では、ほかにも市民団体が虚偽公文書作成の疑いなどで告発状を出している。

森友文書改ざん、佐川氏らを告発　公文書変造容疑など
朝日新聞https://t.co/UJBoqF9fow
— 市民情報拡散所 (@SJK_TOKYO) 2018年4月18日

上脇教授は告発状で、改ざん前の文書にあった安倍晋三首相の妻昭恵氏についての記述は「本来は決裁には必要ないのに、わざわざ書かれた本質的部分」と主張。その削除は「異なる文書を作り出す行為だ」と批判している。#森友文書改ざん　佐川氏らを告発　公文書変造容疑などhttps://t.co/rtgfVRFl31
— スカラ (@kurofmarry) 2018年4月18日

告発状を提出した上脇博之・神戸学院大教授は「公文書の改ざんは民主主義の否定だ」と話しました。 #森友学園 #決裁文書改ざん #財務省 #佐川宣寿 https://t.co/VFiCRjtCML
— 毎日新聞 (@mainichi) 2018年4月18日

#森友問題 #決済文書改ざん
佐川前国税庁長官ら告発

告発状提出

神戸学院大学
上脇博之教授や弁護士らのグループ pic.twitter.com/EfFqJL1mb3
— ＊ peace ＊ (@cyoki) 2018年4月18日

#森友文書改竄、神戸学院大の #上脇博之教授が財務省職員らを告発 - 産経ニュース https://t.co/TuVexyBFfH @SankeiNews_WESTさんから #森友学園 #森友文書改ざん #財務省 #佐川宣寿 #神戸学院大学 pic.twitter.com/ydaEHOthkd
— 産経ニュースＷＥＳＴ (@SankeiNews_WEST) 2018年4月18日

森友文書改ざん巡り佐川前長官らを告発
告発状を提出した神戸学院大学上脇博之教授 pic.twitter.com/walBruZCqX
— 告発＼市場急配センター殺人未遂事件＼金沢地方検察庁・石川県警察御中 (@kk_hirono) 2018年4月18日

当たり前の話です。中学生でも理解できる話です。理解出来ない大人は、凄く変です^o^
— まんたろう (@urotanma) 2018年4月18日

無罪ならみんなやるよ笑
— あっくん♪🐈 (@akun_nya) 2018年4月18日

無能の地検、どう動くか？
— Human rights (@113Rights) 2018年4月18日

関連記事
背任以外の何ものでもない佐川前長官「立件見送り」の怪　ここがおかしい小林節が斬る！（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/251.html

1. 日高見連邦共和国[7980] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年4月18日 16:09:18 : NwWQYiC8iY : NhAAyv4W0iw[556]

▲△▽▼

地検は『子供も見ている』という事をしっかり見つめ直した方がいい。

2. 2018年4月18日 18:41:37 : ggYrWmfqrE : Ep2fqu60OFE[2]

▲△▽▼

＞日高見さん

ガキに大人のお手本ではなく、汚点の手本という軽蔑視線に晒されるより、寄生虫アメ公に睨まれる方が怖いというのが地検なんですよ。

痴犬ともいえるけどね・・・・・・。

3. ＴｏｎｄａＭｏｎｔａ[448] gnOCj4KOgoSCgYJsgo@CjoKUgoE 2018年4月18日 18:56:25 : hgqJQuTcmk : AiCkFsqVk_Y[2]

▲△▽▼

自民党の某大臣が若い時女性の下着を盗んだ事件があった。
警察に捕まって元に戻せば何もなかったことになるのであろうか。
われわれも何かを泥棒して見つかったら返せば罪に問われない。
オレオレ詐欺でも見つかったら返せば詐欺罪にはならない。
決裁文書を改竄しても元に戻せば法に問われない。
掲載文書から削除しただけで内容に変わりがなければ文書改竄で訴えられない。
それでいいのか？？？？

しかしそもそも「改竄」とは,削除、加除、誤字脱字訂正、書き換え全てがこれに当たる。中学の数学で習ったろう。集合改竄の要素は,削除、加除、誤字脱字訂正、書き換え全てがそうだろう。
　全体集合（改竄）＝{削除、加除、誤字脱字訂正、書き換え｝

過去問を解くのが優れている東大出の官僚が分からないはずもないだろう。大阪地検も同じだ。
大阪地検は不要。廃署。大阪地検特捜は不要。いらない。　無駄飯を食べらせる必要はない。