https://mewrun7.exblog.jp/27140346/
2018年 03月 16日

今回も財務省の文書改ざん問題を・・・。

　で、メインの「ついに官邸のウソがバレる！」の話の前に、昨日、ｍｅｗが一番気になったニュースを。(･･)

　太田理財局長と言えば、前局長だった佐川宣寿氏に代わり、昨年から国会で「記録はない」「捜査中なので言えない」と伝統の（？）ＮＡＩＮＡＩ答弁を続けている人なのだが。今回の改ざん事件が発覚してからは、ツンケン度がちょっと低下している感じが。＜佐川くん以上に、「思う」他の代わりに「存じます」を多用。ちょっとウザイ。^^;＞
　
　今回の改ざんに関しても、財務省は（官邸も麻生大臣も）、あくまでも「佐川前局長のの答弁に合わせるために、理財局の一部が文書改ざんを行なった」と主張しているのだけど。

　でも、そのことに関して、太田局長は１４日、参院予算委員会「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」、「正直に言うと、私個人には理解ができない」と語ったというのだ。 (･o･)
　
『太田理財局長「正直言うと私には…」　困惑の表情で釈明

　財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、同省の太田充理財局長は１４日の参院予算委員会で、前任の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官について「佐川局長の関与の度合いは大きかった」と述べた。公明党の矢倉克夫氏が改ざんについて「佐川氏の関与が全くないか」とただしたのに答えた。

　太田氏は予算委冒頭で「書き換えられた資料を国会に提出し、国会を冒涜（ぼうとく）するものであるとの批判は免れない」と謝罪。公明の横山信一氏に改ざんがなぜ必要になったのか問われると、「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」と困惑の表情を浮かべ、「正直に言うと、私個人には理解ができない」と釈明した。

　太田氏はさらに、「徹底的にうみを出さない限り、（財務省は）二度と立ち直れないと思っている」とも語った。（山岸一生）　（朝日新聞１８年３月１６日）』　

＊　＊　＊　＊　＊

　でしょ〜。同じ立場にいる太田局長も、よりによって局長の答弁に合わせるために、財務省の公文書を３００箇所も改ざんするなんて、理解できないことだよね〜。（＊＊）

　本当に財務省を愛し、財務省官僚としての矜持がある人たちは、ＯＢも含めて、もっともっとこの件について発言して欲しいし。現役官僚も、国民のため、日本の民主主義のために、勇気を持って真実を語って欲しいと願っているです。m(__)m

〜　＊　〜　〜　＊　〜　＊　〜　＊　〜　　

　ところで、ようやく首相＆官邸のウソがバレ始めた。(@@)

　首相＆周辺は、今回の文書改ざん問題に関しては、あくまで官邸の外で起きていたことであるかのように、一線を画す先述をとっていて。
　菅官房長官は１２日に、官邸は、首相を含め、この件を把握していなかったと発言。首相も、１１日になって初めて知ったと国会で答弁していたのだ。

　しかし、本当は、国交省が５日に、他に決裁文書（改ざん前の物）があることを首相官邸に伝えていたたため、６日には首相や官房長官にも報告がはいっていたというのだ。 (･o･)

　尚、麻生財務大臣も改ざんの事実は１１日に知ったと言っていた。＜後方の部下に「いつ？」ときいて「１１日」との返答があったので、「１１日です」と答えていた。^^;＞

　ｍｅｗは、官邸は改ざんの件を下手すると昨年から知っていた可能性があると思うし。＜下手すると、首相＋αの国会での答弁を考えて、昭恵夫人や日本会議に関わる記述は消すべきだとか、改ざんに関与していた可能性すらありかと。＞

　また、遅くとも２日に朝日新聞のスクープ記事が出た時点で、菅官房長官は事実関係を掌握し、周辺や財務省などと、今後の対応を検討していたのではないかと思うし。遅くとも近畿財務局の職員の自殺に関して、元理財局長が８日に官邸に報告に行った時には、安倍首相にも事実関係が伝わっていたのではないかと察する（＝邪推している）。

＊　＊　＊　＊　＊

　菅官房長官は、２日に朝日新聞がこの財務省の改ざん問題のスクープ記事を出した直後は、「麻生大臣と同じ」（＝捜査中なので答えられない）と発言。
　その後も、「官邸は事実を知らない、調査中なのでわからない」という体で、会見に応じて来た。(-_-)

　それこそ、財務省が改ざんを認めた１２日の会見でも、こんなことを言ってたのだ。

『財務省文書の書き換え、首相はじめ官邸は把握せず＝菅官房長官

［東京　１２日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は１２日午後の会見で、学校法人「森友学園」の問題を巡り、財務省が同日認めた決裁文書の書き換えについて、安倍晋三首相はじめ官邸サイドはその事実を把握していなかったとの見解を示した。

財務省の決裁文書書き換えの事実を安倍首相や首相官邸サイドは把握していなかったのかとの質問に対し、菅官房長官は「もちろんだ。総理はじめ、把握していなかった」と述べた。

　また、この問題で官僚による首相官邸への忖度（そんたく）があったと思うかとの質問には「そういうことはあり得ない」と語った。
　麻生太郎副総理兼財務相の責任問題については「財務省としてまず、徹底的に調査を行う。全力で対応してほしい」と述べるにとどめた。』　

＜ちなみに安倍首相は５日、参院予算委員会で「私は全くこの話をあずかり知らないものだから答えようがない」と答弁していた。(>_<)＞

＊　＊　＊　＊　＊

　ところが、１４日になって、菅官房長官が５日に国交省から官邸に改ざん前の文書があると報告があり、首相も菅長官も６日には報告を受けていたことを認めたのである。(@@)

『＜森友文書＞改ざん「疑い」　首相、６日に把握　

　菅義偉官房長官は１５日の記者会見で、学校法人「森友学園」を巡る財務省の決裁文書について、改ざんの可能性があると国土交通省が５日に杉田和博官房副長官へ報告していたことを明らかにした。安倍晋三首相と菅氏は６日に杉田氏から報告を受けたが、首相官邸は公表していなかった。

　国交省は改ざん問題が２日に報道された後、財務省から過去に受け取った文書と国会へ開示された文書の相違に気づき、「国交省に保存されている文書の一部が書き換え前のものである可能性がある」と首相官邸に報告したという。

　菅氏は、財務省が検察から改ざん前の文書の提供を受けたのは１０日だったとして「（５日の時点では）最終的に確認できなかった」と説明。官邸の対応に「問題はなかった」と述べた。

　首相は１４日の参院予算委員会で報告を受けたのは１１日だったと答弁していた。しかし、５日の時点で官邸が改ざんの可能性を把握していたことになり、野党が「隠蔽（いんぺい）工作だ」などと追及するのは必至だ。（毎日新聞１８年３月１４日）』

　財務省も、国交省から５日に改ざん前の文書があると報告を受けていたのに（そのコピーまで受け取っていたらしい）、そのことは明かさず。
　６日に国会に調査報告を行なった時点では、「財務省内には、これしかなかった」と言って、昨年、国会に配ったのと同じ書類のコピーを、各議員に何百枚も渡して、ヒンシュクを買った。(-"-)　
　尚、また太田理財局長は１５日になって、財務省内にも（近畿財務局のＰＣの個人ファイルの奥底に？）、改ざん前の文書のデータが残っていたと答弁。「財務省には他の文書はない」というのも、結果的にはウソであることがわかった。(ーー)

『改ざん前の森友文書「財務省に渡した」　国交省が公表

　森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が改ざんされた問題で、国土交通省が省内に保管していた改ざん前の文書のコピーを５日の時点で財務省に渡していたことがわかった。財務省は８日、「現在、近畿財務局にあるコピーはこれが全て」として改ざん後の文書を国会に開示したが、少なくともそのときに内容が異なる文書を本省として正式に保有していたことになる。

　石井啓一国交相が１３日の閣議後会見で明らかにした。国有地は国交省の所有のため、交渉を担った財務省から契約直後に関連の決裁文書を渡されていた。国交省は、文書の書き換え疑惑を朝日新聞が報じた２日、省内に保管していたこの決裁文書を確認し、国会議員に開示されていた文書と比較した。

　その結果、「貸付決議書」についている「調書」の内容に差異があることを把握。５日、保管していた文書のコピーを財務省に渡し、内容が違っていることを伝えたという。

　しかし財務省は８日にも国会に対し、改ざん後の「貸付決議書」を提出。参院予算委理事会で財務省の富山一成理財局次長は、他に文書があるかについて「調査を継続中」と明言を避けた。麻生太郎財務相は１２日、自身が書き換えを知ったのは「３月１１日」と述べた。（朝日新聞１８年３月１３日）』

『財務省の文書改ざん問題で、財務省が先週、国交省から改ざん前の文書を提供されたにもかかわらず、すぐに公表しなかった理由について、「まとめて発表するためだった」と釈明した。（ＮＮＮ１８年３月１４日）』

＊　＊　＊　＊　＊

『書き換え前の文書 "職員のパソコンに保存されていた" 財務省

（前略）国会では、１５日も民進党や共産党などが欠席する中、参議院予算委員会が開かれ、「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた問題をめぐって質問が出されました。

　この中で、日本維新の会の浅田政務調査会長は、今週公開された書き換え前の文書について、「証拠が残るので、普通は改ざん前の文書を破棄するはずだ。それが残っているのをどう理解したらいいのか」とただしました。

　これに対し財務省の太田理財局長は、「正式の文書として近畿財務局が管理しているものにはなく、差し替え後のものが近畿財務局として保管しているものだ。ただ個人でいろんな意味で、手控えというか、残していた人間がいる」と述べ、近畿財務局の職員のパソコンに保存されていたと説明しました。

　また財務省が、今月５日に、国土交通省から書き換え前の決裁文書の写しの提供を受けていたにもかかわらず、国会に報告していなかったことに関連し、太田局長は、「３月８日に、われわれなりの調べはある程度つけていたが、これが本当に最終なのかを確認できず、それを確かめるには大阪地検の協力が必要だった」と釈明しました。（ＮＨＫ１８年３月８日）』

＊　＊　＊　＊　＊

　まあ、詭弁大王の菅官房長官や財務官僚のことだから、どうせまた「早くから改ざんの可能性があるとは報告を受けたが、確認しない限りは発表できない」とか、アレコレ言い訳をして、何とかごまかそうとするのだろうけど。
　このブログでも当初から書いているように、財務省や官邸が、早くから事実（＆大きな可能性）を知りながら、シナリオ（説明の仕方や責任の所在）を考えるために、時間稼ぎをしていたのは明白だと思われ・・・。
　こちらの関係者も、どんどん事実を明らかにして、これまでもごまかしだらけだった官邸や財務省のウソを、国民に知らしめて欲しいと願っているｍｅｗなのだった。(@@)

　ＴＨＡＮＫＳ
　

コメント
1. 中川隆[-5471] koaQ7Jey 2018年3月16日 11:31:06 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523] ▲△▽▼ 本来は安倍とは何の関係もない単純な事件だった「森友学園問題」 藤井まり子 2018年3月15日 http://www.mag2.com/p/money/408991 学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、日本財務省が文書の書き換えを認めました。「書き換え」の箇所は14か所にも及び、その書き換えられた文章の量も（そのほとんどが削除なんですが）かなり大量のようです。 今回の森友学園問題は、「忖度（そんたく）」という言葉が独り歩きしてしまって、真相究明が混乱しているように思います。 森友学園問題の真相は、「籠池といった極めて怪しい人物に、日本財務省のエリートたちが、恐喝・ゆすられていた事件」でしょう。近畿財務局は、国有地売却の「最初の段階」で、籠池というサソリのような人物を舐めてかかってしまったのでしょう。 「最初の段階」で、近畿財務局が「地下のゴミ」について籠池氏にきちんと説明しなかった。さらに、近畿財務局は、豊中市には「似たような国有地」を実質2,000万円で払い下げているのに、籠池氏には「高い値段」を吹っかけようとしていた。 近畿財務局は、舐める相手を間違えてしまったのです。 こういった「最初の段階」での「近畿財務局の不手際」を、籠池氏は「財務省の弱み」として、とことん「すっぽん」のように突いてきた。 この事件は、弱みを握られていた日本財務省は、籠池氏にやりたい放題にやられてしまったという「恐喝事件」なのではないでしょうか？ 一部始終をしっかり記録し、改ざんしてしまった官僚たち こういった「怪しい民間人のおっさん1人に、天下のエリート集団である日本財務省が、ゆすり・たかられ恐喝されていた」事件は、公文書にはちゃんと時系列に記録されているわけです。 そこは、役人の「悲しいサガ」です。現場の役人は、記録だけは正確に如実に残してしまったわけです。 ところが、事件が表ざたになった、佐川氏などの財務省のお偉いさんは、さすがに「籠池氏のような怪しい人物に、日本財務省がゆすられていた」とは、正直に国会で証言できなかった。その結果に、「籠池・森友学園」事件が混乱・迷走してしまったのでしょう。 日本財務省の行ったことは、「公文書の改ざん」です、重罪です。 日本財務省は、最初から正直に証言していたら、公文書改ざんなどに手を染めなくても済んだでしょう、もうちょっと「笑い話」で終わったでしょう。罪はもっと軽かったでしょう、現場で自殺者も出さないですんだでしょうに…。 勝手にひとりで自爆した財務省 今の日本では、護憲派のメディアが「安倍降ろし」でメディアスクラムを組んでいます。いわゆる「倒閣運動」です。 そのメディアは、どういうわけか経済金融問題には疎いです。 あの日経新聞でさえ、いまだに「日本の財政は破綻しているか、破たん間近」だから、「日本はプライマリーバランスの黒字化は急ぐべし。そのためには、消費税増税は待ったなし」との「日本財務省のご神託」を信じ込んでいます。 その日本財務省は、麻生財務大臣をはじめとする守旧派の政治家を取り込んでいます。 今回の「森友学園、公文書書き換え事件」では、日本財務省が「ただの詐欺事件」で「公文書まで書き換えた」のならば、これは自爆事件でしょう。 今回の「公文書書き換え事件」では、日本財務省は「誰かの術中」にハマったわけでは全くないのでしょう。 「増税派」の「日本財務省」が、畑違いの「森村学園」問題で、国民を広く欺いていたことが、日を追うごとに、次第にバレバレになってくることでしょう。 日本財務省は勝手にひとりで自爆しているのです。 福島原発で通商産業省が自壊したように、日本財務省も自壊しています。「高い志」を持たない組織というのは、やはり自壊してゆくサダメなんでしょうかね？ 安倍政権が倒れる可能性はあるのか？ 今後は、麻生財務大臣が責任追及されることでしょう（安倍首相にも責任追及が及ぶのか？）。安倍政権への支持率は再び急低下し始めています。 まさか、今後メディアスクラムの結果、倒閣運動がエスカレートして、2018年も安倍自民党政権が倒れる可能性はあるのでしょうか？ 可能性としては低いけれども、ゼロではないでしょう。 国家公務員改革に熱心だった第1次安倍内閣（2006年〜2007年）を思い出すと、一抹の不安は感じます。その第1次安倍内閣は、厚生労働省による「年金自爆テロ」の責任を取って、総辞職していきます。 当時は、年金の記録が消えていることなどは、日本金融村のプロフェッショナルの間では、有名な話でした。でも一般国民は知りませんでした。 当時は、国家公務員改革に着手した安倍政権を、霞が関の官僚たちはたいへん疎ましく思っていました。 そこで、厚生労働省が、霞が関官僚を代表して、「消えた年金記録」という「自分のスキャンダル」をマスコミにリークして、安倍政権を退陣に追い込みました。 「この国では、公務員改革なんてものは行えない」ということを、多くの改革派が再認識した瞬間でした。 公務員改革だけではありません。様々な既得権益に省益が絡んでいて、この日本では、改革を推し進めることは、とても難しくなっています。今では、どんな改革でも、最大の抵抗勢力が「霞が関」なのです。 日本株は買いか？ 売りか？ 今回の「改ざんされた近畿財務局の文書」事件も、「年金テロ」と似たような回路が働いて、安倍政権を退陣に追い込む可能性があります。可能性としては低いものの、ゼロではないのです。 安倍退陣となれば、日本株は売りです。 やはり、この国では、抵抗勢力が大きすぎて、デフレ（＝不況）脱却は不可能なのでしょうか？ 憲法改正や教育改革は無理なのでしょうか…？ 今後の「日本政治のゆくえ」がとても注目されます。 その一方で、以下のように「楽観的な見方」もできます。 お友達の麻生財務大臣の「政治生命」をかばってあげることで、安倍首相は麻生氏へ恩を売ることができるでしょう。麻生氏は秋の総裁選への出馬を諦めることでしょう。 日本財務省は国民の信用を失墜して、「2019年の消費税増税」を諦めなければならなくなるかもしれません。もしかしたら、日本財務省は解体されていくかもしれません。 もしかしたら、一部の改革派が推進している「教育国債の発行」も可能になるかもしれません。日銀がゼロ金利をキープする中で教育国債を発行すれば、日本株式市場は沸騰します。日本経済は完全デフレから脱却、完全復活します。 こうなれば、日本株は買いです。 http://www.mag2.com/p/money/408991 　 2018-03-14 「モリカケ報道→倒閣→日本破壊」がマスコミのシナリオだ 安倍首相は別にモリカケに関与したわけではないのだが、マスコミと野党はまるで安倍首相が賄賂を受け取ったか強権を発動したかのように印象操作をし続けて倒閣を画策している。 モリカケ問題は「マスコミ・野党による倒閣運動」である。それがすべてだ。 なぜマスコミと野党が「モリカケ＝倒閣運動」をしているのかというと、マスコミ自体が、中国・韓国・北朝鮮の工作員とそのシンパに乗っ取られて、日本破壊に動いているからだ。 モリカケ報道→倒閣→日本破壊 この流れに持っていきたいというのがマスコミと野党の野望であり、だから今この瞬間にもマスコミは総力を挙げてモリカケ倒閣アジビラ報道に突き進んでいる。日本破壊のためだ。 『スイス民間防衛』では、侵略国が工作チームを送り込むとしたら、「政府当局、行政組織、輸送、新聞出版、ラジオ、テレビ企業に潜り込ませる」と明確に書いている。 マスコミを掌握すればその国の世論を混乱させたり操作したり洗脳したりすることができるからだ。中国・韓国・北朝鮮は忠実にそれを行っているのである。 http://darkness-tiga.blogspot.jp/2018/03/20180314T1620280900.html 安倍は反官僚、消費税上げ反対、財政出動派だからアメリカと官僚は安倍降ろしを画策しているんだ [１２初期非表示理由]：管理人：混乱したコメント多数により全部処理
2. 2018年3月16日 11:58:35 : kiwZriAEbM : xf_elrOXTwM[23] ▲△▽▼ 中川隆君、もういいかげんにしないかね。場所と時間を指定してもらえればどこかで会おうか。 官邸前でどうだ。当方は法にふれることはしないつもりだが。
3. 2018年3月16日 12:05:27 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3176] ▲△▽▼ モーニング宇宙ニュース2018/3/16(金) . TweetTV JP 2018/03/15 に公開 https://www.youtube.com/watch?v=cf08GTZgLcg
4. 2018年3月16日 15:48:26 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[7408] ▲△▽▼ 財務省はこれまで、改ざん前のデータは職場のパソコンの個人フォルダーに残されていたと説明していたが、一部は本省の文書管理システムにあった。安倍晋三首相の答弁にも疑いのまなざしが向けられる事態になっている。 https://www.asahi.com/articles/ASL3H4SBJL3HUTFK00F.html ウソの言い訳もウソ。全部がウソ。 自公維（希）はウソばかり。
5. 2018年3月16日 15:50:34 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[7409] ▲△▽▼ 渡辺輝人氏 「これは、検察に提出したから確認できない、も嘘だったのか。」 https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/974524450732367872 内閣総辞職でお願いします。ウソ内閣。
6. 2018年3月16日 23:00:35 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3171] ▲△▽▼ 森友文書改ざんで一強崩壊へ ウィークエンドニュース 2018.3.16 . デモクラシータイムス. 4 時間前にライブ配信 https://www.youtube.com/watch?v=_PbDELAP_FM
7. 2018年3月17日 02:06:18 : tzyO5Bj4ZU : 7JaMC8LjQak[1] ▲△▽▼ http://www.sankei.com/politics/news/180316/plt1803160031-n1.html 「６日には、これらの経緯を秘書官を通じて首相に報告するとともに、菅氏に直接伝えた。」 http://www.sankei.com/politics/news/180316/plt1803160031-n2.html 「矢野氏は麻生氏や福田淳一事務次官に報告しなかったという。」 この産経の記事が本当なら、 官僚は、安倍と菅は報告したけど、麻生には報告しなかった。 産経は 「安倍も菅も、麻生にも知らせなかったから、麻生は嘘をついていない」 と言いたいのか？ 本当にそんなこと、あるのかねえ？　安倍も菅も、麻生に知らせなかったなんて。 たとえ麻生に知らせなかったとしても、 安倍も菅も、麻生が間違った答弁してるのを見ながら、 国会が麻生の間違った答弁によって動かされることを知ってて、わざとそうさせた。 こういうの、未必の故意による犯罪というんじゃないの？ 国会が麻生の間違った答弁によって動かされるのを見ながら、 なぜわざとそのままにしておいたのか、答えてほしいよ。 なぜ未必の故意による犯罪をやったのかを。 バレないと思ってとぼけてたんだろう！
8. 2018年3月17日 02:09:48 : tzyO5Bj4ZU : 7JaMC8LjQak[2] ▲△▽▼ >>7. 打ち間違えがあります。訂正します。 ×「安倍も菅も、麻生にも知らせなかったから、麻生は嘘をついていない」と言いたいのか？ ○「安倍も菅も、麻生に知らせなかったから、麻生は嘘をついていない」と言いたいのか？
9. 2018年3月17日 02:44:09 : tzyO5Bj4ZU : 7JaMC8LjQak[3] ▲△▽▼ >>1. > 日本財務省のエリートたちが、恐喝・ゆすられていた事件」でしょう。 なぜ警察の武力の後ろ盾もある官僚に、一民間人の恐喝が通用するんだ？ そんなことが可能なら、山口組系暴力団は官僚を恐喝し放題になる。 そんなことあってたまるか！ 無視すれば済む話でしょう。 似たような国有地では提示した額が低かったことが報道されたとしても、それがどうした。 報道されても「その土地と今回の土地の価値は違う」と答えれば済む。 一民間人の恐喝に応じないといけない話か？ 恐喝をやったとすれば、 これまで報復人事を現実に何度もやっている安倍晋三がやったと考える方が、合理的です。 一民間人が自分でやったと考えるより、その一民間人の後ろ盾となっている安倍晋三がやったと考えるのが、合理的。 最近も、安倍晋三は、原発再稼動を認めなかった裁判官に、報復人事をやったばかり。 報復人事が何度も何度も続けば、官僚も忖度するだろう。 というより、忖度と呼ぶのも誤り。 忖度ではなく、人事権を私物化した脅迫（背任）、と呼ばないといけないのでは？ 暴力団が「殺す」と言わずに恐怖感を感じさせる何かを見せ付けただけでも、 恐喝と認定されるのと同じように、 報復人事を何度も見せ付ける行為も、恐喝と認定しないとおかしい！
10. 2018年3月18日 11:45:06 : AKy7wQKxDc : k1Ny2VH_N4M[379] ▲△▽▼ ●菅官房長官、安倍首相の森友公文書改ざん問題に関する虚偽答弁を大曝露してしまう http://buzzap.jp/news/20180316-moritomo-conceal/ ●文書改竄を事前把握 安倍官邸に「隠蔽工作」の重大疑惑　2018年03月18日 菅官房長官は15日の会見で、官邸が5日の時点で国交省から「文書改竄の可能性がある」との報告を受けていたと発言。さらに安倍首相についても「6日に報告を受けていた」と明言。　2日の朝日新聞のスクープ報道を受け、財務省が最初に決裁文書のコピーを参院予算委理事会に提出したのは8日。しかし、この文書は改竄後だったために野党が猛反発。結局、改竄前の文書が明らかになったのは11日だった。ところが15日の菅長官の説明通りなら、6日の時点で安倍官邸は文書改竄の可能性を事前に把握していたことになる。菅長官は「(真偽を)確認できる状況になかった」などと言い逃れしていたが、それならばなぜ、財務省が改竄後の文書を国会に提出する時に明らかにしなかったのか。 6日に報告を受けながら…… 14日の参院予算委で質問に立った自民党の西田昌司議員は、太田充理財局長に「5日の時点で文書改竄の可能性を知っていたのに、なぜ国会や政府に説明しないんだよ！説明していればこんな異常事態にはならなかったはずだ！」とブチ切れていたが、安倍首相はとっくに決裁文書の改竄の可能性があることを把握していた。それなのに安倍首相は14日の参院予算委でも「報告を受けたのは11日」と“虚偽答弁”を繰り返していたから許し難い。上智大教授の中野晃一氏はこう言う。「官邸が改竄の可能性を把握しながら、改竄後の文書公表を咎めないのは明らかに不自然。公表後、野党が『他に文書はないのか』と問うても財務省は返答を避け続けた。原本を隠し通すつもりだったと疑われても仕方ありません。文書改竄についても『佐川答弁に合わせた』のなら、『安倍首相･昭恵夫人』など政治家の名前を削除する必要はなかった。佐川答弁に合わせたのではなく、安倍首相･昭恵夫人の関与を否定するために改竄。結局、官邸指示の下で行われた改竄を、今なお官邸ぐるみで隠蔽している」　やはり“本丸”は安倍官邸だ。 https://twitter.com/naoyafujiwara/status/975172315884302337

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ241掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。