何を言ってるのかね…
じゃぁ、吉原の女郎は性奴隷じゃなかったのかね。
http://imaginenetgallery.blog.fc2.com/blog-entry-33.html

⇒《日本国民も韓国の反日にはウンザリしている。もはや付き合いたくないとすら思っている。韓国なんてどうでも良い。》

日本国民ですが、まったくウンザリしてません。これからもっと仲良くしたいと思ってます。どうでもよくないです。
あなたの寿命より、日韓の国交のほうが長くなるはずです。
子どもたちのためにも、友好な国交を保っていきたいと思っています。

１９７４年刊のサンケイ新聞社出版局『誰も書かなかった韓国』
https://pbs.twimg.com/media/CYRtyI1UQAAl7kB.jpg

へぇ…　サンケイが…

こういう人物に限って、いつも心と頭の中は韓国でいっぱいだ。
ネトウヨや似非ウヨが、良く韓国を研究しているのにはあきれる。

一般人は気づきもしないことに、コイツらは即反応する。
いかでかコイツらの中で、韓国が占める割合が大きいことか。

この著者はタマタマ書いたのかもしれないが、
どうでもいいなら構うなよ（笑）
　

竹島一つ満足に交渉を行えない人間モドキ共の不正政権がある限り、尖閣問題も北方領土も長引くんだよ。

韓国は日本と違い、浄化が終わりつつあるから、前と前々大統領の不正で次々に逮捕されている。
裏口入学が発覚すると特権階級の者でも罪になるし、公務員試験でもコネ合格者は役職についている者を含めて全員がクビになり、今後5年間は公務員試験を受けることはできない。

　日本は特権階級のやりたい放題で、不正選挙も隠蔽し、加計疑獄で今治市長が市議たち13名に1千万円づつのワイロを渡したと市民の前で告白して、市民が起こした訴訟裁判もマスコミは隠蔽。
韓国が同じことをしたら、マスコミも国民も黙っていない。
韓国の方が遥かに民度は高い。
司法とマスコミは独立しているのに、文大統領は政治家や官僚を取り締まる機関を作ろうとしている。

自分は何もしないで放置していながら、人の批判ばかりするのは日本人の悪癖。

こいつは事実認識が一から間違っている。

＞何を言ってるのかね…
＞じゃぁ、吉原の女郎は性奴隷じゃなかったのかね。

このコメントでは、
『「慰安婦」は兵隊相手に兵営の近くで売春目的の施設「慰安所」で働く売春婦』
に対しての反論になっていない。あえてそういうスレ違いを狙っているのかも知れないが。
吉原の女郎が性奴隷だったのは間違いないし、いわゆる朝鮮人慰安婦（米軍相手のも含む）も広義の性奴隷だったのは否定できない。
当時は「儲かる仕事」だったから女衒がいくらでも集められたし、忙しい軍隊がわざわざ徴発に回る必要も余裕もなかった。
にしても、彼女たちの尊厳と名誉の回復はあって然るべきだが、それと「強制連行」とは何の関係も無い。
吉田某の捏造に悪乗りして、恰も国家犯罪があったかのように煽るのは、論点をあやふやにするだけで何の解決にもならない。

もう帰ってくんな^^

慰安婦問題が無かろうと^^

韓国人は日本人が嫌い^^

日本人は韓国人が嫌いなんだから^^

嫌いなもの同士付き合う必要は無い^^

断交あるのみ^^

一切の交流を断て^^

韓国が共産国家に侵略されて滅失するなら、それは韓国の勝手^^

もしも、アメリカが助けに行こうと言っても拒否でいい^^

お断り^^

　　 ＞何度でも書くが「慰安婦」は兵隊相手に兵営の近くで売春目的の施設「慰安所」で働く売春婦でしかない。（日々雑感）

　　 日々雑感氏は自分勝手な思込みを何度指摘されたら理解できるのか。

　 　旧日本軍が「慰安所」を設置し、そこに婦女子を集めて管理し「慰安婦」として将兵が性交を強要したのだ。しかも将兵の移動に伴い移送した。これが「従軍慰安婦」と言われる所以である。
　　
　　 岡村寧次大将戦場回想編には次のようにある。
　　 「現在の各兵団は、殆んどみな慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様である。」　　　　　
　　 http://www.awf.or.jp/1/facts-01.html

　　 軍公文書で慰安所「経営」「運営」を明記しているように、「慰安所」は日本軍の統制管理下にあり、軍が「慰安婦」の労務管理もやっていた。
　
　　 独立攻城重砲兵第2大隊本部　昭和12年12月陣中日誌　　
　　 《慰安設備は兵站の経営するもの及軍直部隊の経営するもののニヶ所ありて定日に幹部引率の許に概ね一隊約一時間の配当なり衛生上の検査の為め軍医をして予め立会点検せしめつゝあり》
　 　http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf（p228）

　　 ＞「慰安婦」は-----「慰安所」で働く売春婦でしかない。（日々雑感）
　

日々雑感氏は、以前の投稿でしきりに「史料を提示せよ」とか「根拠を示せ」といっていたが、日々雑感氏も《「慰安婦」は売春婦である》という史料、根拠を示すべきだろう。

　　 日々雑感氏が慰安婦を「売春婦」と言い切るためには、当然彼女らの《娼妓名簿》を示さねばならぬ。それが出来なければ根拠の無い単なる日々雑感氏の思い込みに過ぎぬ。

　　 ぜひ日々雑感氏は「慰安婦が売春婦である」という史料を示してもらいたい。

韓国に　牙剥き晒す　正体を

慰安婦が売春婦であつた蓋然性は高い。現在の人権感覚では可笑しいかもしれないが、当時は「合法」であったのだからそういう職業に就く婦人はいくらも居た。内地にも居たし、半島にも居ただろうことは想像に難くない。
それ以前に、慰安婦が「強制連行」されただの「虐殺」されただのという史料もぜひ出してもらいたい。
とにかく、本人の証言と、吉田氏の創作以外に無いというのでは話にも何もならない。

　　 >>17　＞慰安婦が売春婦であつた蓋然性は高い。-----当時は「合法」であったのだから-----。

　　 >>17氏は公娼制度が合法だったから、慰安婦が売春婦であった蓋然性が高いと言っているが、公娼制度の存在をもって慰安婦が売春婦であるということには全くならない。　
　　慰安婦を売春婦と言い切るためには、当然彼女らの「娼妓名簿」を示さねばならぬ。それが出来なければ根拠の無い単なる推量に過ぎぬ。

　　 「慰安婦」が売春婦だったと言うのであれば当時の「娼妓名簿」を示す必要がある。当時売春婦は自らの意思で「娼妓名簿」に登録しなければ売春は出来なかったのだ。

　 　娼妓取締規則１９００年内務省令（朝鮮では１９１６年）
　　 第一条　十八歳未満の者は娼妓たるを得ず（朝鮮では１７歳）
　　 第二条　娼妓名簿に登録せられざる者は娼妓稼を為すことを得ず
　　
　 　従って戦前の朝鮮においては「売春婦であるためには娼妓名簿記載の証明が必要」であり、《娼妓名簿記載が無ければ売春婦とは言えない》ということである。

いつもながらの論で聞き飽きたww
公娼制度があったから強制連行などしなくても、応募（或いは親に売られた）売春婦がいくらでも集められた、そういう蓋然性が高いと言うのは合理的な帰結だ。
娼妓名簿が出せないなら強制連行された証拠だなんていうのも、それがどうして証拠と繋がるのか意味不明だ。逆に名簿が無いから自称慰安婦の話が嘘だということも考えられるし、個人的にはこの可能性はかなり高いと思っている。
年齢が若すぎるから犯罪だとか言うのも、自称慰安婦の証言を信じればの話で、朝鮮戦争当時の話なら辻褄はキッチリ合う。尤も当時は日本の法律は関係なくなっているから高木閣下に訊くしかないのかも知れない。
そんなことより強制連行されたという証拠（ゴマンとあるらしいが）を一つでも出せば済むことなんだが、自称慰安婦本人の弁しかないのでは議論にもならない。

　　 >>19　yKG268mt7E　＞娼妓名簿が出せないなら強制連行された証拠だなんていうのも、それがどうして証拠と繋がるのか意味不明だ。

　　 >>19に訊く。>>18のどこに「娼妓名簿が出せないなら強制連行された証拠だ」と書いてあるのか。
　　 書いてないことについて「意味不明」などというのは、的外れで見苦しい。

　 　慰安婦を売春婦と言い切るためには根拠が必要なのだ。
　　 その根拠になるのが「娼妓名簿」であり、それを示すことなく慰安婦を売春婦と決め付けることは出来ない。

　　 日々雑感にしても>>19にしても、当時の日本（朝鮮を含む）で公娼制度が合法だから、慰安婦も売春婦であっただろうという勝手な憶測を述べているに過ぎない。

それで何も結論は得られない。
お尻の穴のような口から出した、汚らわしい言葉だけを満足の糧にする。
これはもう蛮族ですよ。
文明を持った人類とは思えない。

今一度。蛮族諸君は冷静になるという行動を思い出してもらいたい。