★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240 > 299.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
裁量労働制データ捏造でペテン総理の国会答弁が支離滅裂&私人の嫁に新たな疑惑!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/299.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 2 月 21 日 13:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

裁量労働制データ捏造でペテン総理の国会答弁が支離滅裂&私人の嫁に新たな疑惑!!
http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2018/02/post-1667.html
2018年2月21日 くろねこの短語


 裁量労働制のデータ捏造で、ペテン総理の国会答弁がひっちゃかめっちゃか。ていうか、ほとんど日本語になってません。ま、百聞は一見にしかず。国会中継とイッチャン支離滅裂な答弁の書き起こしをご覧あれ。(↓のツイートをクリックすると書き起こしが読めます)




長妻昭(立憲)「裁量労働制」撤回された首相答弁:2/20衆院・予算委



目玉法案に根拠なし 「働き方改革」で安倍政権は吹っ飛ぶ

 亭主が亭主なら女房も女房で、私人の嫁に新たな疑惑だそうで。この夫婦、日本のチャウシェスクになる日ももうすぐか。

安倍昭恵夫人が広告塔「300億円被害」怪しい会社の正体


<裁量労働データ>首相、責任回避躍起 答弁の「軽さ」露呈
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180220-00000139-mai-pol
毎日新聞 2/20(火) 21:50配信

 
 裁量労働のデータを巡る主な政府答弁

 20日の衆院予算委員会集中審議で、裁量労働制に関する厚生労働省のデータ比較が不適切だった問題を巡り、野党は「捏造(ねつぞう)ではないか」と引き続き追及した。安倍晋三首相や加藤勝信厚生労働相は、厚労省の官僚による「単純ミス」であり、首相らは報告をそのまま答弁しただけだと釈明に追われた。だが「政治」から責任を切り離そうと躍起になる政権の姿勢は、国会答弁や資料の「軽さ」も露呈する形になった。【光田宗義、真野敏幸】

 「ご指名があったので私から答弁する」。この日の予算委では、14日に答弁を撤回した首相の見解をただす野党議員に対し、河村建夫予算委員長(自民)が代わりに加藤氏を指名する場面が繰り返された。首相は「(報告が)厚労省から上がってきて、私はそれを参考に答弁した。これ以上のものではなく、詳細は厚労相と議論してもらえばいい」と加藤氏に答弁を丸投げする姿勢も見せた。

 さらに加藤氏も、2015年作成のデータ比較は「(当時の担当者が)厚労相には説明に行っていない」と責任を回避。部下の厚労官僚が「不適切だとは気づかなかった」と懸命に防戦した。

 立憲民主党の長妻昭氏は「捏造なら政策をゆがめる。首相官邸サイドの『つぶやき』や厚労省のそんたくはなかったのか」と追及。首相は自身の関与を否定し、官邸幹部は「首相答弁は厚労省の事前レクチャーそのものだった」と突き放した。第1次安倍政権で同省の「消えた年金」が首相退陣の引き金となったことも、早期の幕引きを急ぐ官邸の姿勢に影響している。

 ただ、野党が今回のデータ比較の捏造を疑うのは、(1)結果が裁量労働制を拡大する政権の方針と一致していた(2)基準の違うデータを比べる禁じ手や、あまりにも単純な数字の食い違い−−が重なっていたからだ。自民党の竹下亘総務会長は20日の記者会見で「小学生とは言わないが、高校生なら分かる間違いだ」と指摘した。

 野党は今後も一連の問題を追及する構え。希望の党の山井和則氏は20日の予算委で「首相は『働き方改革が今国会の目玉法案』と言っていたのに、基本的な質問からも逃げる。やましいことでもあるのか」と反発し、無所属の会の黒岩宇洋氏も「首相答弁は重い。役所の言うなりに発言するだけの存在なのか」とあきれた。公明党の山口那津男代表は会見で「撤回した答弁は首相自らの行いだ。政府は重く受け止め、丁寧に立て直してほしい」とクギを刺した。






















関連記事
目玉法案に根拠なし 「働き方改革」で安倍政権は吹っ飛ぶ(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/266.html

安倍昭恵夫人が広告塔「300億円被害」怪しい会社の正体(週刊FLASH)
http://www.asyura2.com/18/senkyo240/msg/275.html


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年2月21日 16:58:03 : EgSssVCfmE : Gsn5_iO4dpM[2]
長妻氏の追求はヒットする。

自民党席からのヤジである事を明確にするため、
視聴者が画面から知り得ないヤジを取り上げて
切り返してヤジを解説するのは良いね。


2. 2018年2月21日 20:29:21 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-3365]
社民党OfficialTweet‏認証済みアカウント @SDPJapan · 2時間2時間前
6野党幹事長・書記局長会談が開催。「平成25年度労働時間等総合実態調査」の再実施を含む裁量労働についての全般的な再調査、「働き方改革」関連法案の提出見送り、佐川国税庁長官・安倍昭恵夫人・加計孝太郎氏の証人喚問について、与党に幹事長・書記局長会談を求めることで6野党が一致。#国会2018
https://twitter.com/SDPJapan?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww5.sdp.or.jp%2Findex.html


3. 2018年2月21日 21:04:20 : G5D6FEvRq2 : TCTC0rq01SQ[94]
官・民を 問わず捏造 幅利かせ

4. 2018年2月22日 10:49:37 : i3Ndt2rWYq : S_Vy_E9Efhw[840]
忖度以前の話で、今までの議論の前提が歪む話なんだから、リセットしないといけない筈。
なのにそのまま進めようと堂々と言っているのだから、元々官邸主導で「結論ありき」であったのは明確だ。
普通ならここでアリバイつくりの為の調査くらい入れる(どうせ現官邸は第三者機関とか言って利害関係者並べるの何時もやってんだからどうとでも結論は出せる)もんだが、それもしない。

本当に安倍が強いのか、それにすら疑問が出るな。
実は経団連には全く逆らえないのかな?


5. 2018年2月24日 03:23:48 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2725]
  4さんの懸念に同意する。
  国会審議にあたっては当該省庁の大臣が事務方に情報を提供させ、討議用に参考資料を作らせることは間違っていないが、その後が問題だ。
  大臣や総理はあくまでも事務方とは一線を引くべきで、何処の国もそうしているのであり、膨大な血税を采配する事務方の、瑕疵、誤謬の芽を発見するには、内閣と官僚が懇意であってはならないのである。
  国会での議論を最大限に尊重するのが国民代表議会制度であるところ、内閣として議員から資料がおかしいと指摘されたら、それを率直に受け止めなければおかしいのであり、今回の首相の態度は、一応その方向にあったと言えるだろう。
  ところが、あくまでも事務方に寄っている内閣であるところ、事務方の提供した資料の誤りを本音では認めることをせず、結局は抗弁に終始する奇妙な状況となっている。
  本来は、こうした資料がどのような統計に基づいて、どこの課の誰が作成したのか、誰がまとめたのか、資料の造り方が適切であったかを大臣サイドで検証するべく、内閣は議会に時間的猶予を貰う必要がある。つまり一旦の廃案である。
  ところで日本の立法状況は全く以て議員立法は皆無、官僚がつくる行政立法案が殆どであり、各省幹部公務員に接する業界や軍産ロビーの要望に応じた立法案を官僚が作ることが可能であり、ここに、事務方による業界の意図を汲んだ資料の恣意的な作成が疑われるのである。
  従って、内閣としては、国会審議を真っ当なものとし、行政立法案に特定業界や軍産ロビーの意向が強く表れる傾向を避けるためにも、国民納税者の最大多数の最大幸福を得るべく、事務方の出した資料に関して議会から疑問が出たら直ちに精査に入るのが筋である。
  ましてや首相が謝罪する誤りが明らかであったのだから、本法案は一旦提出を控えるのは当たり前であり、何としても可決に導くという異常なまでの固い決意は、内閣としてのメンツ優先か、あるいは最初に結論ありきの、自民、業界、事務方ぐるみの国民納税者への背任行為が白昼堂々国会を舞台に行われているという事になるのである。
  そもそも首相が役人を代表して謝る必要は無く、事務方から提出された資料に瑕疵が有ったものであるが、その法案の議論の前提が崩れているのは4さんの指摘の通りであり、一旦廃案にすれば良く、それが謝罪より優先である。
  それにつけても、官僚が起案する行政立法案は、官庁の廊下に群がる内外ロビーの意向を最優先した、天下り先の確保という利権絡みと見做されても仕方がない程、悉く国民納税者の利益を尊重する福祉的用途からは乖離しているのが特徴である。
  自民と財界と官界の護送船団がいつの間にか国会占拠しており、行政立法案の討議拘束を掛けた可決が財界に利益をもたらし、幹部公務員は天下り先、自民には団体献金と、血税や公金は、自民、財界、官界トップの三者で使い回されているのが現状であろう。
  4さんが、本当に安倍が強いのかと疑問視するとおり、強きには弱く弱きに強い護送船団方式は、与党(政)は献金をくれる財には弱く、財は補助金を采配してくれる官には弱く、官は財界御用達の法案を強行採決してくれる与党(政)に弱いという相関関係にある。
  彼らが互いにもたれ合う結果、責任を自分事としない非常に無責任な事態の中で膨大な公金が流出していると言えるのであり、最後の始末は立法府が付けるのが国民代表議会制度であることを財も官も重々承知であろう。
  彼らはマスコミを介して安倍一強と誉めそやしつつ公金を食んでいるのであり、護送船団の放蕩が、最後は国民サイドに皺寄せが行くことは織り込み済みである。
  とは言え、立法府の人間でありながら、財からの献金と官からの最高額の政党助成金に抵抗出来ず、国民納税者サイドに立てない、自民党という与党の罪が一番重いことは確かである。
  
  
  

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK240掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK240掲示板  
次へ