NHKの国会報道が酷い！必ず政府答弁で終わる恣意的編集、安倍政権の問題点を隠しサポートする『NW９』（リテラ）赤かぶ

NHKの国会報道が酷い！必ず政府答弁で終わる恣意的編集、安倍政権の問題点を隠しサポートする『NW９』（リテラ）
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/543.html
投稿者赤かぶ日時 2018 年 2 月 07 日 13:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

NHKの国会報道が酷い！必ず政府答弁で終わる恣意的編集、安倍政権の問題点を隠しサポートする『NW９』
http://lite-ra.com/2018/02/post-3785.html
2018.02.07　NHKの国会中継の恣意的編集が酷い　リテラ

　　　　
　　　　　　NHK『ニュースウオッチ9』HPより

　ついにはじまった通常国会での予算委員会。新たな音声データや近畿財務局の記録が出てきた森友問題に、茂木敏充経済再生担当相の公職選挙法違反疑惑、沖縄で相次ぐ米軍事故と「何人死んだんだ」という暴言ヤジなど、安倍政権の姿勢を問う質疑がおこなわれた。そして、相変わらず安倍首相はすべての質疑において「真摯に」答えることなどなく、さらにはその口からは問題発言も数多く飛び出した。

　ところが、テレビをつければ日本相撲協会の理事長選の話題ばかりで、安倍首相の居丈高な答弁や、安倍政権の不誠実な対応はほとんどお茶の間に届けられることはなかった。

　なかでも酷かったのは、御多分に洩れず「安倍さまのNHK」。とくに、NHKにおける帯のニュースの看板番組である『ニュースウオッチ9』（以下『NW9』）の報道だ。

　たとえば、予算委員会がはじまった1月29日（月）の『NW9』のトップニュースは「週末にまた東京で雪？」。次に大相撲問題を報じ、ロシア反プーチンデモ、仮想通貨流出とつづき、番組開始から約32分経ってようやく予算委の話題となった。だが、そこからはじまったのは、「何人死んだんだ」ヤジについて与党議員からも批判が相次ぎ、安倍首相も「お詫び」を述べた、というものだった。

　自民党議員が質疑の時間を使っておこなったのは、この日、投開票日だった名護市長選への影響を抑えるためのたんなるパフォーマンスにすぎなかった。現に、この日の質疑では野党議員から再三、日本と同様に米軍を置くドイツのように米軍機の飛行は政府の承認を条件とするよう日米地位協定を見直すべきといった具体的な対応が求められたが、そのことは無視。こんな報道では「与党も安倍首相も反省しているらしい」ということしか伝わらず、何が根本的な問題なのかがまったく見えてこない。

　しかも、『NW9』では安倍首相の「お詫び」につづいて、財務省前理財局長である佐川宣寿国税庁長官が就任記者会見も開いていないことを野党が追及、これに対して麻生財務相が「国税庁の所管行政以外に関心が集まっていたから実施しないと決めたと聞いている」「就任にあたっての抱負は文書で出しているので適切な対応」と答弁した場面を流した。

　さらに、話題は茂木経済再生担当相の線香配布問題に移ったが、こちらも「線香に名前は入っていない」「公選法199条の3に則っている」という茂木大臣の答弁でVTRは終わり。スタジオはこれらの質疑についての解説、受けのコメントなどは一切なく、次のニュースに入った。

■必ず政府答弁で終わるNHKの国会中継、重要な問題点をスルーの『NW9』

　麻生財務相の発言は「森友の質問が出るから就任会見を開かなかった」というもので、答弁後は質問者だった立憲民主党の長妻昭議員も「びっくりした」「それで国民には『確定申告ちゃんとしてくれ』と言うとは」と反発。委員会後には共産党の小池晃書記局長も麻生財務相の発言を「これは重大」「安倍政権ぐるみで真相隠しをやっていると言われても仕方がない」と記者会見で問題視している。麻生発言がいかに国民を軽視しているのか、そこまで報じなければ意味がないではないのだ。茂木経済再生担当相の報道も同じで、小野寺五典防衛相は過去に線香配布で議員辞職まで追い込まれていること、ならびに公選法では「氏名を表示、または類推されるような方法」での寄付を禁じられているという解説が必要だが、『NW9』は茂木経済再生相の一方的な言い分を垂れ流してそれで終わってしまったのである。

　このように、政府答弁で終わるようにVTRがつくられるという「大本営発表」の編集も問題だが、さらなる問題は、『NW9』が「重要なことは伝えていない」ということだ。

　この日の予算委では、森友学園と国側のやりとりを録音した音声データに小学校の棟上げ式に「昭恵夫人が来ることになっている」という発言があり、「昭恵夫人は棟上げ式に行くことになっていたのか」と問われた安倍首相が、事前通告があった質問にもかかわらず「突然聞かれても私は答えようがない」と逃げた場面のほか、佐川前理財局長の国会答弁が虚偽であったこと、森友学園が受けた4つの特例が“偶然”ならば「1兆7104億4047万6128分の1」の確率になるという指摘がおこなわれていた。

　いや、この日からはじまった予算委は、質問時間配分が与党のゴリ押しで「与党2：野党8」から「与党3:野党7」に引き上げられたというのに、自民党の堀内詔子議員は質問時間を余らせたまま質疑を終わらせようとするという“事件”も起こった。だが、『NW9』はこうした“安倍政権に不利益”な話題は一切、報じなかったのだ。

　もちろん、この29日放送だけが酷かったのではない。30日は伊藤詩織さんが傍聴席から見守るなか山口敬之氏の準強姦・逮捕もみ消し疑惑やスパコン疑惑、さらに沖縄の基地負担問題に絡んで安倍首相が質問者の立憲民主党・本多議員に「安倍政権は負担軽減を進めていることが（野党は）よほど気に食わなかったのかもしれませんが。そんな顔をされている」などと言い出す場面もあったが、『NW9』は全部無視。その上、キャスターは「いまの国会の焦点である憲法改正をめぐって、きょう踏み込んだ論戦がおこなわれました」「テーマは憲法9条」と紹介し、「自衛隊の存在自体をしっかり憲法に私は明記するべきであろうと」という安倍首相の答弁や自民党内で起こっている議論について報じた。

　国民から積極的に改憲の声があがっているわけでもないのに、一方的にまくし立てているのは安倍首相だ。それを「いまの国会の焦点」と言い切り、VTRでは安倍首相の主張と自民党内の議論だけを報じる──。しかも、この週のVTR明けのキャスターのコメントはなしか、あるいは今後の国会日程を述べるだけだったが、この日だけはキャスターがVTRを受けて、「自民党総裁の立場で意見を明確にされたということです」などと口にした。こういうときだけ安倍首相をしっかりアシストするべく補足を入れるのである。

■『報道ステーション』木村草太のコメントとNHK報道の雲泥の差

『NW9』は一事が万事この調子で、その上、予算委がはじまった月曜から木曜まで、国会の話題を伝えたのは番組開始から30分を超えてからという小さい扱い。トップで伝えたのは「東京で積雪か」というものと「皆既月食」の話題で、2日（金）にいたっては番組開始から13分間も使って相撲協会の理事候補選を伝えた一方、国会の話題はひとつも取り上げなかった。ちなみに、この日の衆院予算委で安倍首相は、米軍基地の沖縄県内移設の理由を「本土の理解が得られない」と答弁。これまでは地政学的な理由などを挙げてきたが、沖縄に面倒を押し付けたいという本心をついに露わにしたのだが、この問題発言は伝えられなかったのだ。

　NHKに限らず、民放キー局の報道にしても相撲の話題一色で、報じられるべき国会審議の内容が報じられていない現状はある。しかし、先に指摘したように、とくに『NW9』は安倍首相や政府側の主張でVTRを締め、その後に国会で起こっている野党からの反論や、問題点を指摘する解説を伝えないという「安倍政権のための放送」になっている。

　他方、2月2日放送の『報道ステーション』（テレビ朝日）は、森友学園の話題を伝えたあと、ゲストの憲法学者である木村草太氏が、このようにコメントした。約1分間のコメントだが、以下に書き起こそう。

「会計検査院の検査などもあって、まず不適切な国有財産の管理・処分があったということはあきらかになりました。また、佐川現国税庁長官・前理財局長が虚偽、不適切な答弁をおこなったこともあきらかになりました。ですから、これまでも言ってきたことですけれども、首相は財務省の関係者を適切に処分し、また、財務大臣にも責任をとらせなくてはいけない、ということになります。もし、誰にも責任をとらせないということになりますと、首相として佐川長官の答弁であるとか、財務省がやったことを追認するということですから、安倍さんはご自身『土地取引にはかかわっていない』とおっしゃっているんですけれども、やったことを追認するというのは、自ら取引を指示したのとまったく変わらない責任を負うということですから、やはり自分に責任がないと言うのであれば、きちんと関係者を適切に処分する必要があると思いますね」

　この木村氏のコメントは、ストレートな視点から、ごくごく当たり前のことしか言っていない。だが、こうした極めて常識的な視点が、NHKのニュース番組にはまったくないのだ。

　民放キー局の報道もけっして褒められたものではないが、NHKの報道は群を抜いて悪化している。とくに『NW9』は、安倍首相と極めて近い岩田明子記者をはじめとする政治部による介入が顕著だが、これで公共放送の看板を掲げることは、もはや犯罪的であると言わざるを得ない。

（編集部）

首相改憲項目の「緊急事態対応」は「議員任期延長が重要」

首相自衛隊ヘリ墜落を謝罪「再発防止に全力」

https://www.facebook.com/permalink.php?id=100002528798337&story_fbid=1660317914062486

【酷すぎる❗これが公共放送か❗】#NHK #ニュース7
国会関連のニュースは、
午前中の #参議院 #予算委員会での野党側の質問は、一切触れず、
自民党と公明党の議員の質問のみ放送し、その後は、安倍首相の答弁を編集して放送。

これって、明らかに放送の不偏不党原則に反するだろ❗
恥を知れ❗ https://t.co/To5CcfA9oT
— 徳さん米軍基地NO！辺野古を守れ (@tokudasu) 2018年1月31日

NHKには本当にお金払いたくないですね！
安倍晋三に忖度したり、偏向報道したり…ばっかり
安倍チャンネルNHK

NHK撃退シール玄関に貼りました。
明日以降、今年3回目の訪問がありそうです。ナンマイダ〜ナンマイダ〜 https://t.co/d8n3orYQtX
— 未来 (@chibiyme) 2018年2月6日

鬱愚恣意国の戦時体制は、長いものに巻かれることを美徳と捉える事から始まる。#N日H本K会議にこれを誇りとこそすれ恥と感じる神経が残っているのかどうか https://t.co/jLNLG7BPpr
— kojikaneko生涯「こんな人」 (@suzupap) 2018年2月1日

ＮＨＫの化けの皮を剥がす (iRONNA編集部) - オピニオンサイトiRONNA https://t.co/wCBKqrrgje #iRONNA #放送法を変えよう
櫻井よしこ「国民から受信料を取って偏向報道するNHKおかしくない？朝日新聞より悪質」 | netgeek https://t.co/PB6tbTb2Ir
— NHKスクランブル放送早よ (@sachi10590932) 2018年2月3日

国民の知る権力の侵害では⁉
— さりぃ＠hiraTeosi。 (@hakoosi_nmb48) 2018年2月7日

#nw9 キャスターの #有馬嘉男は、ニュースチェック11を担当していたときも安倍寄りだった気がする。それに軽薄な感じで印象が悪い。 #nhk #nhk_news 。。NHKの国会報道が酷い！必ず政府答弁で終わる恣意的編集、安倍政権の問題点を隠しサポートする『NW９』 https://t.co/LKBMvzAuj8 @litera_webより
— 竹山知男 Satoo Takeyama (@SATOO_T) 2018年2月7日

線香配布首相 “茂木大臣疑いあれば説明責任果たす“ | NHKニュース https://t.co/rBICxokgBD

嘗て選挙区内に線香セットを配布した事が原因となって議員辞職した小野寺暴衛相と同じ事をしていた茂木敏充について、凶人安倍は「説明責任果たす」とほざいたが、今まで大臣ズで果たされた験しはない！ pic.twitter.com/AkC6M830oy
— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2018年2月1日

見せかけの両論併記📺

NHKもTBSもテレビ朝日も「稲嶺さんに投票した人」と「基地反対だけど渡具知さんにした人」は登場させるけど「基地容認の人」は登場させない。ましてや「活動家の違法行為や沖縄２紙の偏向報道を批判する人」なんか絶対登場させないんだね😢
— 雨雲 (@N74580626) 2018年2月5日

その通り、沖縄の例を挙げれば、辺野古反対者の意見ばっかり放送するが、賛成者の意見は絶対報じない、放送にあるまじき行為、世論を誘導しているNHK ？？
— 禮子 (@Is0mwsEjH9Vupam) 2018年2月5日

昨日のクロ現を見て、同じことを感じました。
これぞ、偏見洗脳報道の極み。
まさに、編集サイドの偏った思想が透けて見えます。
— 葉隠 (@pirotisan) 2018年2月5日

なるほど、見せかけの両論併記か…🤔姑息だ
— BB78 (@Lh8odk6vIag3c88) 2018年2月6日

日本国政府と日本国民に対して攻撃しかしないこんな偏向放送局になぜ受信料を支払わなければならないのか。
早くNHKを止めろ！
— ＭＡＲＫ＿ＧＧ (@mark_shollows) 2017年11月11日

ＮＨＫの受信料を私は不払いしています。それは数々の不祥事や偏向報道に不満を感じているからです。受信料を不払いしても犯罪にはなりません。法律に詳しい国会議員も不払いをしています。
— ebuta(絵描きブタ) (@ebutada) 2018年2月4日

受信料年払いにしている娘のところに衛星放送の契約をしろと夜訪問して、見てもいない衛星放送の受信料を何故払うのか？と問うとシドロモドロ・・意味わからん集金人でした(^◇^;)
— ★primama (@primama8) 2018年2月4日

NHKの集金人なんて、その程度の物です。
そもそも、放送法には契約の義務しか書いてないですから。
民間の契約とは違って受信料の支払は義務とは言えないと思います。
最高裁の判決も、「NHKが裁判をしなさいと」と言っています。
つまり、判決が出ないと受信料は認めていません。
— ebuta(絵描きブタ) (@ebutada) 2018年2月4日