米国とタッグチームを組んだままの状態で憲法に自衛隊を明記するのは危険だ。（日々雑感）笑坊

米国とタッグチームを組んだままの状態で憲法に自衛隊を明記するのは危険だ。（日々雑感）
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/537.html
投稿者笑坊日時 2018 年 2 月 07 日 11:20:17: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

http://okitahidehito.blog.fc2.com/blog-entry-6708.html
2018/02/07 05:33

＜安倍晋三首相は６日の衆院予算委員会で、憲法９条改正について、「自衛権自体を書き込む、われわれが（集団的自衛権行使に関する）解釈を変更したところについても書き込んでいくという考え方はある。ぜひ憲法審査会で議論していただければ（いい）と思う」と述べ、自衛隊の存在だけでなく、自衛権を明記することも排除しない考えを示した。希望の党の今井雅人氏への答弁。

　希望の玉木雄一郎代表らは、集団的自衛権の行使が無制限にならないよう自衛権の制約について定めるよう提唱している。首相の答弁には、改憲勢力として希望の協力を得たいとの思惑があるとみられる。

　同党の奥野総一郎氏は、改憲で地方分権や自治体の財政自主権も定めるよう提案。首相は「現行憲法では地方分権の書きぶりは非常に少ない。大いに議論してほしい」と応じた。

　一方、日銀の黒田東彦総裁が進めてきた大規模金融緩和について、首相は「市場の空気を変えていく力になった。私は黒田総裁の手腕を信頼している。２％の物価安定目標に向けて着実に進んでいただきたい」と述べ、現行路線の継続に強い期待を示した。黒田氏は４月に５年の任期が満了するが、首相は続投させるかどうかには直接言及しなかった。立憲民主党の落合貴之氏への答弁＞(以上「時事通信」より引用)

　憲法改正議論で国民の多くが心配しているのは「自衛権の明記」が拡大解釈されて世界の何処へでも自衛隊を派遣して「敵対勢力と戦うのは「自衛権」の行使である」との屁理屈で戦争できる国に変貌するのではないか、という懸念が払拭できないからだ。
　自公政権は現行憲法でも自衛隊を海外派遣して様々な活動をしてきた。曰く「国連の平和活動に協力する」から合憲だ、曰く「平和維持活動」だから合憲だ、曰く「海賊から守るため」だから合憲だ。

　そうした様々な理屈をつけて「国際紛争の解決に武力の行使を永遠にこれを放棄する」との憲法と「合致する」という解釈でやりたい放題を政権がしてきた過去を国民は知っている。しかも日本がサンフランシスコ条約で国際的に独立を果たして以来半世紀以上も「日米合同委員会」や「日米原子力協定」などで米国を「強力な」パートナーにしていることだ。

　米国ほど「戦争大好き国家」はない。先の大戦以後の国際紛争に洩れなく関与してきた。そうした米国の戦争の肩代わりを自公政権は目論んでいるのではないかとの懸念が国民にはある。

　少し翳りを見せているが、現在でも米国は世界の超大国だ。だから米国とタッグチームを組んでいれば安全だ、というのは間違いではないだろうか。

　日本は世界のいかなる戦争にも関与してはならない。人道的支援は要人の上にも用心して、一方の陣営に偏らないようにすべきだ。原則として核兵器を所有する国にいかなる支援も必要ない、という大原則を打ち立てておくべきだ。

　なぜなら核兵器ほどの金食い虫はないからだ。核兵器は一度造ればそれで出来上がりで、永遠に威力は衰えない、というものではない。ウランやナトリウムは絶えず崩壊している。それを等間隔に取り囲む爆薬も時間とともに劣化する。核爆弾を作動させる計器類も時間とともに劣化していく。

　それらを考慮して核兵器は絶えず新製品と置き換えなければならない。もちろんミサイルは核兵器異常に劣化が激しい。固体燃料も製造と同時に酸化などの劣化を始める。ミサイルに搭載された各種精密機器も激しく劣化する。それらを更新し続けて、ついにはミサイル本体も廃棄すべき年数に達すれば廃棄して新製品と置き換えなければならない。そうした金食い虫を擁している国は日本が援助するのは僭越ではないか。ベンツを持っている家に軽自動車に乗っている家が資金を援助する、と想像してみれば良く解るだろう。

　米国とタッグチームを組んでいる限り、日本は憲法を改正すべきでない。憲法とは政権を縛って国民の権利を保障するものだ。断じて国家の理想や理念を歌い上げる「賛歌」ではない。また賛歌であってはならないのだ。なぜなら「賛歌」とはお飾りに過ぎないからだ。

　だから、憲法改正の際には「違憲立法」に対する国民投票による「無効請求」がなされるように、直接民主主義の手立てを講じておくべきだ。安倍自公政権が仕出かした憲法違反の「戦争法」や「共謀罪」や「特定秘密保護法」などに対して、現行平和憲法は一切無力だったではないか。最高裁判所も解釈改憲に関して見識を表明する「会見」の一つすら開かなかったではないか。これほど三位一体の三権分立にどれほどの意味があるというのだろうか。

　政権の暴走に箍を嵌めるのが「憲法」だ。政権が暴走しても一切ブレーキを掛けられない現行憲法の欠陥こそ見直すべきだ。米国とタッグチームを組んだままの状態で憲法に自衛隊を明記するのは危険だ。