官房機密費なんか「いっそ廃止にしては？」（東京新聞）＆国有地売却交渉記録文書開示。嘘つき国税庁長官にはキッチリ落とし前つけてもらおう＆フランスで徴兵制復活だと！！
http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2018/01/post-35ea.html
2018年1月20日　くろねこの短語

　使途不明が罷り通る謎の金、官房機密費の一部開示を最高裁が認めた。これまでの完全なブラックボックス状態に比べれば大きな一歩ではあるものの、支払先や具体的な使い道についてはこれまで通りに非開示ということだから、どこまで謎の金の真相に迫れるのかは疑問だ。

　東京新聞社説は「いっそ廃止にしては？」と書いていたが、おっしゃる通りなんだね。本当に必要な金ならちゃんと予算組んでやればいいだけのことだ。とにかく、一般大衆労働者諸君のあずかり知らないところで、政治家が勝手に動かせる金が存在すること自体が不埒な話なんであって、税金で野党対策なんかやられちゃたまりませんよ、ったく。

・情報公開　官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断

情報公開　官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断 https://mainichi.jp/articles/20180119/k00/00e/040/293000c 毎日新聞2018年1月19日 15時23分(最終更新 1月19日 16時05分) 　内閣官房報償費（官房機密費）の支出を巡り、大阪市の市民団体メンバーが国に関連文書の開示を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（山本庸幸裁判長）は１９日、支払い先が記されていない一部の文書について開示を認める判断を示した。官房機密費に関わる文書の開示を認める司法判断が初めて確定した。 　官房機密費は、国の施策を円滑に進めるために時の政権が自由に使える経費とされている。市民団体「政治資金オンブズマン」のメンバーは、安倍晋三首相が官房長官時代の２００５〜０６年に支出された約１１億円▽河村建夫衆院議員が長官だった０９年９月の約２億５０００万円▽菅義偉長官による１３年の約１３億６０００万円−−の関連文書の開示を求めたが、いずれも不開示とされ、不開示決定の取り消しを求めて各長官時代ごとに順次提訴した。 　３件の訴訟の高裁判決はいずれも、支払い先や支払額が明記された文書については、不開示とした国の決定を認めた。一方、年間の機密費全体の中から官房長官が随時、小分けにして繰り入れた額や日付を記録する「政策推進費受払簿」など、支払い先が明記されていない一部の文書については、開示を認めるかどうか判断が分かれていた。【伊藤直孝】

・東京新聞社説
　官房機密費　いっそ廃止にしては？

【社説】官房機密費　いっそ廃止にしては？ http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018012002000188.html 2018年1月20日　東京新聞 　官房機密費という謎のカネがある。最高裁は一部のみの文書開示を認めた。意義ある使途なのか疑わしく、かつ精緻なチェックも受けない。将来、全面開示する義務制か、いっそ廃止にしては。 　会計検査院の対象となっているのに、領収書がないケースもあり、事実上、精密な使途のチェックができない。謎のカネだというのは、そういう意味である。内閣官房長官が管理し、官邸が自在に操れるカネだ。 　正式には内閣官房報償費というが、官房機密費と呼ばれ、実態は不明なままだ。 　ただ、小渕恵三内閣で官房長官を務めた元自民党幹事長の野中広務氏が二〇一〇年、共同通信の取材に対して官房機密費の内幕について語ったことがある。月々、首相に一千万円、野党工作にあたる自民党の国対委員長や参院幹事長に各五百万円、政治評論家や野党議員にも配っていたという。 　共産党が〇二年に公表した機密費の使途では、野党議員の高級紳士服、政治家のパーティー券、議員が外遊する際の餞別（せんべつ）、ゴルフのプレー代、洋酒、ビール券など国政とは無縁の項目が並んだ。 　そもそも機密費は、国内外の非公式な重要課題の解決のため、合意や協力を得る対価として使われる。情報提供者への謝礼などだ。その金額は毎年十数億円。一端とはいえ、使途はまともとは到底、言えない。目的から逸脱しているのは明白である。 　一九九〇年代には外務省職員が首相の外国訪問の際に宿泊費の水増しなどで、約五億円もの機密費をだまし取った事件もあった。ずさんの証左ではないのか。 　今回、市民団体が起こした文書開示を求めた訴訟で、最高裁は支払先や具体的な使途が明らかにならない明細書など一部文書の開示を認めた。だが、あまりに小さな「穴」だ。その「穴」から国民は何が見えるというのか。十億円ものカネが本当に秘匿に値する情報取得に充てられているのか。 　「知る権利」がある。もっと実態が見えないと、権力と国民の間に緊張関係は生まれない。旧民主党が〇一年に、機密性の高いものは二十五年、それ以外は十年後に使途を公開する法案を出したこともある。それも一案だ。 　いっそ機密費は全廃してしまえばどうか。本当に必要なカネは費目を明示し予算要求すればよい。議員の背広に化ける、謎のカネを権力の自由にさせておく余裕など国庫にはないはずだ。

　不埒な話とくれば森友学園疑獄なんだが、国有地売却の交渉にからむ文書が開示された。シュレッダー佐川君が「廃棄した」って言い募っていた文書が出てきたわけで、はいそうですかだけではすみませんね。まずは、シュレッダー佐川君に虚偽答弁の責任をとらせること。すべてはそれからだ。

・＜近畿財務局＞森友交渉の文書開示　内部で検討の詳細な記録

　最後に、フランスで徴兵制が復活するってね。スウェーデンでは「国民に戦争の準備をさせている」なんてニュースも飛び交っているようだし、どいつもこいつも戦争やる気満々ってことか？　なんて時代になっちまったんだろう。

・徴兵制復活へ 仏大統領表明 18〜21歳の男女対象

・【北欧：速報】スウェーデンは、国民に戦争の準備をさせている

『市民団体のメンバーは「安倍晋三首相が官房長官時代に支出された約１１億円」「河村建夫衆院議員が長官だった時代の約２億５０００万円」「菅義偉長官による１３…

情報公開：官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断 #niconews https://t.co/NjyacY8c5J

— 黒猫のK (@qq3633) 2018年1月19日

これ、もらった人の所得、税申告はどうなっているんだ、ふざけるな！　国税庁の佐川おまえ何をぼけっとしてるんだ。
＜情報公開＞官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/wwiN64g8Z5 @YahooNewsTopics

— 櫻田顕一 (@sanmarukenken) 2018年1月19日

時の内閣が湯水の如く使える、使途の明記をしなくていい税金「官房機密費」これの一部開示が決まった。さぁ、記録抹消が始まる前に開示してもらうか。それか得意の「記録を破棄して残ってません」で逃げるのか？

官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断（毎日新聞） - https://t.co/Px0AmpmhYX

— 諭（ＪＰＮ） (@wagashi_ya_des) 2018年1月19日

情報公開：官房機密費文書、一部開示認める　最高裁初判断 - 毎日新聞 https://t.co/hf1K66yKcG
マスコミとの会食費に使ったとか、以前から問題になっている領収書の必要のない公費。開示は当然のこと。不適切な支出は返金させるべき。

— 相本慎冶 (@aimoto_shinji) 2018年1月19日

「共産党が〇二年に公表した機密費の使途では、野党議員の高級紳士服、政治家のパーティー券、議員が外遊する際の餞別、ゴルフのプレー代、洋酒、ビール券など国政とは無縁の項目が並んだ。」

東京新聞:官房機密費　いっそ廃止にしては？:社説・コラム(TOKYO Web) https://t.co/ymc5NSTaGw

— 日本共産党 (@jcp_cc) 2018年1月20日

官房機密費なんか「いっそ廃止にしては？」（東京新聞）＆国有地売却交渉記録文書開示。嘘つき国税庁長官にはキッチリ落とし前つけてもらおう＆フランスで徴兵制復活だと！！
まずは、シュレッダー佐川君に虚偽答弁の責任をとらせること。すべてはそれからだ。https://t.co/RKHpTCBf1H

— サマンサ　新秩序（New Order） (@WoodBookbegin) 2018年1月20日

極くごくまともな社説。莫大な使途不明会計なんぞ認めて健全な民主主義国家の運営が出来ますか。＞
東京新聞:官房機密費　いっそ廃止にしては？:社説・コラム https://t.co/vBLHeewcQL

— 川流桃桜＠核は違法化！ (@kawamomotwitt) 2018年1月20日

官房機密費　いっそ廃止にしては？:社説　https://t.co/hTf2PGJdat

「野中広務氏が、2010年に官房機密費の内幕を語った。月々、首相に一千万円、野党工作にあたる国対委員長や参院幹事長に各五百万円、政治評論家や野党議員にも配っていた。

謎のカネを権力の自由にさせておく余裕などないはずだ。」

— sinwanohate・レイジ (@sinwanohate) 2018年1月20日

政治家はこういう資金から、影響力のある官僚やメディア関係者などにカネを配る。だから皆「忖度」するのだ。民主主義に反するものであるのは明白であり、全廃賛成！

東京新聞:官房機密費　いっそ廃止にしては？:社説・コラム(TOKYO Web) https://t.co/tT35vaRyDv

— Critical-dialogue 07 (@critical_dialog) 2018年1月20日

官房機密費　いっそ廃止にしては？ https://t.co/ksdGarxPeC 本当に必要なカネは費目を明示し予算要求すればよい。議員の背広に化ける、謎のカネを権力の自由にさせておく余裕など国庫にはないはずだ。

— 紀瀬美香（きのせみか） (@mika_kinose) 2018年1月19日

コメント
1. 2018年1月20日 22:12:06 : tQvPeCsEBo : GEgLRORftZs[6] ▲△▽▼ 機密費　とは　買収工作費と、　なんら変わらない不正支出である。 不正支出とは、法律に触れる支出であると言うことである。 官邸自らが法律に触れる行為をしていて、国民に法を守れと説得できるわけがない。 経費として必要なら、堂々と請求して国会のチェックを受ければそれで支出してもらえるわけで、わざわざ不正支出を温存させる意味合いは全く無く、完全廃止すべきである。 アベが芸能人とタラフク美食を繰り返すような支出は、最早許されない。自腹を切れと言いたい。
2. 2018年1月20日 22:24:27 : Ou2XdGrijI : DH6k8J9lxCw[52] ▲△▽▼ そのカネの所得税はどうなっているのかという指摘はするどい。聞くまでもないこととは思うが、まさにどうなっているんだろう？
3. 2018年1月21日 06:36:10 : J0EfR5l7E6 : Pg8W7GUPCkg[1105] ▲△▽▼ 国家と国民の為に難しい国難を解決する為に賢明な政治家に打ち出の小槌が必要だという日本昔話じゃねーんだからな。逆賊の伝統文化は島国日本が大陸から見たら鬼ヶ島だった歴史を都合よく真逆に捏造していたんだよな。物心つかない子供にそう教育してきたんだよ。 法華経を誹謗して開宗した伝統仏教は、つまりは権力と談合して身分の低い国民を誑かして偽聖職者の座に胡座をかいて来たんだよ。どんなに小さな正義も歴史の長き時代と多少の犠牲の上に醸成されて来たんだよ。それを邪宗謗法の邪智により破壊するのは一瞬なんだよ。 本当に大事なことが何だか分かるか？ 多くの人間が一人の小さな正義さえ守らないから権力の強欲の前に無力なんだ。事もあろうに日本は法華経誹謗の謗法が充満して外道の台頭を許し、あろうことか国が滅亡するまで国民が洗脳された国である。 謗法を責めず正義漢ぶるなよ。諸悪の根源がお前らが国難だろ。真実に憤慨して偽善を語るな。気の毒だがそうゆうことなんだよ。 [１２初期非表示理由]：管理人：カルト宗教コメント多数により全部処理
4. 2018年1月21日 07:59:45 : h1dwz6DLxw : rHhTmmo0eWc[1] ▲△▽▼ 官房機密費報道をやらないメディアは 存在意義がないゴミ、だと言う事だね。
5. 2018年1月21日 14:39:20 : J0EfR5l7E6 : Pg8W7GUPCkg[1112] ▲△▽▼ 確かにマスゴミの揶揄表現がズバリ的を射た時があった。集団的自衛権で政治空白を生じた時だ。 よーく考えるとテレビ界もマスコミ界も一つ縄に括られた一枚岩ではない。読売の暗躍はあった。 記者クラブの采配と朝日攻撃で有頂天になっても所詮は日本の逆賊権力を信奉する短絡思考の輩。 官房機密費とか何でもそうだが政治問題だからといって政党組織が国民を差し置いて主張するな！ 全てが台無しになったところをぶち壊しにされる万年経験則がゼロなのか！　国民は呆れまっせ〜 [１２初期非表示理由]：管理人：カルト宗教コメント多数により全部処理

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ238掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ238掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。