http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/629.html
Tweet |
詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/01/18/antena-155/
2018年1月18日1:35PM 片岡伸行 週刊金曜日編集部
「判事名、検事名」が黒塗りにされた文書。(提供/健全な法治国家のために声をあげる市民の会)
ジャーナリストの伊藤詩織さん「準強姦」事件のもみ消し疑惑で、性行為自体は認めている元TBS記者を「不起訴処分相当」とした東京第六検察審査会は12月13日、文書開示を求めていた「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)に対し、肝心の議事録などは「不開示」としたものの一部の文書を開示した。
逮捕直前に当時の中村格警視庁刑事部長(現・統括審議官)が執行停止を命じた異例の事件であったにもかかわらず、東京第六検察審査会は9月21日、「不起訴処分は相当」とする議決をしたが、そのA4判1枚の「議決の要旨」には議決の理由などが一切書かれていないことから、「市民の会」が9月29日付で複数の行政文書開示を求めていた。
八木代表は「審査会でどのような証拠が出され、それについてどのような説明があり、どんな議論がなされた上で『不起訴相当』になったのかがまったく不明です。しかも、審査の中で法律的なアドバイスをし、議決書作成を手伝うはずの補助弁護士の名前も記載されていません。少なくとも13年4月19日に出された、陸山会事件に関わる検察官の虚偽有印公文書作成・同行使事件のときの『議決の要旨』はA4判で14枚あり、判断の理由などが書かれていました」と話す。今回は判断理由が一切不明で、補助弁護士の立会もなしに議決が行なわれた疑いもある。
一方、12月13日に部分的に「開示」された「検察審査員及び補充員選定録」などの手続き文書だが、八木代表はその選定録を見て驚いた。「これまで公開されていた立ち会いの判事と検事の氏名が黒塗りでした。理由を聞くと『自筆署名なので個人情報とみなし、今回から不開示とした』と。公務員なのに非公開はおかしい。不透明さがさらに深まったと言えます」と八木代表は語る。公務での署名は本当に個人情報なのか。
(片岡伸行・編集部、2017年12月22日号)
気持ち悪い!偶然、妙なものを発見。【詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(片岡伸行) ・ 週刊金曜日編集部 https://t.co/0kH8SLRmQr】【】内をコピーし検索RT非表示。直近の投稿内容まで同じアカウントが既に5つ。アイコン、自己紹介共になし。
— iwashi (@Ganchan_dayoo) 2018年1月18日
「ちゃんと公開しろ!」
— ike1962 (@8icsRtq8Pz2NoMi) 2018年1月19日
詩織さん事件 検事名まで黒塗り #BLOGOS https://t.co/Oz24v4qX1V
やはり、後ろめたいから、検事の名前も隠ぺいするわけですね。
— 松本悟 (@watokota) 2018年1月19日
責任の所在をはっきりさせない=無責任
— cova nekosuki (@covanekosuki) 2018年1月19日
そうとしか言いようがないです(^^;)
そう考えざるを得ないですね。
— 星のしずく (@DSTpnWVytBDmK1a) 2018年1月19日
つまり、真っ黒。
これは益々、追及する必要がありそうですね。
そうですね。
— 星のしずく (@DSTpnWVytBDmK1a) 2018年1月19日
この問題は、有耶無耶で終わらせては絶対に駄目です。徹底的に明らかにしないと。
って、なんかそういう疑惑が多いですね。
どういうこっちゃ。
公文書の行政官の実名は、プライバシーは全く関係無いだろう。これは、単に行政官は責任を持ちませんと言っているに等しく、断じて許されるものではない。安倍晋三閣下に不都合な事を聞かれる可能性のある人物は全て黒塗りか?ならば、なおさら実名を公開すべきだ。
— ごく普通の会社員 (@tryshd) 2018年1月19日
詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(週刊金曜日) ◆ 判断理由が一切不明で、補助弁護士の立会もなしに議決が行なわれた疑いもある - Yahoo!ニュース https://t.co/coymdYfzqL @YahooNewsTopics
— 大沼安史 (@BOOgandhi) 2018年1月19日
この時点でもはや隠匿もみ消したと決定。ちなみに引用先はいわゆるヒダリのサイトだが、それと事実とは関係無い/詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか https://t.co/1tyJmhG494
— KK ケイケイ (@Kei_Kay) 2018年1月19日
なんだ、これ💢→詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース https://t.co/cqE06mGzG4 @YahooNewsTopics
— 伴一彦 (@sacaban) 2018年1月19日
八木啓代氏「これまで公開されていた立ち会いの判事と検事の氏名が黒塗りでした」
— ⛵️motty⛵️ (@novtnerico) 2018年1月18日
『自筆署名なので個人情報とみなし、今回から不開示』?
公務員なのに非公開??
詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか https://t.co/aZy7fFIu9K #blackbox pic.twitter.com/z5nrxyrfud
被害者は実名さらしてるのに、不起訴判断した判事と検事が黒塗りって何やねん。責任持って仕事しとんのか?
— 陣内和宏 (@JinKazLT) 2018年1月18日
詩織さん「準強姦」事件で検察審査会が黒塗り文書開示 検審はブラックボックスか(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース https://t.co/3tK8xfogxx @YahooNewsTopics
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK238掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK238掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。