>核攻撃を受ければ
>核攻撃を受ければ
>核攻撃を受ければ

あらためて、ニューズウィークが洗脳雑誌ということを理解した

>「ロシアがない世界は無用」
これって、ある意味、哲学なんだがな。
自分の死、連鎖のつながりなど。

プーチンの言いたいことはこういうことだろう
これのどこが悪いのか？
つうか、むしろ立派だと思うが
こんなすごい事を言える指導者など、世界のどこを探してもプーチン以外にいまい

プーチン大統領は、「」内の発言をしていない。

ニューズウィークが自ら創作した、見出し過激発言を、あたかもプーチン大統領が行った様に、見せかけようとしている。

フェイクニュースの典型だ。

�A　＞　「そう、世界を巻き込む大惨事になるだろう。だがロシアが存在しない世界など、そもそも無用じゃないか」

ＲＴでは、この部分は、以下のように英訳されてる。

確かに、人類にとっては、世界的な災厄になる。全世界の災いだ。（でも）ロシア一市民として、ロシアの大統領として、自分は、自身に問わなければならない。ロシアがない世界を、どうして、我々は望んでいるのかと。

＞　Certainly, it would be a global disaster for humanity; a disaster for the entire world,” Putin said, in an interview for a Russian documentary “The World Order 2018,” adding that “as a citizen of Russia and the head of the Russian state I must ask myself: Why would we want a world without Russia?”

https://www.rt.com/news/420715-putin-world-russia-nuclear/

米国は望んでいないと、誰かに言われて、攻撃されれば、米国人は、反撃することなく、その運命を甘んじて受けいれることができるんだね？

ニューズウィークの愚かな編集記者諸君？

情報ありがとうございます。

ニューズウィークの日本語を担当している部署に、かなり問題ありですね。
それも含めて、ニューズウィーク社の問題ですが。
他の国々でも同じことをやっているだろうな。
twitter社も同様に。
(素人が見抜くのは不可能、悪どい)

オリバー本でプーチンが「我々の声が世界に届かない」との内容で発言していたのを再度、思い出しました。

気になるのは、こんなクソ記事をご丁寧に飾り立てた書式で記事紹介する「赤かぶ」という投稿者の意図が捏造礼賛の姿勢であることだ。
「赤かぶ」氏は当サイト＝阿修羅の管理人さんだと思っていたのだが、捏造・歪曲を礼賛するならば、阿修羅サイトの趣旨に反するので、気でも狂ったか？ｗ、または別人という事だろう。
・

【モスクワＡＦＰ時事】ロシアのプーチン大統領は２２日、大統領経験者が罪を犯しても生涯にわたり訴追されない権利を保障する法案に署名した。従来は在職中の犯罪行為のみ不訴追と規定されていたが、これを拡大した。本人だけでなく家族も保護対象となる。

今後、大統領経験者は、警察など捜査機関による尋問や、捜索、逮捕なども免れる。ただ、反逆罪をはじめとする重大犯罪に問われ、最高裁や憲法裁判所が認めた場合は、訴追対象となる。