ここまでは、それほど問題はないが

>北欧はもちろん、アメリカ、中国でさえドイツ基準を取り入れ始めており、このままいけば日本が『エネルギーテロリスト国家』呼ばわりされる
>日本の断熱の基準が甘い現状

日本の断熱の基準が、海外以下のままに維持されるという前提がおかしく

こちらは論理の飛躍が大きすぎるから

批判されても当然

さらに厳しいＺＥＨなどが普及するかどうかは、

実質可処分所得に依存し、それは

やはり国内経済の発展と社会保障の効率化

つまり社会システム全体の改革に依存することになるだろう

　
http://marukyu-hana.com/2020smarthouse/

• 1 改正省エネとは
• 2 ドイツと日本の省エネ性能の比較
• 3 日本で気密性能C値が重視されない理由
• 4 性能による健康への影響

http://housewalker.info/254.html
技術大国日本！
これだけを信じていると間違いを起こすことがあります。
特に日本の住宅市場は諸外国からすると大変遅れを取っています。
2020年の省エネ義務化をにらみ、各ハウスメーカーが省エネ住宅の開発に力を入れ始めていますが
コストの問題から、価格重視のハウスメーカーは住宅の省エネ性能に無関心でした。しかし省エネ義務化が決まった今、省エネルギー技術に消極的だったハウスメーカーもこれを機に力を入れざるを得なくなるでしょう。
各ハウスメーカーの断熱性能（省エネ）ランキングはこちら
2020年の省エネ義務化基準はどれくらい？

• 昭和55年ー旧省エネルギー基準
• 平成4年ー新省エネルギー基準
• 平成11年ー次世代省エネルギー基準
• 平成25年（2013年）ー改正省エネルギー基準

• 義務化の年（2020年）
• 義務化されてからの進み方（2030年）今から13年後には新築の平均（約半分）でZEH基準を達成しています。下表参考2008年に
• その先（2050年）今から33年後には戸建て住宅のほとんどがZEH基準を上回っていることが予想できます。
※ZEH基準とは、H25年改正省エネルギー基準よりも厳しい省エネルギー基準です。現在ZEH住宅を建築する方に国の予算から補助金が出されています。

日本の省エネ基準は昭和55年から徐々に上がってきました。しかし、強制力がないことで性能を無視した安価にできる住宅が多くストックされています。
2008年に開催された、G８ 洞爺湖サミットでの日本の立ち位置は、ホスト国でありながら住宅の性能で散々な状況を明らかにしました。

省エネルギー基準の今までとこれから
下記表は、日本の今までの省エネルギー基準と2020年を境にした今後の基準、目標値です。
2017年現在の基準は、努力目標であり平成25年基準です。
2020年には省エネルギー基準が義務化されますので、基準よりも低い建築物は許可が下りなくなるでしょう。

一番問題になるのが、義務化前に建築した基準値以下の住宅
現在建築する住宅も義務化はしていないとはいえ、義務化後には基準に満たない住宅として資産価値・評価がる家が半分以上出てくることがわかっています。

以前も類似した法改正がありました。1981年の耐震基準です。
1981年を境に、基準が明確に分かれたため、資産価値に大きな差が生まれました。
新耐震基準で建築した家と旧耐震基準で建築した家では、のちの買い取り価格等に違いがでました。

今回の2020年省エネ義務化は快適な住宅を提供する側や消費者にとっても大きな意味があると思います。

実感からすると３０％は低過ぎる気がするがｗ

読めない奴が書く側に回ることもあるわけで
話はより深刻化する

読解能力が低い奴は語彙が貧弱で
文字で状況を的確に説明することができない

元々論理的でない上に
誤った解釈をベースに話を展開してくるので
更に訳の分からない方向に向かう

それを補正しながらメールをやりとりする
確かに時間と労力が無駄に消費されているわな

主語のない文章が普通にあるし、
it　などの代名詞は、むしろないのが普通。
だから主語や目的語がどれかわかりにくい

源氏物語かよ、みたいな。
新聞でもときどきある。

英語の文法（文章作法）をしっかり勉強すると
日本語でも主語と述語をしっかり書いたり言ったりできるようになる。

主語が必ず必要という考えのほうが非論理的だぞ。
自然現象に主語が必要なんて逆に困るし、
英語の it なんて英語の矛盾そのものだな。

>日本語がビジネスに向いてない。

それは使う側の問題だな。
それと読解力が低下しているのも原因。