http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/794.html
Tweet |
福島第一3、4号機排気筒から、何と長さ1.8メートルの鉄板が落下しました。
幸いケガ人は出なかったということです。
「3、4号機排気筒から鉄板落下」 (東京新聞 2019/1/16)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/905
「
東京電力福島第一原発では9日、3、4号機建屋脇にある排気筒(高さ120メートル)の地上76メートル付近から、点検用の足場の鉄板が落下した。けが人はいなかった。鉄板は重さ22キロ、縦25センチ、横180センチ、厚さ6ミリで、支柱に溶接されていた。東電は、潮風の影響や劣化により溶接部分が腐食し、落下につながったとみている。
事故から8年近くとなったが、排気筒は放射線量が高く、望遠カメラによる点検しかできていない。排気筒には72枚の鉄板が付いていた。東電は点検方法を見直す。
構内には4本の排気筒があり、東電はいずれも周辺の立ち入りを制限した。支柱に破断が確認されている1、2号機排気筒(120メートル)は、3月から解体を始める。
」
排気筒はボロボロ、倒壊寸前であるのは誰が見ても明らかでしょう。
おしどりマコさんはかなり前からこの排気筒倒壊の危険を指摘していました。
排気筒自体は作業員が近づけないほどひどく汚染されており、解体作業は困難です。
倒壊しても無事解体できても大量の放射性塵が舞い上がります。
2号機や3号機建屋に倒れれば、使用済み燃料プールの燃料に損傷を与え、
下手をすればまた即発臨界爆発が起こるかも知れません。
東電は、倒壊の可能性はないと無視してきましたが、いよいよ危険性が高まり、
やっと重い腰を上げ近く解体作業にはいる予定です。
この排気筒の倒壊に関して、御用連中がおしどりマコさんを何の根拠もなく
デマ屋だと誹謗中傷しましたが、そのツイートを下に掲載します。
いったいデマ屋はどちらか。
この連中が言うことは全く信用できないデタラメであることがよくわかるでしょう。
(関連情報)
「福島第一原発 傷んだ排気筒こう解体する こちら原発取材班(東京新聞)」
(阿修羅・赤かぶ 2018/12/7)
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/632.html
「福島第一原発 排気筒解体に向けた実証試験 公開〜実際の1、2号機共用の排気筒の解体が
始まるのは来年2月末から3月の予定/」 (阿修羅・仁王像 2018/11/24)
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/584.html
「本紙カメラが捉えた 四方劣化した排気筒 福島第一原発」 (東京新聞 2017/4/12)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/505
「中は100兆ベクレル!地震で不安視される原発排気筒の倒壊リスク(女性自身)」
(阿修羅・赤かぶ 2016/12/5)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/878.html
「『東電が安全と評価した』『排気筒の近くで働いてるオレが言うんだ』と。
んで『倒壊する証拠を示せ』ときた。ホームラン級のバカとはこのことか」
(togetter 2016/2/17)
https://togetter.com/li/939419
「まったく報じられない『排気筒問題』と2号機『大惨事』の危険性
――おしどりマコちゃん×広瀬隆対談【パート4】」 (Diamond online 2015/12/12)
https://diamond.jp/articles/-/82519
「立憲民主党から立候補予定のおしどりマコさんに対する卑劣な誹謗中傷が始まった
いつもの御用連中である」 (拙稿 2018/10/13)
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/411.html
-------(ツイート引用ここから)--------------------------
https://twitter.com/maayanyanpricy/status/1072167175660593160
(紅生姜天丼 サマーホットケーキここなっすちくわちくわシャルルウィダンス)
放射脳はブロックするに限るわ IAEA勧告なんてもう使い古されてるし、
排気塔も倒壊の危険性はないし。
結局は推進派が利害関係者を使っておしどりを攻撃しているって陰謀論でしょ
呆れてものが言えないわ こっちはただただ福島県の人達の生活の支障になる
放射能デマをなくしたいだけだわたわけめ。
8:32 - 2018年12月10日
https://twitter.com/megadeth0907/status/1046768549669163008
(めがです -繊細だんびら-) 熊本
おしどりマコ擁立騒動。排気塔倒壊リスクの件で「正義のジャーナリスト」を
アピールする論調が増えたように思えるけれど、これも単なる
LuckyShot(まぐれ当たり)の類で、数多くの不安煽りやデマが
たまたま当たっただけという認識で、功罪両面から考えても
「罪」の方が上回っていると思うんだよなぁ。
7:27 - 2018年10月1日
https://twitter.com/_po_ko_/status/806318701758664704
(へっぽこ♂@CB400SF) 福島
RT 中は100兆ベクレル!地震で不安視される原発排気筒の倒壊リスク
http://jisin.jp/smart/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/disaster/26692 …
この倒壊デマも数年前から使い回されてるね。
週刊誌界隈で文春は随分今年凄かったけど
女性自身はデマ屋界隈の金儲けの利害関係のそれを
分かりやすいほどに表してくれてるね
18:05 - 2016年12月6日
https://twitter.com/kikumaco/status/756777658235576320
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
昨日も1,2号機排気塔について質問してみたけど、
やはり倒れそうなわけではないし、優先順位も高いわけではないという話。
ちなみに、ベントの影響で排気塔近くの線量は高く
500μSv/hくらいのところもあるらしい。
3号機横の線量が高いのももうひとつの排気塔のためと。ドライベントなー
2:07 - 2016年7月23日
https://twitter.com/arthurclaris/status/749331174946795520
(あさくら めひかり)
私ゃあそこをいつも見てるし、どんな調査やってるかも大体知ってる。
排気筒に関する規制庁の東電さんとの面談記録、
規制委員会の資料もずっと追ってる。
そして、現場の人達は何が出来て何が出来ないか良く知っている。
んだから、モノを見たこともない外野が、妄想で 「排気筒が倒壊するー」とか
12:57 - 2016年7月2日
https://twitter.com/arthurclaris/status/749220995970379776
(あさくら めひかり)
他リスクと比較し極めて小さいのに、「倒壊怖い」と言っているのが
オカシイのだということに、何故気づかないんだろう。
解放基盤面での検討用地震動900ガルにおいて塗膜全損、
腐食とトラス補強材損傷を考慮しても、排気筒は倒壊しない。
5:39 - 2016年7月2日
https://twitter.com/arthurclaris/status/748870895406424064
(あさくら めひかり)
「カリウム40に比べて誤差・ゆらぎレベルのセシウム134/137を気にする」のと、
「他の設備と比べ相対的にリスクの極めて小さい排気筒倒壊を気にする」のは
全く同じ。^^;
6:28 - 2016年7月1日
https://twitter.com/ryoFC/status/731461261284642816
(リョウ・アルジャーノン)
「倒壊の危険があった」の根拠を提示しろ。
ちなみに「デマでないことをデマということ」もデマだからな。
だせ。@Xenobladep
5:28 - 2016年5月14日
https://twitter.com/ryoFC/status/731702352017661952
(リョウ・アルジャーノン)
おい。お前の「排気塔が倒壊の危険」っていうデマはどうなった。
コントでもやってんのか? #イルカイダ @Xenobladep
21:26 - 2016年5月14日
https://twitter.com/kikumaco/status/714802936526733312
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
東電だって、1,2号排気塔が倒れたら困るわけで、
それでも優先順位は高くないのだから、
少なくとも東電はこれを緊急事態とは見ていないわけですが。
いゃ、倒れたら東電だって困りますよ
6:14 - 2016年3月29日
https://twitter.com/kikumaco/status/714789622618849280
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
1,2号排気塔が倒壊しそうだという話は、
やっぱりデマ扱いでいいのではないかなあ
5:21 - 2016年3月29日
https://twitter.com/kikumaco/status/715026207499231234
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
おしどりさんの最近のお気に入りネタ「1,2号機排気塔倒壊の恐れ」は
東電内での優先順位は低いことを確認してきた。
田中俊一さんは、あそこの線量が高いので作業環境改善のために
解体も考えるべき、という意見。倒壊の恐れがあるからではないのねん
21:01 - 2016年3月29日
https://twitter.com/arthurclaris/status/700825591327518720
(あさくら めひかり)
おしどりマコが取材したのは「排気筒の状況に詳しい」作業員ではなく
「排気筒の倒壊を心配している」だけの作業員なんやな。
ジャーナリストを自称する割には取材努力が足りん。
いわきの呑み屋のカウンターで呑めば、もっといろいろ詳しい話が
聞けるんやけどねぇ。1Fや除染の作業員がイッパイいるし。
15:33 - 2016年2月19日
https://twitter.com/kikumaco/status/700556624541282304
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
おしどりさんは「1,2号排気塔が倒れるのを心配する現場作業員」の話をする。
まあ、そういう人はいるかもしれないよね。それ自体は嘘ではないでしょう。
でも、僕たちは逆に「心配していない」という現場の方の話も聞いているわけ。
そういう話はおしどりさんのトークには出てこない。そういうものだよ
21:44 - 2016年2月18日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699944526031421440
(あさくら めひかり)
「倒壊するー、おしどりマコをデマ呼ばわりするなー」なヒト達が
ことごとく公表資料さえ見ていない件。
5:12 - 2016年2月17日
https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/699809740780544000
(竜田一人)
はいどうぞ 福島第一原子力発電所1・2号機排気筒の
部材損傷に対する耐震安全性評価について(pdfご注意)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131007_06-j.pdf …
デマの反証なんて探せばどこかにあるんですよ。
でも探して来るのが結構面倒なので、もう少し見つけやすくなるといいなぁ。
20:16 - 2016年2月16日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699733617400946688
(あさくら めひかり)
大体、一番心配してるなのは社員や労働者をそこで働かせている
東電さんだと言うのに。
そこが「耐震性は確保され、倒壊することはない」と言っているわけ。
それを否定するなら、より科学的なデータを出すべきで、
それをせずに妄想だけを根拠に「倒壊する」と言うのが
デマ以外の何だと言うのかと。
15:14 - 2016年2月16日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699723636471508992
(あさくら めひかり)
じゃあ「危険だ倒壊する」という耐震評価結果出せよバーカ。
こっちはその排気筒の脇を通って仕事してんだよ。
14:34 - 2016年2月16日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699617548384411648
(あさくら めひかり)
@aokiyoruni @kikumaco
おしどりマコは自分の業績にしたいのかも知れませんが、
対応した人達は「大丈夫なのに。ああ、面倒臭いなあ。」と思っていたかも・・・
質問貰ったら規制庁も東電さんも答えなきゃいけないですから・・・
7:33 - 2016年2月16日
https://twitter.com/kikumaco/status/699603255924363268
(kikumaco(1/8,18ベアーズ))
@arthurclaris おしどりは「倒れそうだ」と仄めかして
危険を煽る講演をしてるんですが、何がしたいのかよくわかりませんね
6:36 - 2016年2月16日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699591746179600384
(あさくら めひかり)
おしどりマコは1F排気筒倒壊の危険性を煽っていたみたいですが、
アレもデマですからねえ。ホント、やれやれです。
「大阪大学で行なわれた「被曝を語る」という講演とワークショップを
覗きに行った顛末」
5:50 - 2016年2月16日
https://twitter.com/arthurclaris/status/699440710815129600
(あさくら めひかり)
排気筒なんて、調査結果に基づき動的解析を行い、
2011年3月11日と同レベルの地震動にも耐える、
という評価結果がかなり前に出ているのに、ずーっと言ってるな。
それとも第三者による新しい耐震評価データでも出たのかな。
でなきゃデマですわ。
19:50 - 2016年2月15日
-------(ツイート引用ここまで)--------------------------
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。