http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/359.html
| Tweet |
原発不安の声を蹴散らしてゴーサインを出す規制委
https://85280384.at.webry.info/201809/article_264.html
2018/09/27 14:15 半歩前へ
▼原発不安の声を蹴散らしてゴーサインを出す規制委
原子力規制委員会は安倍政権のバリバリの下部組織だから、政権の意向に沿った結論を出すのは当然といえば当然だ。
だが、北海道で大地震が起きたばかりだ。北電の原発の電源がストップし、一時は大騒ぎをした。
フクイチ（東電福島第一原発）の被災者はいまだ相当数が仮住まいだ。地域の人々の生活のすべてを奪った原発と、そこから放出する放射能への恐怖。
それにもかかわらず、再稼働への道をひた走る規制委と安倍政権。
なぜ、国民の声を聞こうとしないのか？
原子力「規制」委員会は、「既成」委員会の間違いではないか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東京新聞が報じた。
首都圏で唯一の原発である日本原子力発電（原電）の東海第二原発（茨城県東海村）について、原子力規制委員会は２６日、新規制基準に適合したとする審査書を正式決定した。
国民からの意見募集で、東京電力による原電への資金支援への疑問や、東海第二が東日本大震災で被災したことへの不安が寄せられたが、規制委がそうした声をくみ取ることはなかった。
東海第二は震災で外部電源を失い、非常用発電機の一部が使えなくなり、残りの発電機でかろうじて原子炉を冷温停止させた。
規制委の会合では、１カ月間実施したパブコメの内容が報告された。集まった約１２５０件の大半が再稼働に批判的。
原電が約１８００億円の対策工事費を工面するため、福島第一原発事故を起こした東電から支援を受けることが特にやり玉に挙がった。
「政府の資金が投入されている東電から支援を受けるのは道理がない」「支援がなければ再稼働できない状態なのに、事故時の賠償や収束費用はどうするのか」。
「東日本大震災でダメージを受け、再稼働すべきではない」という意見も目立った。
規制委は、一部設備で震災による損傷があったことは認めたものの、機能的に問題ないとして不安に応えなかった。
東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201809/CK2018092702000172.html
2018年9月27日 東京新聞
首都圏唯一の原発である日本原子力発電（原電）の東海第二原発（茨城県東海村）について、原子力規制委員会は２６日の定例会合で、新規制基準に適合したとする審査書を正式決定した。国民からの意見募集（パブリックコメント）で、東京電力による原電への資金支援への疑問や、東海第二が東日本大震災で被災したことへの不安が寄せられたが、規制委がそうした声をくみ取ることはなかった。 （越田普之）
東海第二は震災で外部電源を失い、非常用発電機の一部が使えなくなり、残りの発電機でかろうじて原子炉を冷温停止させた。被災原発の新基準適合は初めて。再稼働には、県と東海村や水戸市など三十キロ圏の六市村の同意が必要で、見通しは立っていない。
規制委の会合では、一カ月間実施したパブコメの内容が報告された。集まった約千二百五十件の大半が再稼働に批判的。原電が約千八百億円の対策工事費を工面するため、福島第一原発事故を起こした東電から支援を受けることが特にやり玉に挙がった。
「政府の資金が投入されている東電から支援を受けるのは道理がない」「支援がなければ再稼働できない状態なのに、事故時の賠償や収束費用はどうするのか」。そういった疑問の声に対し、規制委は「資金支援の意向が確認でき、工事費を調達できると判断した」と答えるにとどまった。
「東日本大震災でダメージを受け、再稼働すべきではない」という意見も目立った。規制委は、一部設備で震災による損傷があったことは認めたものの、機能的に問題ないとして不安に応えなかった。
ケーブルの火災対策への関心も高かった。審査書によると、全長千四百キロの約四割だけを燃えにくい素材へ取り換え、残りを防火シートで覆う。パブコメでは「防火シートに、同じ効果があるとは思えない」と批判が集中したが、規制委は「十分な保安水準が確保される」などとした。
津波で「大型船舶が漂流して原子炉建屋や防潮堤に衝突する」との指摘にも、規制委は「基準津波の流速や流向から漂流してくる可能性はない」と一蹴した。
規制委は、パブコメを受け、審査書案の細かな字句修正をするだけだった。これまでもパブコメを重視する意識は薄く、手続きの形骸化が進んでいる。
東京新聞:東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定:社会(TOKYO Web) https://t.co/vsdwmjgR1m パブコメは再稼働に批判的な意見が大半だったが、聞く耳を持たず。ポンコツ会社の原電がポンコツ原発を動かす？ 正気の沙汰とは思えない。
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2018年9月27日
住民の懸念と向き合わない原発を自治体が容認する道理が無い【東京新聞:東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定:社会(TOKYO Web)】 https://t.co/jCIDGetXyS
— Bear Paw (@Bear_Paw_jp) 2018年9月27日
東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定 ⇔この国は一部の原発乞食どもに餌食とされ国のでなく世界の崩壊を導く道を選んだ。と主は思う。
— 原発・新日米安保条約破棄・共謀罪廃止へ (@takamatsu_m) 2018年9月27日
毎度お馴染み。パブコメは声を聞いたというアリバイ作りにしか利用されない。
— MARU (@maru07242) 2018年9月26日
→東京新聞:東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定:社会(TOKYO Web) https://t.co/2DMNNju4Sv
東京新聞:東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定:社会(TOKYO Web)
— 平岡 (@hiraoka10) 2018年9月26日
首都圏での直下型地震の危険を政府の委員会でも指摘されても規制委員会は無視して再稼働を認めるたが地震が発生し過酷事故が起きた時は誰が責任をとるのか？無責任な規制委員会である！https://t.co/kWWrbA2wPA
東京新聞:東海第二「適合」 批判意見認めず 規制委、審査書を決定:社会(TOKYO Web) https://t.co/CBowlbaLLZ
— tomstar 戦争反対！原発反対 (@tomstarharash) 2018年9月26日
まったく「民意無視」呆れた判断。安全神話の復活を目指しているとしか言いようがない。https://t.co/a3ofEkQUfO
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
