福島のピーマンって大丈夫？
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2599.html
2018/07/27(金) 19:45:34　めげ猫「タマ」の日記

　福島の夏野菜にピーマンがあります（１）。(=^・^=)なりに調べると
　・主要産地は汚染されている。
　・主要産地を検査せずに福島県は「安全」を主張
　・主要産地では葬式が増えているが、そうでは無い相馬・南相馬では増えていない
等の特徴がありました。
　福島の夏野菜の一つにピーマンがあります（１）。８月が出荷のピークです（２）。福島県は福島産ピーマンは検査で安全を確認したと主張していますが（３）、食べて大丈夫が調べて見ることにしました。
以下に福島県内の生産量を示します。


　※（４）を集計
　図―１　福島県のピーマン生産量

　図に示す通り田村市、三春町、二本松市が主要な産地です。以下に位置を示します。


　※１（５）の数値データを元に（６）に示す手法で７月１日時点に換算
　※２　旧避難区域は（７）による
　※３　●はピーマン検査１回を示し（８）による。
　図−２　福島のピーマン産地と検査状況

　図に示す様に福島のピーマン産地は国が除染が必要な毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた地域（９）が広がっています。福島のピーマンは汚染された土地で作られています。確り検査して欲しいと思います。

　図で●はピーマン検査１回を示します。図に示す様に主要な産地の田村市、三春町、二本松市の検査がありません。汚染されている主要産地のピーマンを検査せずに、検査で安全を確認したと主張しています。

　福島県にあるひらた中央病院は、福島産米や野菜について避けるか否かのアンケート結果を発表しています。以下に示します。
　表ー１　福島産米を許容すかのアンケート結果
　※　（１０）を集計


　表に示すように三春町では３６２人中福島産野菜を避けているのは５０人で全体の８６％（（１−５０÷３６２）×１００）は福島産野菜を許容しています。ピーマンも同様だと思います。図―２に示す様にピーマン産地の田村市、二本松市も三春町に隣接しており同様だと思います。一方で主要なピーマン産地ではない相馬市・南相馬市では７１５人中５３０人が福島産野菜を避けており、許容しているのは２６％（（１−５３０÷７１５）×１００）です。両者を比較して差なかれば福島産ピーマンは「安全」、そうでなければ「安全とは言えない」になると思います。
　以下に各年１−６月のピーマンの主要産地（田村市、三春町、二本松市の合計）の葬式（死者）数を示します。


※１（１１）を各年１−６月で集計
　※２　震災犠牲者は（１２）により、行方不明者を含み関連死を含まず
　図―３　福島・ピーマン産地の各年１―６月の葬式（死者）数　

　図に示す通り事故後に急に増えています。数値を記載すると
　　事故前（２０１０年１−６月）７０４人
　　今年（２０１８年１−６月）　８４２人
で、約２０％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算すると０．０４％でした。以下に計算結果を示します。

　表―１　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（１３）による。



以下に各年１−６月の相馬市と南相馬市・合計の葬式（死者）数を示します。


　※１（１１）を各年１−６月で集計
　※２　震災犠牲者は（１２）により、行方不明者を含み関連死を含まず
　図―５　相馬市と南相馬市・合計の各年１―６月の葬式（死者）数　

　図に示す通り事故後に急に増えています。数値を記載すると
　　事故前（２０１０年１−６月）６８４人
　　今年（２０１８年１−６月）　６８１人
で、殆ど変りません。
　福島産野菜を許容するであろう方が多いピーマン産地では事故前に比べ葬式（死者数）が２０％増えていますが、そうではない相馬市・南相馬市では増えていません。
　以上をまとめると福島産ピーマンは
　・主要産地は汚染されている。
　・主要産地を検査せずに福島県は「安全」を主張
　・主要産地では葬式が増えているが、そうでは無い相馬・南相馬では増えていない。
になります。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　こんなデータが出て来ると(=^・^=)は不安なので
　　「買わない」「食べない」「出かけない」
の「フクシマ３原則」を決めています。でも、これって(=^・^=)だけではないようです。
　福島の夏野菜にトマトがあります（１）。トマトは７月から１０月がシーズンです。福島県はＴＯＫＩＯのＣＭを流しています（１４）。


　※（１４）をキャプチャー
　図―６　福島産トマトのＣＭ

　福島県会津若松市辺りのトマトの味は格別でだそうです（１５）。福島県は福島産トマトは「安全」だと主張しています（３）。でも、福島県会津若松市のスーパーのチラシには福島産トマトはありません。


　※（１６）を引用
　図―７　福島産トマトが無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2599.html
(１)夏 | ふくしまの野菜 | JA全農福島
(２)福島県の旬（出回り時期）　野菜編
(３)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ中のやさい編 [PDFファイル／173KB]
(４)作物統計調査＞市町村別データ＞平成19年産市町村別データ＞年次＞2007年中の「6-3 野菜（果菜類） 」⇒「 福島県 Excel」
(５)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成27年9月12日〜11月4日測定） 平成28年02月02日 （KMZ, CSV）」
(６)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線
(７)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(８)品目から探す | 福島県農林水産物・加工食品モニタリング情報⇒野菜⇒は行⇒ひ⇒ピーマン、ピーマン（施設）で検索
(９)国（環境省）が示す毎時０．２３マイクロシーベルトの算出根拠｜東京都環境局 その他について
(１０)研究報告｜ひらた中央病院 | 医療法人 誠励会 | 福島県　医療　介護　リハビリ
(１１)福島県の推計人口（平成30年7月1日現在）を掲載しました。 - 福島県ホームページ
(１２)平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報（月１回更新） - 福島県ホームページ
(１３)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(１４)ふくしまプライド便
(１５)トマト | ＪＡ会津よつば
(１６)アピタ会津若松店│「イイこと、プラス。」 アピタ・ピアゴ

コメント
1. 2018年7月29日 19:39:14 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[724] ▲△▽▼ ＞図に示す様に主要な産地の田村市、三春町、二本松市の検査がありません。汚染されている主要産地のピーマンを検査せずに、検査で安全を確認したと主張しています。 　 去年は、田村市、三春町、二本松市、全て検査している。今年はまだやっていないだけだろう。 　 15 田村市 H29.7.4 ピーマン 検出せず(<5.0) 検出せず(<4.3) 検出せず [ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/225147.pdf ] 　 2 二本松市 H29.7.6 ピーマン 検出せず(<3.8) 検出せず(<3.8) 検出せず [ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/225360.pdf ] 　 12 三春町 H29.7.20 ピーマン 検出せず(<4.3) 検出せず(<3.7) 検出せず [ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/227110.pdf ] 　 ＞　福島県にあるひらた中央病院は、福島産米や野菜について避けるか否かのアンケート結果を発表しています。以下に示します。 　 南相馬の「362」は「429」の間違いだから、南相馬の行と最終行の内容は間違いだ。正しくはこうなる。 　 (続く)
2. 2018年7月29日 19:40:20 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[725] ▲△▽▼ >>1 (続き) 　 　　　　　　避けている　　共に許容する 　　　　　　------------- ------------ 地域　 母数 米　野菜 両方 数　割合 ====== ==== === ==== ==== === ======== 三春　 362　46　50　 23　 289 79.8% 郡山　 208　89　96　 72　 95　45.7% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 小計　 570　135 146　95　 384 67.4% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- いわき 291　142 161　119　107 36.8% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 相馬　 77　 59　65　 55　 8　 10.4% 南相馬 638　492 465　429　110 17.2% ------ ---- --- ---- ---- --- -------- 小計　 715　551 530　484　118 16.5% ====== ==== === ==== ==== === ======== 　 ＞このような事が偶然に起こる確率を計算すると０．０４％でした。 　 この計算自体が意味不明(歪みのないコインを1546回投げた時に、表が704回以下、もしくは、表が842回以上出る確率と同じ)だ。ある統計学の専門書には「経時測定データ解析」の話として 　 　 　図10.14のように時間経過を伴うデータはよく見られる．このとき，群効果を1つの要因とし，時間効果をもう一つの要因とすれば二元配置分散分析が可能であるが，そうした解析法は誤りである．なぜなら，通常の分散分析ではそれぞれのデータは独立でないといけないが，こうしたデータでは同一人の時間を置いたデータなので相関があるためである．このようなデータを経時測定データ(Longitudinal data)あるいは反復測定データ(Repeated measures data)と呼ぶ．こうしたデータの解析法としては，表10.6に示したようないろいろなアプローチが提案されている． 　 (続く)
3. 2018年7月29日 19:41:02 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[726] ▲△▽▼ >>2 (続き) 　 表10.6　経時データの解析法 -------------------------- 1.　Summary measures 2.　Repeated ANOVA 3.　Mixed-effects model 4.　GEE model 5.　MANOVA model -------------------------- 　 　 との記述がある。つまり、この葬式の問題の場合は、カイ2乗検定自体がそもそも使えない、ということだ。 　 (了)
4. グーミン[217] g0@BW4N@g5M 2018年7月29日 20:37:56 : 9354BLz2zU : 4MzQ0Qixn@Y[24] ▲△▽▼ 安全だと言われても買わんし食べん。 先日。珍しく福島県産のキュウリが売っていたが ずっと同じ状態で数日経過… その後見切り品コーナーにもなく？ 多分廃棄されてしまったんだろう。 イオンは継続的に売り場に福島産があるが ここのお客は殆ど若い世代か、転勤族かな？ 地元の意識高い系はＪＡ直売　地元か西日本 の野菜に強いスーパー コストコは完全に西日本産 特に関東から離れたら、バリューもないし 別にその産地を選ぶ必要性がない。 いまだに「危険物」扱いされている。 物流の関係で関東の家庭に喰わせるのが 最も効率がいい ある意味、国家戦略でもあり食べていただく 為には、飲食店を含め効率がいいし 「無防備な街」でもある。 おそらくデパ地下なんて比率が絶体高いはず。 いいカモがやってくる。
5. 2018年7月30日 09:48:33 : EP3OdiuTas : Kr26pPHm824[2] ▲△▽▼ 　 うむ、確かに。 早く食べて頂いて、特定の個体に固着してもらった方が安心だな。 もっとも900ペタを超えるセシウムが降ったんじゃ、死ぬまで安心できないだろうが。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素50掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。