http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/142.html
| Tweet |
９月１２日、北朝鮮の長距離弾道ミサイル開発問題では、早ければ来年にもベルリンやパリ、ロンドンといった欧州の主要都市が射程内に入る可能性が指摘されている。だが、現行の欧州ミサイル防衛システムでは迎撃できないと、外交筋や専門家は警告している。写真は欧州ミサイル防衛の一環として昨年運用開始されたルーマニアのイージス・アショアの施設。昨年５月撮影（２０１７年 ロイター/Inquam Photos）
北朝鮮に「丸腰」気づき始めた欧州 ミサイル防衛に課題も
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/09/post-8460.php
2017年9月15日（金）13時27分 ニューズウィーク
北朝鮮の長距離弾道ミサイル開発問題では、早ければ来年にもベルリンやパリ、ロンドンといった欧州の主要都市が射程内に入る可能性が指摘されている。だが、現行の欧州ミサイル防衛システムでは迎撃できないと、外交筋や専門家は警告している。
米政府は、構想から１０年以上が経過する欧州ミサイル防衛について、欧州を「ならず者国家」から守るために必要だと繰り返し説明してきた。米当局者がこの言葉を使う際、それらは北朝鮮やイランを指す。
ところが専門家によれば、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が北朝鮮のミサイルを迎撃するためには、より多くのレーダーと専用の迎撃ミサイルを配備する必要があるという。
「ＮＡＴＯのミサイル防衛システムは、北朝鮮のミサイルを撃ち落とすには（迎撃ミサイルの）射程距離が不十分で、早期警戒レーダー網も不足している」と、英民間研究機関の国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）のミサイル防衛専門家マイケル・エルマン氏は指摘する。
「北朝鮮のミサイルはロシア上空を通過するが、ロシアにＮＡＴＯがレーダーを設置することは不可能なため、早期捕捉が難しい」と、エルマン氏は付け加えた。
また、北朝鮮の弾道ミサイルに対応できる射程距離の迎撃ミサイルの配備を試みれば、１９８７年に米国と当時のソ連との間で結ばれた「中距離核戦力全廃条約（ＩＮＦ）」に違反する恐れもあると軍事専門家らは指摘する。
ロシアは米国主導の欧州ミサイル防衛構想について、真の目的は「ならずもの国家対策」ではなく、ロシアの核戦力を無力化することにあるとして長年反対してきた。
北朝鮮のミサイルに対し有効な防衛手段を持つためにはＩＮＦの修正が必要だが、こうした戦略上の懸念を抱くロシアとの再交渉は難しいと軍事専門家らは指摘する。
＜防衛システム起動＞
北朝鮮の脅威に対するＮＡＴＯの備えは始まったばかりだ。９月３日に同国が強行した６回目の核実験を受け、ＮＡＴＯの幹部外交官２人は、ＮＡＴＯ本部では対北朝鮮防衛をようやく検討し始めたばかりだと、ロイターに明かした。
北朝鮮が大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を完成させるのは早くても来年とみられている。だが、別のＮＡＴＯ外交官は、あくまでも憶測と断った上で、米国を威嚇するためにＮＡＴＯ加盟国が北朝鮮の標的となりかねないと指摘する。
米国は昨年５月、ルーマニアで陸上型イージス（イージス・アショア）の運用を開始し、イランからの脅威を想定した総額８億ドル（８８０億円）の欧州ミサイル防衛システムを起動した。欧州ミサイル防衛は、東欧から地中海まで配備された迎撃ミサイルとレーダー網からなり、ドイツにあるＮＡＴＯ基地が指揮を執っている。
ポーランドの迎撃ミサイル施設が２０１８年後半に完成すれば、グリーンランドからポルトガル領アゾレス諸島までの広範囲をカバーできるようになる。
だが北朝鮮の弾道ミサイルを撃ち落とすには、開発中の新型迎撃ミサイル「ブロック２」が必要だ。このミサイルは、弾道弾をより早期に高い高度で迎撃できる性能を持つ。
だが２０１８年に完成予定のブロック２は、米アラスカ州やカリフォルニア州、日本や韓国への配備が欧州より優先される可能性が高いと、前出のエルマン氏は話す。同氏は「同盟各国が競ってブロック２を求めることになるだろう」と予想している。
（Robin Emmott記者 翻訳：新倉由久 編集：山口香子）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
