北ミサイル　火星１２の精度は低水準　グアム基地命中１０％未満　米科学者　産経新聞ダイナモ

北ミサイル　火星１２の精度は低水準　グアム基地命中１０％未満　米科学者　産経新聞
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/138.html
投稿者ダイナモ日時 2017 年 9 月 17 日 11:24:34: mY9T/8MdR98ug　g1@DQ4Npg4I

　【ワシントン＝黒瀬悦成】米非営利団体「憂慮する科学者同盟」のデービッド・ライト氏は北朝鮮の１５日発射のミサイルについて、米領グアムに到達可能だとしても、グアムのアンダーセン米空軍基地に正確に命中させる精度は確保していないとの見方を示した。

　火星１２のような旧世代技術のミサイルは、発射直後のブースト段階で誘導・管制に誤差が生じるほか、再突入段階で弾頭が大気を通過する際にも誤差が発生。このためミサイルの命中精度を示す「平均誤差半径」（ＣＥＰ）は「５～１０キロまたはそれより大きい」低水準にとどまるとしている。

　仮に火星１２に１５０キロトンの爆発力を持つ核弾頭を搭載して基地を狙って発射したとしても、地上に壊滅的打撃をもたらす爆心地からの爆風半径は３・７キロ。火星１２のＣＥＰが５～１０キロだとすると、基地を破壊できる可能性は１０％を大きく下回ると分析している。

http://www.afpbb.com/list/latest?cx_part=nav 　

1. 2017年9月17日 12:06:55 : 1P1Roemzwg : cpeiGfCK_yQ[32]

▲△▽▼

日本の原発に対してはどうですか？　ずっと距離は近いですね、距離が３分の１なら標的の大きさは単純には９倍ほどになりますが。４分の１なら１６倍ですね。

まして日本はそのような事態の想定さえしていないそうです。

産経さん、どうですかね。

2. 2017年9月17日 14:42:31 : 0DAKvJfnR2 : Y8H5VmNM4zQ[3]

▲△▽▼

>>1
お前の自宅にはCPE９cmぐらいで着弾してくれるんじゃね？

3. 2017年9月17日 15:13:15 : vZUGhTt3pA : PKNYCsfWJK4[2]

▲△▽▼

希望的観測だな。

4. 2017年9月17日 15:24:37 : gqNMVF48mI : wh3KwVVC2fU[2]

▲△▽▼

米国のＣＳＩＳによれば、火星１２号のロケットエンジンは、旧ソ連が開発した、潜水艦発射弾道ミサイルＲ－２７も基に作られたようだ。

＞　This new engine design appears to be distinct from the KN-08 and KN-14, which are believed to use 4D10 engines reverse-engineered from imported Russian SS-N-6 submarine-launch ballistic missiles.

https://missilethreat.csis.org/missile/hwasong-12/

Ｒ－２７のＣＰＥは、１．３ー１．８キロだ。

英語圏ネットでは、同じような主旨の複数の記事が見られるので、米国はビビッていないと思わせるための、洗脳情報だ。

例えば

＞　North Korea probably couldn't nuke the US military in Guam even if it tried

http://www.businessinsider.com/north-korea-threaten-guam-hwasong-12-error-not-work-2017-8

https://ja.wikipedia.org/wiki/R-27_(%E5%BC%BE%E9%81%93%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)